推薦3部人生必看的影片，經典傑出高分，值得熬夜看

只有真誠愛好工程建設的蘭徹，每次都是戰績第二名。

《三傻大闹宝莱坞》裡的除此之外三個主角查爾汗和拉杜，每次考試成績都是倒數第一第二。

就算我又看了兩三遍，依然回味連連。

“這就是我想要的，沒有正義感的他。”

真正的文化關愛，並非純粹的感情層面上的反感和憐憫，還包括對別人的認同和公平的立場。

論起比利時最近一兩年最火爆的影片經典作品，很訝異的竟然是2011年的《触不可及》。

對於德利斯而言，威廉不再是個殘疾人。

兩人職業身分的不公平以一種難於察覺到但時刻存有的“壓制”形式照射到了生活中。

因愛而生，也應當在愛中成長，懂得理解與包容，懂得認同。

因種種原因兩人走向了婚姻關係的盡頭，為爭奪戰小孩的監護權這對情侶經歷了空前過的“婚姻關係”生活。

“從頭哭到尾”，是我看整部影片時的狀態。

觀影者和二人一同，便在瞬間知道了原來在蘭徹和查爾圖之間，存有著一個賭咒。

最顯著的一個例子是在介紹拉杜的家庭環境時，畫外音一邊調侃地說“就像七十年代黑白影片的翻版。

為此，赫赫有名的它步入中國境內，被為數眾多文藝青年所推崇。

《婚姻故事》整部影片，使用的是一種專訪式敘事形式，從數個層面數個角度來演繹一段婚姻關係完結的過程。它真實、細膩、走心，用再婚的形式來複盤一個失利的婚姻關係。

當愛已成往事，孩童必須有毅力以積極主動心態面對未來，沒必要反目成仇。

狹窄昏暗的臥室，癱瘓的父親，嘔吐的母親，仍未結婚的妹妹”，一邊自動將鏡頭飽和度調高，蓄意弄成黑白老電影的粗糙微粒層次感，工整得近乎精巧。

很難想像在現實生活中自己會以什麼樣的方式造成交集，但整部依照真實事例翻拍的影片為觀眾們提供更多了一種難以置信的機率。

當他擦去磚塊上的汙垢，使之露出“Sept.5”的鑿痕時，除此之外二人仍困惑疑惑。

電影開頭仍然是再婚了，女兒跟著妮可和外公在紐約生活。

它柔和地碰觸三個夫妻關係破裂之世間的最後那絲眷戀，在小孩爭奪戰的拉扯攻伐之中，所有的一切轉差成了自己最不想要的模樣。

整部影片通過一個再婚的故事情節，真實地展現出了一段親密關係怎樣開始，怎樣經濟發展、變化，最終又怎樣完結。

但是，再婚這一該事件就可以最大程度的驚醒男主，讓他真正去聆聽女主的市場需求，讓他認識到他們的做得不夠好的地方。

沒有人能用他們的價值去殺害自己的人生，個體的存有完全是一種抽象化的價值觀記號。

正如他說的，曉得我為什么第二名嗎？

總而言之，電影在很多細節上都重申了文化關愛的真正涵義。

倒並非說它有多么悲情，多么催淚，而是它足夠多懂婚姻關係。

快速在豆瓣打分控制系統裡達至了打分9.2，直接衝入豆瓣影片榜單Top30，最後平衡在25位。

而這世界所有的情侶，在這種上行的局勢下，會否做得比自己兩人很好，亦或更糟？

即使自己自學的內驅力嚴重不足，就像蘭徹所言：“三個怪異的哥們，一個活在偽裝裡，一個活在絕望裡。”

亨利接受了紐約的編劇工作以便於多陪小孩。

或許他將來會成為大導演，或許妮可會成為明星女演員，但屬於他倆的真愛完結了，往事的一切幸福不幸福都成了回憶中的相片。

結果，阿米爾·汗解釋了，什么叫作驚喜。

《婚姻故事》，是極為堅硬而細膩的。

面對別人的苦痛，我們或許都熱衷於氾濫他們的正義感，但在某種意義上而言，這又何嘗並非對被告的二次危害？

自己曾擁有的關於對方幸福的回憶，卻在感情破裂的一剎那顯得那般更讓人心痛，但這就是婚姻關係。

如果我們願意在繁忙的生活中停一停步伐，願意去走近另一顆心，願意去聆聽另一顆心的訴說，我們就會發現，原來每一顆心靈都值得被讚頌，每一個靈魂都能盡情起舞。

這一部比利時本年度影片票房亞軍，觀影萬人次達至1760萬，相等於比利時住戶每4個人就有一個進過影片院看完整部影片。

而影片《触不可及》則提供更多了一個真誠且溫暖的答案：對別人最大的柔情，並非反感，而是共處。

但是威廉感受到了那些憐憫，做為高位截癱的他，要的並非反感，而是同理心，是不把他當殘疾人看待的同理心，不把他自動歸於殘疾人的同理心，不把他當做個無能的殘疾人的同理心。

或許自己只是純粹的覺得威廉高位截癱，自己來幹這份貼身保健的工作，除了高薪外，也帶有點兒文化關愛。

電影使用回憶敘事的表現手法，在法爾罕、拉祖、查爾圖、皮雅一行人穿越大半個巴基斯坦找尋蘭徹的次序敘事中，穿插了自己學院生活的回憶。

鏡頭便馬上閃回查特在5年前咬牙切齒打賭的片段。

影片中此種創建在對等話語權上的跨階層友誼，看似在現實生活中幾乎難以實現。

它為我們展現了再婚的真相：忿忿不平互相交戰的這時候，只即使心懷一絲僥倖，當你平淡的這時候，才算踏進錯誤的婚姻關係，就可以重新得到平淡的人生。

電影想要傳達的價值觀是好的，主張素質教育。

因而到2011年引入內地的這時候，影片儘管刷新當時巴基斯坦電影在內地市場的最低電影票房歷史紀錄，但並沒有像《摔跤吧爸爸》一樣引發非常大的轟動。

我覺得這跟故事情節安排的前後呼應及電影總體所維繫的“嚴肅的揶揄”基調分不開關係。

電影中有個攝影機，威廉複試為數眾多求職者，當問到自己為什么來應聘貼身幫傭時，自己略有不同的提問著“為的是讓殘疾人過得舒服些”，那些提問，讓人隔著螢幕都能感受到一股掩蓋不住的憐憫韻味。

即使我愛好機械，工程學就是我的興趣所在。

就像德利斯不能忽略威廉對於激情、真愛、親情的正常渴望，威廉也不能性別歧視或是反感德利斯的出身和身世一樣。

大衛·德萊斯出演的丈夫和斯嘉麗·沃克出演的妻子本是兩對令人羨慕的佳人，生有一個調皮的四歲女兒。

一個是大背景優雅、錦衣玉食的富翁，一個是家境貧困、入不敷出的窮人。

為什么想要再婚？

除了為四位男主的兄弟情深開心，為男女主最後在一同而敬佩時，帶給我的思索和重大意義是基礎教育對孩子的負面影響。

即使夫妻關係中兩人位置的不對等。

《三傻大闹宝莱坞》，一看見那個劇名，有點兒觀影實戰經驗的觀眾們，大多不自覺地指出，這是一部不入流的爛片。

隨著編劇創作的成熟，觀眾們的審美觀也在大大提高。

尤其是10年之後，我們對巴基斯坦影片的第一印象還逗留在“舞蹈開掛雷劇”的標籤上。

較之一般來說的荷里活喜劇電影，《三个傻瓜》幾乎長出三倍，小包袱小笑點層出不窮。

如電影結尾：查爾圖與法爾罕、拉祖在幼兒園水塔上會談。

愈是瞭解二人，愈是發現兩人都較好，難辨誰對誰錯，但是誰更值得反感也變得不關鍵。

用真實而剋制的攝影機詞彙講訴了兩對情侶從成婚到再婚的故事情節。

影片時長136兩分鐘。

它為我們解釋了婚姻關係的真相：好的婚姻關係須要三個公平而自由的心靈，互相寬容與讓步。

站在這種的角度再上看《婚姻故事》，不難發現，只不過男主絕非絕對自私自利，他也是具備妥協、發生改變的機率。

希望我們能不為的是通過筆試而死自學，能把科學知識用到生活實踐裡，從興趣入手，放開思維，但此種理想化的態度不必須是創建在抨擊現實生活中普通人的努力之上。

我有個癖好，討厭“囤”影片。就似的珍藏美酒一樣，越是口碑好的影片，越捨不得看，好似“喝一罐就少一罐”的感覺。