《第三度嫌疑人》：以懸疑片的奢華的陣容來深入探討家庭倫理道德！

被害者有個兒子咲江，在辯護律師調查取證時曾發生在案發現場，也發生在嫌犯房主的口中，兩人或許交往緊密。那個小孩腳部微有傷殘，行走不便，向辯護律師坦白了他們曾在十三歲被母親侵害的事情，並則表示嫌犯是為的是救她而殺死被害者。她願出庭作證，只希望不判嫌犯有罪。

步入液體的人，只能跟著液體變為它的模樣。辯護律師重盛在找尋刑事案件真相的過程中也一步步跳入了嫌犯的圈套中。就好比盲人摸象，每一摸到的瞎子眼裡的大象是相同的。在解開一個謎團的這時候怎么能曉得嗎又掉入了另一個謎團呢。

《第三度嫌疑人》整部電影是編劇是枝裕和首度涉足犯罪心理懸疑片。其執導卡司陣容奢華，電影劇本歷經兩年寫就，這種的設定讓為數眾多粉絲好友已經對影片抱有很大期盼。但是就如編劇的其它喜劇片通常，該片給人是非善惡並非如此強烈武裝衝突的感覺。那個片子和編劇擅於的家庭題材的觀影感受相似，觀眾們細心體會就能發現主創人員在電影劇本上的極其用心，故事情節處處是伏筆與隱線。

在電影伊始，是律師重盛與嫌犯的磋商，在那個階段嫌犯三隅已經宣稱自己所犯殺人犯罪行為。認為有罪已經在所難免，但律師本著對委託人的心靈負責管理的立場決定極力爭取到憤恨復仇引致殺人的判處（增加量刑）。這時候嫌犯供詞指向為錢殺人，這使法官很難下手。他們在調查取證的時候有了除此之外的發現，嫌犯安於現狀、與世無爭，不像有殺人動機的模樣。

四為的是找尋真相，墜入嫌犯心理陷阱

檢察官代表公平正義，辯護律師代表道德倫理道德，二者“勾結”殺掉了一個人，第二度嫌犯造成了。一個看似沒有選擇的人選擇了他們去經濟制裁不公正的事情，而代表公平正義的法律條文幫助他順利完成了那場演出。

影片的精采之處也許並非正方形的波瀾，而是隱藏在平淡表面下的深不見底的深淵。這深淵凝視著所有人，察覺中子星存有的人假如不避其而行之，就是被其毀滅，沒有人能獨善其身。當辯護律師踏進高等法院，站在十字路口時，他也順利完成了與嫌犯的審判與救贖。像電影其中一款海報那般，所有人臉上都帶有血跡，嫌犯是表面上的殺人凶手，被害者兒子是蓄意暗示其為之殺父，辯護律師則落入嫌犯陷阱，助他殺掉他們。有許多罪是在法庭上不了審判的，心底的審判非常重要。文/阿恆