大爛片《莫比亚斯》！Sony影片宇宙，難搞喲

但是反觀Sony，完全就是小蜘蛛火了，覺得有錢掙了，接著圍繞著蜘蛛人開始創建他們的宇宙。甚至可以說是恰爛錢，趁著蜘蛛人的關注度還在能拍兩部是兩部。結果也是必然的，《毒液2》口碑上升，到了《莫比亚斯暗夜博士》則完全成了爛片。

照理而言，二人是這么十多年的摯友了，默契就不說，二人之間至少還是要很多信任的吧。這兒完全沒有，好基友完全不聽男主的解釋，意思就是“現在你好了，就留我在這等死是吧”。

學漫威成立影片宇宙能，你拍得好，觀眾們看了也高興。但是至少得掏出些誠意出來吧。只想說，相對於影片宇宙，觀眾們更著重的是影片的質量。

除此之外，《蜘蛛侠3英雄无归》的彩蛋中也發生了獵人克萊文的身影，並且獨立影片現階段也正在攝製中，由“漫威版快銀” 丹尼爾·布朗-沃克執導。

Sony影片出品的漫威反英雄影片《暗夜博士：莫比亚斯》於4月1日在北美地區、愛爾蘭等地公映。

遠高於同屬於Sony蜘蛛人宇宙的《毒液》，爛蕃茄30%，IMDB6.6。

最後再講一下“Sony蜘蛛人宇宙”，影片彩蛋中禿鷲亮相，則表示要和男主組隊對抗蜘蛛人。能窺見Sony這是準備“惡魔六人組”，漫畫書中這支隊伍由章魚教授、電光人、沙人、獵人克萊文、神祕客和禿鷲共同組成。電影中的必須會有相同，即便神祕客已經GG了。

隨即男主找出瞭解藥，但是毒性非常大。好基友陰差陽錯看見男主“短暫”康復的模樣就喪失理性了。根本不聽解釋，直接就向男主要解藥，感覺不給二人就要絕交一樣。在這之後也鋪墊了好久，男主不止是為的是他們研製解藥，也是為的是好基友。

首先，故事情節方面很拉跨，開場去蝙蝠洞的片段、諾貝爾化學獎頒獎的片段，讓人感覺沒頭沒尾。出現了什么要么觀眾們腦補、要么通過臺詞來補充。兩個直觀的蒙太奇交待了男主天生傷殘，有個同樣傷殘的好基友，身殘志堅是個天才，贏得諾貝爾化學獎獎但拒絕接受頒獎。

接著好基友偷偷地拿瞭解藥就成了反面角色。是藥三分毒呀小弟。一個快要死了的人想活命的設定故意接受。但是好基友在不確認毒性的情況下就用瞭解藥，這是破罐子破摔了，都沒有想過用過解藥接著直接斃命嗎？或是二人冷靜下來，男主給好基友解釋清楚，接著好基友也挺聰明的，二人再努力搞搞解藥2.0？

男主的好基友麥洛，兩人小時候相戀，同病相憐。前期儘管對二人親情的刻劃嚴重不足，但是也能感受到編劇在故意讓觀眾們接受自己就是最好的好友的設定。

現階段而言漫威的影片宇宙算得上是較為成功的，但是漫威早於2008年的《钢铁侠》就開始佈局，現階段也已經到了影片宇宙的第四階段。

還有影片中的三位警官，對於故事情節主線能說是毫無作用。去掉這兩人你甚至都不能發現對影片有什么負面影響。影片中就是去調查凶殺案，抓男主進局子，接著反面角色作祟，他倆排除出男主的嫌疑~~~（嗎沒啥講的）

並非專業影評人，從他們個人角度來講講看完影片之後的體會。

《莫比亚斯》在北美地區的首週末電影票房累積獲得3910億美元，遠高於《毒液》首兩集的8026億美元和9903億美元。除此之外，本片也因老套的故事情節、混亂的動作場面而贏得了大量的差評，在IMDB獲得5.2的低分；爛蕃茄更是僅獲得17%的新鮮度。

其二，有一個硬傷是人物刻畫得一塌糊塗。剛說了許多我們必須也能感覺到影片對於男主的刻劃很失利。對於小角色的刻畫更是如此。

片段銜接死板，對於婉拒諾貝爾化學獎的理由是“我無法即使實驗失利的副產物而獲獎”，就很莫名其妙，也不知道編劇設置這一段的理由是什么，變得男主清高？變得男主抱負遠大？但是人家給你大獎你不能不接受，但是頒獎時“嗆了丹麥一世”是要幹嘛呀。這種的片段就搞得男主人設很怪！