馮紹峰新劇口碑撲街，寧靜換臉、金晨成工具人，五毛特技辣雙眼

其二，影片陣容的確強大，但所有女演員的表現都很敷衍。除了開篇提及的三位執導外，《青面修罗》還集結了老戲骨王慶祥及剛逝世沒多久的曾江，還有呂良偉、高捷、吳岱融、徐少強、衛立煌，甚至還有袁祥仁重大貢獻了一段戲份。別說網大，即使是院線大影片，整部經典作品也稱得上是豪華的女明星陣容了。

但看過只會覺得白瞎了這么強的陣容，每一人都沒有什么充分發揮，絕大部分都在隨便演演，甚至王慶祥的演出都乏善可陳。歸根結底，還是電影劇本太差、人物太蒼白，女演員也沒有多少充分發揮空間。但問題就在於，領到那個電影劇本就必須曉得不怎么樣了，為什么還要接呢？尤其是王慶祥、曾江這種的老女演員，就不怕晚節不保嗎？為什麼只為的是賺點片酬？

5月13日，由李仁港編劇，馮紹峰、胡軍、金晨等女演員執導的影片《青面修罗》付費播映。

而剪接也十分雜亂，打亂了故事情節和節拍，並且除了齊君元一個人的人物動機較為明晰外，他們都沒有什么說服力。

假如看完全片，就會發現觀眾們的差評和吐槽並並非尬黑，影片的確太爛了。

首先，《青面修罗》故事情節莫名其妙、剪接雜亂，人物關係和人物動機很怪異，讓人看完不知所云。影片的故事情節主線必須是馮紹峰出演的齊君二年少時慘遭滅門，長大後他一心想追查父母被屠戮的幕後黑手。

做為一部正常的動作影片，一定要有正派有反面配角，在兩方角力的過程中凸顯出人生世間和人性的光輝。但《青面修罗》先不說故事情節邏輯與否設立、有多少BUG，單是人物這部分，就未免太陰暗、太高亢了，看完甚至不覺得馮紹峰出演的齊君元是正面配角。

槍戰更是乏善可陳，李仁港再度突顯他對機關、兵器的著迷，馮紹峰出演的配角有一頭假手，各式各樣機關暗器層出不窮，的確挺炫的，但卻削弱了動作戲的層次感。

在那個過程中，趙闖、孟旭、柴勝、顧子歌、黑白世間等配角逐個登場，為的是幾塊鑄有藏寶圖的奧運金牌你爭我奪、大打出手，背後則是各式各樣陰謀詭計，結果絕大部分人都被殺了。

但是，原先影片的女主角是寧靜，她飾演花夫人那個配角，結果不確認是什么其原因，寧靜被AI換臉，由馬小茜補充了打戲。但演員表上，馬小茜只給了“尤其參演”，連配角名都沒給。不過影片爛成這種，對於寧靜而言，被換臉徹底選擇退出影片倒也不是什么經濟損失。我看了整部影片嗎？覺得怎么樣？

最後想說的是，《青面修罗》的導演嗎是胡來，沒有雕琢影片劇本，甚至不顧合理性。為的是營造故事情節的反轉，安排金晨出演的秦笙笙在最後一刻反轉，原來她才是曉得幕後真相併操縱一切的人，但故事情節卻沒有解釋她為什么這么做？人物動機又是什么？並且秦笙笙那個配角全程都沒有什么參與感，給人的感覺，金晨在整部影片中成為的是為的是反轉而反轉的工具人，唱功上也沒什么充分發揮空間。

第三點，五毛特技辣雙眼，動作設計太老套。儘管《青面修罗》陣容強大、特技許多，但處處都給人一種低成本感，但是不合理的地方尤其多。影片絕大部分場景都選擇在棚內攝製，接著用綠幕摳圖，而且鏡頭不夠真實，燈光也不自然。

但是，部份搭景藝術也很不用心，幾乎所有的建築物、雕樑畫棟，全都太新了，一看就是影片道具，沒有真實感。還有不合邏輯之處。比如說離恨谷，既然是“谷”，必須是在峽谷裡吧？結果特技做的是在一處山地上，太不用心了。

整部電影片長118兩分鐘，加上如此強大的陣容，很顯著原先是計劃上議院線的經典作品，不曉得為什麼最後淪為網大。基於這兩點，毫不猶豫地付費觀看，結果大失所望。

先而言口碑，即使是網大，可能將也沒有宣傳方來維護口碑了，豆瓣網頁幾乎一片差評，截止到截稿，已經有少於770條評論家，位列前三的熱評有四條一星和兩條兩星差評。位列首位的評論家寫的是“夜叉在前，青面修羅在後，爛片跟修羅幹上了，修羅招誰惹誰了？”著名影片新聞媒體“褻瀆影片”則寫到“笑死。這是為的是配合網大播映，蓄意剪接了這么一個鬼畜版吧？旁白交待直接進故事情節，一通花裡胡哨的特技，十年如一日的服化道再借助，該遊戲感十足的藝術大亂燉，果然做到了像網大一樣辣雙眼。”，上面還有觀眾們抨擊為“平均值五分鐘四個漏洞。”