瘋狂現身的DAU，世紀末最佳還是倫理道德八卦？

參考資料：

“真實版的列寧式楚門的世界”；

而呂克的飾演者也透漏過一個讓許多人深感恐懼的現實生活：某個晚所有人都在毫無理由地勸他飲酒，酒後之後，攝影機拍到他整晚都在和娜塔莎出現性行為，“隔天，我發現自己全身赤裸，像一頭幼體一樣醒過來。我什么都不記得了……這所以是伊利亞安排的，他沒有電影劇本，只有一些小方向。”

4. 《DAU | 艺术体验还是失控的八卦？》小行星TinyPlanet

劇名DAU源自蘇俄數學家Lev Davidovich Landau （列夫·朗道）最後四個拉丁字母，也是他的暱稱。編劇伊利亞·赫爾扎諾夫斯基原意是想拍一部關於列夫·朗道的記錄片，並在國外市郊搭建了一個真實還原1938年到1968年蘇俄時期的場景。據陀螺影片介紹，在那個前蘇俄的場景裡，有別墅、辦公室、審問室、科學研究中心、中心廣場等等，並招募了400多名非職業演員，讓自己真正生活、定居在那個蘇俄場景中。那個場景，被稱作“機構”。

NataliaBerezhnaya出演娜塔莎，她年近中年、身著白色制服、過著一成不變的侍應生生活。有時的樂子是與年長同事的奧爾加聊天和爭執，奧爾加還時不時會取笑娜塔莎，希望她千萬別再把心靈浪費在與未婚女子（“機構”的負責人）的外遇上。

那些非職業女演員們，在這種的環境中，還是女演員嗎，還是已經成為編劇的臣民？

“瘋狂、偉大、史無前例”……

。

但那場醉酒激情卻給娜塔莎帶來了災難性的打擊。在電影的後40兩分鐘裡，娜塔莎的平淡生活被打破，即使呂克的國外大背景和工作的青春性，娜塔莎被帶回安全部門進行了一連串殘暴的審訊和性虐待。

國外《独立报》稱，假如你對列寧時期的蘇俄現實生活抱有一點疑惑，那么DAU工程項目將帶你無窮的走近這段發展史。《列夫·朗道：娜塔莎》本身的質量並不均衡，一些場景能說很讓人不適，你甚至會以為編劇那么拍，就是蓄意為的是惹怒觀眾們，但這依然是一部會被大眾廣泛探討的影片。

2. INDEPENDENT| DAU. Natasha review, BerlinFilm Festival: Top secret project finally unveiled, and with it comes a radicalintensity| Geoffrey Macnab

《列夫·朗道：娜塔莎》是DAU系列裡，第一部和觀眾們見面的影片，而另一部DAU經典作品——講訴那個祕密科研院所怎樣分崩離析的《列夫·朗道：退变》（長達五個半小時），則同樣入圍該屆維也納影展展映單元。其它的DAU經典作品還在後制中，預計會在沒多久後相繼與觀眾們見面。

影片《列夫·朗道：娜塔莎》（DAU. Natasha，下列縮寫DAU），一經現身該屆維也納影片節的主競賽單元，就馬上引起熱議，甚至被許多人捧為的是

國外《卫报》指出，《列夫·朗道：娜塔莎》所展現的是在極權主義社會中，人類文明意識中的正常與異常，平庸與荒誕，乃至人性與非人性怎樣奇異的共存。在一夜情後的這個夜間，呂克選擇無視娜塔莎，她則一邊維持著幽默感，一邊展現了她極其的寂寞、和極具災難性的恐懼和失望。接著，就在觀眾們覺得事情幾乎不能顯得更糟時，她被知會要在審問室進行審訊。

對此，國外的《综艺》的看法指出，對一個影片的評價，必須和它的大背景信息無關，經典作品本身才是惟一關鍵的東西。但是對DAU工程項目這種的社會學實驗，傳統的評價國際標準不再可行。當娜塔莎被她所服務的生物學家和軍人交替誘惑和性虐待時，她在螢幕上呈現出的苦痛感覺是如此真實，拆分了傳統話劇的演出感——這份真實令人不安。

《列夫·朗道：退变》

在145兩分鐘的片長裡，《列夫·朗道：娜塔莎》緩緩展開了娜塔莎的生活。

，並決心把那個工程項目升級為一項超級龐大的實景體驗工程項目。

整部影片被生產出來的大背景，也話題性十足

文 | 武怡楠

。消息傳至國內互聯網後曾一度惹來各式各樣現身，整部DAU的廬山真面目，究竟是什麼樣的？

當奧爾加和娜塔莎在咖啡廳裡幹著無趣的工作時，來自國外的科技人員呂克和他的蘇俄同事們正在附近進行著隱匿的輻射實驗。一個早上，娜塔莎、奧爾加和生物學家們，一起歡慶呂克的實驗取得成功。在酒精的促進作用下，這個夜裡呂克與娜塔莎出現了關係。

5. 《柏林陀螺场刊 | 疯狂、伟大、史无前例，我在柏林见证了电影史》 陀螺影片

編輯 | 江宇琦

但是在攝製了一兩年後，伊利亞領到了一筆大筆投資

DAU到底是一次表演藝術上的突破，還是對人類文明倫理道德價值觀的毀壞，也許會是很長一兩年裡的一個爭論話題。

但面對整部片子所展現出的內容和數百名讚譽，許多觀眾們則不由得發問，

那些爭論也都在表演藝術成就以外，將DAU推向了風口浪尖，現階段已經有人在敦促必須停止後續的影片製作。但也許又如麥肯錫（舉行過DAU沉浸式展覽的夏特雷音樂廳的表演藝術總監）所言，“DAU究竟是什么？是電影？不。是話劇？並非。是表演藝術？也並非。這是一個惟一的、未曾公開的體驗。”

1. The Guardian| DAU. Natasha review – anexquisitely sinister study of Soviet oppression| Peter Bradshaw

3. Variety|‘DAU.Natasha’: Film Review| Guy Lodge

“可能會是21世紀末最偉大的影片（或系列）”

“一場小型的的心理學實驗”；

因而在之後長達五年的時間之中，這400多人全天24半小時被觀察、被攝製，編劇賦予女演員的配角和佈景成了他們真正的生活，他們與外界阻斷了取得聯繫，無窮接近於真實的生活在前蘇聯的“機構”裡，並有了自己的“DAU時間”（比正常時間速率要快）和社會秩序。

當曾經的實驗義工，完全沉浸在那個虛擬的“機構”中工作一兩年後，那么當攝影機對準自己時，究竟有多少是演出的成份，多少是在這種的生活中的慣性直覺反應呢？做為局外人的我們，未確定。

直觀而言，整部影片講訴了上世紀50二十世紀，列寧主義者流行的大背景下，在一間龐大的、虛擬蘇俄科研院所的咖啡店裡，娜塔莎和奧爾加三位服務生的故事情節。而它之所以倍受關注，除了電影本身的真實感讓人憤慨、具備男演員皮膚與否被性虐待這種的爭論以外，

《列夫·朗道：娜塔莎》

依照DAU的官方網站信息，現如今“列夫·朗道”工程項目已經“生產”出了少於700個半小時的35公釐膠捲素材，並有14部已經命名的影片長片，圍繞著列夫·朗道這一人物，記錄與其相關的大大小小的人物和故事情節。而在DAU之後，伊利亞只有一部編劇經典作品——2005年時公映的影片《4》。這意味著，在過去十多年裡，他只做了DAU這一個工程項目。

為此國外新聞媒體Le Monde專訪了與DAU有過交集的一些人。阿黛爾（化名）曾出席過DAU工程項目的招聘，她則表示：“複試問題都很模糊不清，有數次甚至太私人。最後我與伊利亞有個簡短的會談……他極為不安，根本不聽我說話。複試的這時候我遇到很多和我一樣的青年人，稚美，可愛……我深感一種心理控制，這已經離邪教不遠了。”

“見證21世紀末的電影史”；