整部微電影這么爛，有了宮雪妍還是有那么多人看

還有片中的各式各樣特寫，我又想罵那個影片的攝影師了。不曉得攝影師究竟在想什么，總是把特寫放到和故事情節無關的角度。該攝製片中大環境的這時候，他總是把攝影機放到一個小覆蓋範圍中。我覺得這種會嚴重影響觀眾們的視線，無法正確引導觀眾們追隨影片的情節經濟發展！比如說宮同學要逃離母親監護趕赴外邊救他們小學生的這時候。攝影機嗎必須攝製下主人公所處四周環境，展現出下逃走難度常數？

不過無論怎么樣，我希望宮雪妍能在演藝之路繼續努力。只夠憑藉著自身優越的條件外加後在的努力，在微電影應用領域獲得更大的進步。人都說潘春春的本錢比宮雪妍要厚，小編也很討厭潘春春同學，但是我覺得宮雪妍假如能再努力敬業一點，一定能超越潘春春的。

還有宮同學救出受傷的小學生，攝影師沒有把攝影機變焦在小學生臉上的傷情上，而是對在宮同學的頭上。這種的攝影師，我覺得一點都不夠專業，懇求編劇下一次選用一個有水準的攝影師！

影片中有一個段，老師去橄欖球場，勒令他們的小學生急忙回課室寫作業。叛逆的小學生不敢，就要和老師賽事橄欖球；老師能贏，女同學就回來寫作業。老師若輸了，他就繼續在外面玩。當三個人在夕陽下並肩而站，一個拿著橄欖球，一個胸襟非凡球技。一看很顯著，嫩小學生必輸無疑！小編在這兒覺得那個編劇太無趣了，這種的臺詞，既不搞怪又沒膳食。拍這種的一段到底是讓觀眾們看什么？

我們怎么看呢？熱烈歡迎刊登看法，一同溝通交流！

這部影片到了最後我才曉得，原來並非編劇的錯，也並非攝影師的錯，是我錯了。通過最後男小學生這個眼神表情，讓我恍然大悟，為什麼是我沒有跟對影片主題思想？

空閒之餘，關上計算機找了一部微影片《黑道老师》來消磨時光。看了前幾秒鐘，給我的第二感覺就是——演的真爛。但男主角是宮雪妍演的，我就情不自禁，不由自主的看了下去，竟然看完了。宮雪妍是最近和潘春春齊頭並進的微影片新秀。但較之潘春春，宮雪妍的經典作品數目和個人名氣都稍欠火候。同樣是演同學，宮雪妍的這部微影片《黑道老师》總感覺劇情雜亂，整部影片不曉得在表達什么，為什麼雙眼矇蔽了我神經系統?

影片的第三個臺詞，就是宮同學的一名男小學生在幼兒園大門口被社會閒雜人員捉弄的這時候。龔同學大顯身手，拿著籃球棒。看清楚了，是打籃球的棒。男主角在教訓鬧事小混混之後，我本想會先來兩個前空翻，再來兩個懸空360度飛腿。而事實出人意料的是，宮同學左手緊握籃球棒，放到球的位置，把他們的‘球’秀了一下，就以“胸‘’湧氣勢，先壓過了小編我，接著又壓過了影片中的小混混們。小編自小膽小怕事，從來不肯跟人打架，看到此種狠角色鏡頭，小編在螢幕以外也毛骨悚然。