有史以來最燒錢的四部影片，你看完哪一部？

有網民說，它很像《大话西游》，被嚴重高估了。

那個怎么說，都是一個傳奇。

豆瓣打分：9.2

幸虧，他一直堅持著，總算用他的苛刻創造了經典。

看到沒？賺大錢之後，得先會花錢。

即便編劇再怎么勤儉節約，這兩項投入也是避無可避的。

電影票房失利，迪斯尼子公司遭遇大筆虧損，製片人副主席塞爾·希爾為此引咎辭職。

編劇:布萊恩·庫珀

而且..我們看完哪部片，覺得哪部不錯的?

執導: 小約翰·唐尼 / 萊恩·海姆斯沃思 / 丹尼爾·魯弗洛

綜合評價：這是一部投資最大，賠得最慘的古裝劇。

迪斯尼子公司2012年製作的一部科幻片，同時也算是迪斯尼有史以來最大的投資失利案例。

即使布朗患病，愛爾蘭氣候有利於她恢復皮膚，片場放棄了愛爾蘭已經搭建的實景，又全體轉戰拜占庭，重新搭建。

第二部：傑克·波特與混血王子

各式各樣神妖隨便使出印發力、變個臉，這就是錢，更千萬別說最後這段長達40兩分鐘的大決戰，分兩分鐘都是金錢在咆哮。

超級英雄很貴，請超級英雄打架、交鋒也不昂貴，那逾3000個的特技攝影機，每一秒都在實打實燒錢。

執導: 傑森·德普 / 理查德·拉什 / 邁阿密·布魯姆

眾所周知，克雷格為的是製作出心目中最理想的影片，很捨得花時間、燒錢，《泰坦尼克号》、《阿凡达》，三度創下影片投資歷史紀錄。

英國副隊長、鋼鐵俠、黑寡婦、綠巨人、雷神、鷹眼、猩紅巫師、快銀、幻視......這一部能說把最暢銷的超級英雄都湊在一塊兒了。

福克斯為她開出一百萬美金片酬的天文數字。

但那又怎么樣呢？即便Sony，原本準備投入3.5萬美元，現在認為，編劇還省錢了。

豆瓣打分：7.4

第八部：蜘蛛人3

豆瓣打分：8.0

第四部：加勒比地區盜3：世界的盡頭

第二部：異星戰場

編劇: 約翰·克雷格

費時耗力，福克斯能說為此傾盡一切，結果影片公映電影票房失利，

製作效率：2億美元（約3億5000萬美元）

較之《泰坦尼克号》而言，這一部燒錢就較為故意了。

郡主傾慕他，幾大群體都將他視作挽救月球的關鍵人物，毫無疑問，男主在月球踏上了人生顛峰。

永恆的經典，電影史上難以被超越的一部傳奇。

第十部：加勒比地區盜4：驚濤怪浪

而且啊，比花錢誰不能，荷里活大手大腳的編劇多得是，片酬高的女演員也很多。

接著我們也曉得，“傑克·波特”系列，是四個女演員自小拍到大的，知名度咖位上去了，片酬自然也得漲。

跟前三部不一樣，反派人物只有一個，分別是綠怪物和章魚教授。

超級英雄發生在大熒幕，本身就很貴，更不用說一大堆超級英雄齊齊現身。

編劇: 彼得·葉茨

要看天氣情況，大海的面色，還要各式各樣跟往來船隻說好話，磋商，反正無論影片是不是在拍，每耽誤兩天，就是一筆錢流走。

投入和《阿凡达》差不多，前者用40天創下北美地區發展史電影票房，而它僅僅收穫了7600萬電影票房。

所以，假如《加勒比海盗》不繼續拍如果。

無論是表演藝術價值、劇情，還是計算機特效的運用，《泰坦尼克号》各方面都好出了水準，幾乎完美。

執導: 託比·馬奈特 / 克斯汀·鄧斯特 / 約翰·弗蘭科

為的是多方位呈現出王國盛景和宮殿豪華生活，

製作方大概是覺得第二部花的錢或許還不夠多，而且自己決心在這一部繼續搞事情，砸更多的錢。

沒話說，“傑克·波特”，絕對是史上最掙錢的一個系列，五部（《哈利·波特与死亡圣器》分成上、下三部先後公映）累計的全球電影票房，簡直眼前一亮。

劇中，僅僅她的打扮成本就整整20億美元，

實際上，這片的投資回報也的確沒有讓製作方沮喪，但它也不可避免成為《加勒比海盗》系列中商業味最濃的一部經典作品。

除此之外，在挑選出女演員時還提出了許多針對性要求，像是身形很瘦小、皮包骨、有大鬍子的......這種化妝成本就省下一大筆了呀！

其中，最費時耗力的，就是短髮郡主的那一隻短髮。

執導: 傑森·德普 / 佩內洛普·克魯茲 / 理查德·拉什

豆瓣打分：6.3

還要跟我們說的是，由於這四部影片攝製時間相同，已經最大限度考慮通脹、人民幣匯率的問題，給出了較為精確的數字。

製作效率：1億7200億美元（約2億7600億美元）

豆瓣打分：8.1

製作效率：4400億美元（約3.5億）

出演蜘蛛人的託比·馬奈特，首部拿了400億美元，第三部拿了1700億美元，到這一部，他說什么都要甩開好兄弟萊昂納多·迪卡普里奧，而且片酬2000億美元。

邀請奧運金牌製作人，當紅男演員伊莉莎白·布朗，

同時，山姆船長也在這一部，第二次領到了5550億美元，摺合人民幣約3.6個億的片酬。

執導: 萊昂納多·迪卡普里奧 / 戴安娜·溫絲貝爾

執導: 曼迪·摩爾 / 扎克瑞·萊維 / 唐納·瓊斯

從此靠著拍廉價影片艱難度日。

搭建人工湖、攝影棚，12次逃出深海攝製，漫長的攝製過程，女演員和部下早就心生疲憊，製片方也各式各樣甩面色，而他他們，也幾乎到了崩盤的邊緣。

豆瓣打分：7.0

豆瓣打分：7.5

製作效率：約2億8100億美元

製作效率：4億300億美元

《异星战场》說得是英國戰爭時期，一個前軍人被莫名其妙帶回月球，重力相同，使他成為力大無窮的“蜘蛛人”。

編劇: 丹尼爾·威爾遜

為的是分擔山姆船長的重擔，不但安排後面三部的關鍵人物悉數到席，還填充了很多新人物，像是世界各地的海盜大佬、巫師、山姆和威爾的母親。

製作效率：約3萬美元

兩分價錢兩分貨，砸了這么多錢，也難怪它會成為全球最暢銷電影之一。

豆瓣打分：7.2

歸根結底，影片也是個技術活，要與時俱進，人家都在玩炫酷、弄大場面，你不弄就變得你out了，這幾塊的投入自然就得激增。

1959年，派拉蒙子公司憑藉著《宾虚》拿獎到手軟，荷里活興起史詩片熱潮，20世紀末福克斯子公司不甘落後，企圖創造另一個史詩鉅作。

蜘蛛人漲了，蜘蛛人的男朋友也要漲，又是1000億美元出去了。

最後親情提示：1英鎊=6.2725人民幣。

迪斯尼響噹噹的搖錢樹。

特別這一部，僅僅四位執導傑森·德普、邁阿密·布魯姆、貝拉·奈特莉的片酬，直接就一億多。

短髮郡主抖抖指甲，直接PK掉荷里活一眾明星大咖，技術才是嗎貴哇。

在當時，想法挺大膽挺超前的，惟一就是運氣太差，一方面，為的是呈現出劇中恢宏場景，片場費勁周折，搭出來個海上廢城。

編劇: 傑克·雷米

同樣是非常大的投入，微小的投資回報，整部商業鉅製，幾乎算是近現代電影史的一處里程碑式。

第三部：未來水世界

至少那個貴，在我看來，是沒有任何水份的。

豆瓣打分：7.1

製作效率：約3億6000億美元

鋼鐵俠小羅伯特·唐尼4000億美元，黑寡婦斯嘉麗·沃克2000億美元，美隊、綠巨人、鷹眼、雷神兩個加一同2120億美元。

執導: 安德魯·雷德克里夫 / 莎拉·墨菲 / 魯伯特·懷特特

代價是高昂的，從前花一份價錢的特技，現在直接除以3，你說能不貴？

連投資的三分之一都不到，還遭到觀眾們和影評人的一致吐槽。

毋庸置疑，拍戲就是最燒錢的人類文明公益活動之一，

《埃及艳后》提上日程。

為的是讓它呈現出的效果，無異於真實的指甲，動畫師做了不計其數的嘗試，僅僅那個過程就耗費了6年。

投入1.7億，結果電影票房在英國卻只歸還3800億美元，還受到各式各樣抨擊。

分分秒秒幾十萬的操作，活生生演繹了什么叫“壕無人性”——

億，成了基本單位，

講新故事情節，導入新配角，使用3D技術，眾志成城締造新紀錄。

原來外景地是在愛爾蘭，

執導:伊莉莎白·布朗 / 托馬斯·伯頓

第九部：泰坦尼克號

做為《蜘蛛侠》四部曲的最終章，收尾也要收得不同凡響，至少要往裡使勁兒扔錢。

接著影片公映時，又跟《低俗小说》，《肖申克的救赎》這類深刻人性題材狹路相逢，或許就變得有趨勢，沒深度。

第四部：復仇者聯盟2：奧創紀元

整部影片是伊莉莎白·布朗和托馬斯·伯頓的首度戰略合作，從那之後，自己又合拍了四部電影，更經歷了三度成婚又三度再婚的漫長情緣。

編劇:托馬斯·L·曼凱維奇

幸虧，影片在全球範圍內的大獲成功，也讓這份投入有了可觀的投資回報。

結果一場颶風，散架了，沒辦法，那再搭吧，啥都不啥，一百萬進來了。

說說自己的片酬。

執導:布萊恩·科斯特納 / 莎拉·特里普里霍恩

製作效率：約2億7500億美元

製作效率：2億9300億美元（約3億4200億美元）

只是，它還是運氣不太好，過了這么久，也依然沒有人為它平反昭雪。

編劇指出，山姆船長所以是二號明星人物，但有時候也無法太看重德普一個人。

製作效率：約2.5億

在當時特技技術缺乏的條件下，福克斯幾乎斥重金搭建出了一個君士坦丁堡。

編劇: 內森·格福特 / 拜倫·納什

福克斯陷於財政收入困局，幾乎宣告破產，不得不賣掉了263畝拍攝地，

那個系列，又屬整部《哈利·波特与混血王子》最貴，直接甩出上一部一個億，等於《死亡圣器》上下三部加起來的投入。

值得八卦的一點，

到整部可好，編劇想著既然是第二部，那就乾脆搞四個反面角色出來，嗯，毒液、沙人和小綠魔。

那個理，亙古不變。

首部：利比亞豔后

第七部：魔發奇緣

特別《泰坦尼克号》，貴的同時，攝製週期更長達5年。

編劇: 喬斯·韋登

為的是防治片酬水漲船高、女演員坐地起價，第二部和第三部是連著拍的，即便，想湊齊這四個執導，簡直比登天還難。

編劇: 理查德·斯坦頓

即看上去像是兩幅畫，有畫筆塗抹的層次感，同時又具有計算機制作的動感和栩栩如生。

特別，女演員片酬水漲船高的問題，《蜘蛛侠》同樣沒能避免。

比如說安德魯·雷德克里夫，原先片酬1700萬，到整部，直接要求進“2000萬俱樂部”。

《魔发奇缘》是迪斯尼從手繪動畫電影向計算機動畫電影轉型的首部經典作品。

執導: 布朗·克奇 / 琳恩·亞當斯

這是一部3D影片，但迪斯尼也並不希望失去他們傳統的手繪藝術風格，為此它還辦了一場討論會，邀請50位迪斯尼關鍵動藝術家，商談怎樣結合三種藝術風格。

電影更像是一個預言，說的是溫室效應激化，兩級冰原溶化，全球海平面下降，人類文明不得不適應新的生存形式。

可錢能砸出來一部影片，卻不一定能砸出一部好的畫作。

豆瓣打分：7.7

但是，迪斯尼和編劇傑裡·布魯克海默也不傻。

65套戲服中，其中一套還是用24克拉的黃金面料做成，豪華無比。

編劇: 巴爾·維賓斯基

技術創新嚴重不足，劇情缺少代入感，即使花了大價錢，也依然防止沒法“用各式各樣特技美化的科幻影片大雜燴”。