恭喜！郭敬明有成功了

可精明的郭敬明並沒有老老實實拍戲，而是屢屢以導師身分發生在各大熱門綜藝節目中，憑藉著小聰明炮製一個又一個新聞熱點，為他們的新影片宣傳造勢。

由此可見，郭敬明的發家史簡直就是一部文藝圈的“大災難史”。

就在《晴雅集》公映前，導師郭敬明就三次在某女演員選秀電視節目中以出格行徑喜提熱搜。

郭敬明《晴雅集》公映，口碑分化嚴重，截止1月2日，豆瓣打分5.1，高於及格線，貓眼打分卻高達8.6，被判定為佳片。

是真誠悔過，還是鯊魚的淚水？真真假假，虛虛實實。

郭敬明就是最先搭上“新概念”快車的那一大批球手。他一連斬獲三次新概念題目大亞軍。2002年4月，一件事發生改變了郭敬明的宿命。

不料事情沒多久，眼看他們的影片要公映，郭敬明又忍不住炒作他們，炮轟同為導師的爾冬升經典作品太差。居然爾冬升編劇也並非好惹的，當場斥責郭敬明不講道義，批評他私底下懇求自己不拆他的臺，卻反過來拆自己的臺。儘管，此事又鬧得很難堪，但郭敬明無疑又間接為《晴雅集》博得了關注度。

那么，問題來了，為什么是郭敬明？

後流量時代：“無底線炒作”的謀劃者

從入行迄今，郭敬明的炒作表現手法可謂越發嫻熟，令人擔憂的是，現如今隨著《晴雅集》大賣，不知又有多少人仿效郭敬明，在綜藝節目中通過無底線炒作來招引眼球了。

最重要的是這片子不像《小时代》那么炫富、拜金，也不像《爵迹》那么矯情、做作，儘管，有點兒賣腐，但總體價值觀念偏正，看得出來郭敬明汲取了《爵迹2》失利的教訓，在整部電影上花了點心思。

我覺得大概是因為他的成功之路就是一部文藝商業化、功利化的發展史，更簡要點說，文藝圈的功利史從某種意義上也是郭敬明的發家史。為什么這么說呢？且聽下文水解。

郭敬明把目光投向了熱火朝天的影視製作市場，希望通過影視製作翻拍來反哺他們的經典作品，最大限度榨取IP價值。

《幻城》熱賣的翌年，郭敬明趁熱打鐵，出版發行了《左手倒影，右手年华》和《梦里花落知多少》三部經典作品，而前者成為了他翻車的導火線。

之所以這么幹，是因為青春期男性是影片市場的主要消費人群，其原因很直觀，男生的消遣形式太多，除了看影片，還能玩遊戲、踢足球，女生的消遣形式就較為單一，只是看影片罷了，而她們也會拐帶他們的女朋友陪他們看影片。

而我們惟一所能做的，只能是寄希望於他此次是真的真誠悔過。而且，你覺得郭敬明此次是真誠悔過嗎？

現代文學時代：“功利化寫作”的先驅者

而且，郭敬明《小时代》便不擇手段取悅青春期男性觀眾們。以四位帥哥學院大學生為主人公，明面上是正能量的努力奮鬥故事情節，事實上，講的卻是閨蜜之間的勾心鬥角和俊男靚女之間不切實際的瑪麗蘇真愛。這倒也沒什么，許多爛片都這么幹，關鍵在於，郭敬明為的是成功不惜輸送給青年人錯誤的“審美觀”與“價值觀念”。

愈來愈多愛好現代文學的小孩出於功利的目地來出席新概念題目邀請賽，形成“賽事+造星+割韭菜”的狂熱循環，而這一切的背後則是賺得盆滿缽滿的資本。

流量明星雖吃香一時，但爛片看多了，觀眾們不免不滿。2019年，鹿晗《上海堡垒》電影票房的失利，預示著流量明星的白銀時代一去不返，發展史的輪軸邁入到了後流量時代。

如果說韓寒的誕生，是一種對教育體制思考的社會現像。那么，郭敬明的誕生則是人為造星的產物。

值得一提的是，當時，“流量明星”那個族群還沒有火起來，即便是最不受待見的流行歌手、偶像派女演員也不光靠臉喝茶，而是有兩把刷子的。舉個例子，在過去，許多人覺得《两只蝴蝶》這首歌曲很俗，但最起碼是人家他們寫的，偶像派女演員也都是正規演藝高校大學畢業，比如說，黃曉明等，而這一切在郭敬明殺進電影圈後受到了非常大的衝擊。

郭敬明就像一個精明的，能抓住消費人群心理的人文富商，不擇手段，一點點蠶食時代紅利，而這一切則以毀壞健康的文藝生態環境為代價。儘管萬眾聲討，卻都拿他沒辦法，他仍然住著上億的大宅，在銀幕上用成功者的姿態招搖過市。

原本，小說家是個很低調安分的族群，再加上，文以載道的傳統價值觀，當年創作的內容還是很有底線的。

為的是讓影片暢銷，精明的郭敬明把觀影族群定位在了價值觀念仍未成熟的廣大少年兒童族群頭上，特別以青春期男性居多。

流量時代：“男色變現”的締造者

打分之下是社會輿論的輿論譁然，侮辱聲、褒揚聲混作一團，一部影片能引起如此激烈的探討更何況也只有郭敬明瞭。

影片中動用了大量的“男色”，進行赤果果的誘惑，同時，借用許多不成熟男性對“上流社會”生活的熱愛心理，在影片中植入大量天價奢侈品，通過主角各式各樣花式炫富來刺激觀眾們的眼球，這對於人格仍未成熟的少年兒童無疑起到了錯誤的鼓勵促進作用。

片子究竟怎么樣？儘管不敢宣稱，但我覺得絕對是及格線以下。配樂、特技、服飾、化妝、道具、對唐都景色的還原，和陰陽師、武士、式神等新鮮的日漫元素，都很抓人。