張國柱穩住了喜寶的那一口氣，但《喜宝》辜負了張國柱的一派姿容

張國柱的唱功自然不用說，老戲骨，但是不曉得怎么的，把這三個人放到幾塊，我總也找不到內心深處那種喜寶和勖存姿重歸於好相殺的感覺。

關於唱功：

也許是為的是迎合當下熱潮，而且才讓姜喜寶有這種的轉向。

看影片之後，特意搜了一下飾演勖存姿的張國柱，老實說，乍一看去，我還以為是化了老年妝的張魯一，不料他是張震的母親。張震的氣質，無需多言，那種料峭冷感，靜水流深的帥，用句俗得無法再俗的表達——高級。而張國柱呢，分毫不讓。儘管歲數上去了，但仍然能夠看出英年這時候的灑脫帥氣。他的勖存姿，柔情裡多了一絲狠厲，深邃裡多了一絲俏皮，穿上外套、颳起口哨、站在車旁，那種耀眼，無以言表。有錢人最怕油膩，老男人最怕頹唐。這也是勖存姿之所以是勖存姿的其原因。

《我的前半生》中的羅子君第二次婚姻關係失利後也娶了並不深愛的鑽石王老五；唐晶愛工作少於女人，把成婚當任務，找了個最合適的人草草成婚。在她們頭上，你根本看不出蕩氣迴腸的真愛，對理想生活的熱誠。

換成那些東西，還剩什么？大約就只有爺孫戀和小時代了。接著考慮到資金啊週期啊之類的客觀條件限制，就更糟……今人說「肯爱千金轻一笑」，只不過就是喜寶傳奇的最佳演繹；重要是現在「千金」的鋪墊也很嚴重不足，遂就連「一笑」的分量，看起來也很輕佻了。

關於價值觀念：

她們能一邊做著俗不可耐的事情，一邊又獨立、堅韌，幾乎每一人頭上都充斥著冰與火的對立什麼樣讓這份對立合理化？怎樣拍出配角的氣質？

就看見一個大灰狼老奶奶哄騙傻白甜小紅帽的故事情節，配合起來就覺得三個人有隔閡，表演來的效果，並沒有看見自己瞭解對方。郭采潔好一點，沒有姜喜寶的身板，但有那股不服輸的靈氣，重聚前去要錢的母親那一場哭戲，也細膩感人，只是假如沒有看完《小时代》如果，又要好一點。

但是剛才看了看豆瓣，打分才3.3，還有什么好說的呢，我不討厭這一版，我內心深處的喜寶並非這模樣的。

勖先生夫人的配角被去掉，換成了夫人早夭，這種喜寶和勖先生愛情，除了年齡差較為大以外，不存有任何倫理審判。動畫版中三個人的慾望和競逐也全數被去掉，喜寶愛上自己的打戲更是不可能將發生，三個人大大方方地上演了一出忘年瑪麗蘇。

她是個心疼人，亦或是她是差強人意無奇的牛津小學生，年薪上億的富太，再也許是不知廉恥的二奶，但都沒關係，即使每一人都必須有選擇生活的立法權，如果無愧於心。

現階段，沒有一個編劇做到。直接拍，一不小心刻畫出來的就是低俗的“撈女”。

但能怎么辦呢？一如姜喜寶的風華正茂只屬於那個勖家，《喜宝》這個故事情節，也只能屬於那個一去不復返的香港黃金二十世紀，屬於一大群手裡握滿東西，內心深處卻依然苦悶悵惘的人。放在現今的大眾新聞媒體，已不存有可提供更多此種理解的出路，它註定要被修正，誤讀，重定義，自然也就不可能將再是原來那個故事情節了。

從上場的那一刻起，就已經讓人判定，這個叫人念念不忘的世界頂級王老五勖存姿，必須是這副樣子。這個揮一揮手致意，就是幾塊麻將牌戒指的女人，這個不動聲色，就把情敵兩槍射殺的女人，這個能他們佔著不“用”，也由不得自己覬覦的女人，就是他。和張國柱比起來，片中其它的女演員，太過死板扭捏、造作平庸。這種的張國柱，穩住了《喜宝》的那一口氣；這種的《喜宝》，辜負了張國柱的那一派姿容。假如並非即使張國柱，也許我對整部影片的第一印象，還要差許多。

特別是節目組弱化了勖存姿的惡，這本身就在無形中抹黑了喜寶。動畫版中本是悲慘的喜寶最終都活在自己的茶餘飯後冷嘲熱諷裡，影片中傻白甜的形像，沒有給勖家操什么心，沒有照料思想有問題的勖聰恕，最後獲得了數千萬個人財產，怎能不被人詬病呢？

相比較《我的前半生》和接下來倪妮、劉詩詩執導的《流金岁月》，《喜宝》必須是亦舒經典作品中最有名的一部。

亦舒筆下的女郎，經常披著兩層拜金的外衣。

亦舒女郎的魂，為什么拍不出來？

這也就是為什麼我們在電影中，看見對真愛和化學物質的深入探討僅在矯揉造作的對白中發生過，至於故事情節，我們看見了一出老年版的霸道副總裁愛上灰姑娘。

從一開始我就覺得，此種戲拍出來，七成是要被罵的。即使明面上看，喜寶就是一個第三者，就算影片中尤其解釋勖存姿是未婚，也難以掩飾喜寶為的是化學物質出賣靈魂的作派。但內在，喜寶怎樣一步步墜入深淵，想逃脫而嚴禁的這些心理描繪，這些放肆地挑釁，隱祕地抗爭，太難拍出來了。

她們對金錢的追求是赤裸裸的。喜寶如此，《流金岁月》中的朱鎖鎖有過之而無不及。