特戰榮耀編劇發文引人深思，好經典作品是為的是表演藝術，還是為的是滿足觀眾們

假如從滿足觀眾們的角度而言，《特战荣耀》選擇一種新的運鏡形式，本身就是對受眾進行了一輪篩選，將受眾族群圈在了一個圓內。

《爆裂之城》播映之後，觀眾們在裡頭體驗到了視覺享受，但是，細品之後，對整部電影的評價卻並不高，為什麼，即使其絢麗外貌的背後，觀眾們所看見的只是用絢麗辭藻堆砌出來的一時爽感。

如此來說，《特战荣耀》與《王牌部队》幾乎是殊途同歸：在滿足受眾族群時代化市場需求的前提下，嘗試多元化的表演藝術表現形式，力圖讓觀眾們獲得電視劇集和聽覺多重享受，奈何實際受眾族群與理想的受眾族群發生偏頗，批評在所難免。

然而，正如編劇所言，電視劇的受眾與影片會略有差異，許多人即使對此種運鏡形式不太瞭解就會提出批評，但是，瞭解的觀眾們對於此種運鏡形式還是較為普遍認可。

國外傑出的影片經典作品，比如說《拆弹部队》，不論是題材還是主題方面，與《特战荣耀》格外接近。

編劇能夠把影片裡頭的晃動攝影機放到電視劇之中，從表演藝術的表現形式上上而言，《特战荣耀》只不過是一種大膽的突破，也是一種堅強的嘗試，也把晃動技術讓更多的人略有了解。

由此可見，晃動攝影機做為影視劇中較為成功的渲染氣氛的技術手段，能從聽覺上為觀眾們帶來震撼觀感，卻無法從根本上滿足觀眾們對於故事情節的強烈須要。

就像之前肖戰鍾楚曦執導的《王牌部队》播映之後也身陷批評，特別是其中的感情線更是倍受爭論，當時編劇在接受專訪時透漏，整部劇主要的受眾是光大的青年觀眾們，試圖用自己的聽覺來演繹一種意志。

特戰榮耀即使攝影機晃動引起觀眾們熱議，編劇為的是平息眾怒，發文致歉，字裡行間言辭懇切十分動人引人深思，好的影視劇到底必須是為的是表演藝術，還是為的是滿足觀眾們？

對此我有什么觀點，熱烈歡迎我們在評論家區留言，講出我的真實想法。

此外，還有《93航班》、《逍遥骑士》、《重庆森林》、《有话好好说》、《谍影重重》、《爆裂之城》等經典作品，都用了晃動的攝影機，在非常有限的時間裡表現出了較好的氣氛感，鏡頭贏得了觀眾們的讚譽。

特戰榮耀編劇說：他在攝製過程中借鑑了國內國外的許多優秀作品，還尤其提及影片和電視劇必須是略有差異的。

其中，《有话好好说》、《爆裂之城》算是國內在運用晃動攝影機方面較為出名的借鑑經典作品，在口碑方面也是譭譽參半，但最主要的還是對其故事情節方面的喜好。