影評人：《谍影重重》《007》《碟中谍》哪部聲望大？為什么？

人各有志，愛屋及烏。

雖然在故事情節和感情的多樣度上比不上《天幕杀机》，《幽灵党》仍然是一部考究而抓人的娛樂大片，其實它可能將略長了些罷了。（《完全电影》評）

羅賓•菲爾德《马特•达蒙饰演》

碟影重重的系列影片總共5部，每一部都是精采的瞬間，都值得懷念。

電影故事情節出現在後斯諾登時代，聯邦調查局控制系統被黑客侵略， 數項探員計劃可能將洩漏。與此同時，聯邦調查局還發現了菲爾德和好搭檔尼基·帕森斯的蹤影。年長的互聯網專家海瑟·李自告奮勇跟蹤菲爾德，而菲爾德也在找尋著關於他們身世的驚天黑幕。聯邦調查局高級官員巴蒂斯塔是知悉一切幕後祕密的人，他、海瑟·李和菲爾德之間的角力讓電影充滿著懸念，不到最後一刻，就難以瞭解真正的結局。

這兩部影片都是探員題材的熱片，都有聲望的，即使這兩部系列影片我都看了不止一遍，每一部都有每一部的特徵。

《谍影重重5》的故事情節與該系列的前兩部一脈相承，可以被指出是粗暴，甚至潦草的。本片將那個系列在前兩部裡所確立的藝術風格和影片主題更完整地融合在了一同，並繼續發揚光大，最終使得現代人對於影片本身的期盼，變為了對於“諜影”藝術風格的期盼。這種的方式和民族特色，可以用一句文學理論的論點來闡釋，藝術風格即是主題。儘管說藝術風格並無法代表故事情節本身，但是在電影詞彙和娛樂性的角度上而言：藝術風格已經成為了整部電影最重要的主題。（1905網評）

碟中諜6：全面崩潰

史蒂夫·達蒙為配角注入了不可或缺的人性。他的臺詞也許少，但身體語言已經超越書面語，準確獨有地傳遞出悲憤感情，甚至是悲劇的效果。（愛爾蘭《观察者》評）電影在製造緊張坎坷故事情節的同時，讓觀眾們看見計算機不了生產的東西，那就是心靈。 （《滚石》評）

影片的第一幕充滿著了黑暗的前奏和電影製作上的大膽嘗試，很的棒。但是，最後一個半小時卻有太多不知所謂的故事情節反轉以及太多刻畫得含糊的人物配角，更讓人沮喪。（《好莱坞报道》評）

傑克·凱蒂（Tom Cruise）

每一人討厭都不一樣，討厭的明星也不一樣，討厭不一樣的明星就會對電影討厭的程度不一樣。

007：幽靈黨

《幽灵党》延續了《天幕杀机》的情懷大法，其實由於處理得沒有前者那么感傷，因此它變得缺失了一種感情上的危機感。（《综艺》評）

安德魯·戴維（DanielCraig）

《碟中谍》系列已成為少見的經典影片系列,它每一部都顯得很好、更坎坷、更有意思（《娱乐周刊》評）。整部驚悚片代表了極限運動在主流影片中的顛峰水平 。（《好莱坞报道者》評）

電影在製作上毫無瑕疵，每一秒都經過了精心設計。這意味著，這是一部更讓人很滿意的電影，也是一部缺少歷險思想的電影。（《国际银幕》評）

《谍影重重5》的故事情節線在理論上是有意思的，但《谍影重重》系列還是堅持著舊有的模式，除了有時的閃爍，整部電影並沒有什么驚喜。（《IndieWire评》）

《幽灵党》可笑得不像模樣，但它又很有趣味性。以致於，待電影完結，幾乎覺得這么享受本次觀影的過程，是一種罪過。（《卫报》評）

這是一部充滿著實時的影片，但意外的是，當所有動作完結的這時候，給人的感覺就像是走過場。（愛爾蘭《独立报》評）

《谍影重重5》不像前兩部那般聰明機靈，但整部電影依然驚心動魄，事實證明，史蒂夫·達蒙和保羅·懷特蒂爾攜手製作的整部動作恐怖片果然能，影片中的故事情節線也為未來的《谍影重重》系列埋下了伏筆。（《Film》評）

推介我們這兩部電影都看一看，會有不一樣的感覺。堅信你都會討厭的。

《谍影重重5》故事情節大力推進直觀直接，攝影機轉換迅速精確，近身肉搏戰乾脆利落，飛車追逐緊張刺激。做為一部探員電影，做到了前述這么多，已經具有了成為佳作所需的每一個基本素質。更何況影片還重新加入了次貸危機和信息安全等元素，進一步增強了影片大背景的現實生活代入感。（百度娛樂評）