從9.5分掉到4.8分，這塊國產“神劇”金字招牌算是涼了？？

嗎有點兒悲劇。那些女演員顯著捏過軍旅配角，專業能力也是公認的。自己詮釋的經典作品怎么會被為數眾多網民吐槽，以致於金字招牌《生死阻击》都涼了？

消費情懷更要靠質量，國產好劇並非爛劇的遮羞布

堅信許多觀眾們還沉浸在《长津湖》的震撼場面中。只不過在這前夕，有一部同題材的互聯網影片悄然上線。

看完《生死阻击》

何況在國慶檔還有其它斥資十幾億的大片公映，觀感和故事情節都跟不上，自然就會被落在後面，結果撲得無聲無息了。

打著其它國產好劇的旗號，湊了許多原班人馬也無法充當爛劇的遮羞布，經典作品必須要與時俱進就可以跟得上大眾的審美觀，的話還會讓觀眾們造成不滿的情緒。

裡頭也有許多故事情節不合乎邏輯。只不過抗日救亡影片很多誇張很正常，但前提是鋪墊到位，情緒到位，但《生死阻击》似乎有點兒沉穩。

一個多半小時的片子還是花了不少篇幅在下面，但是效果不佳，抓不住觀眾們。網民很難“跳過”許多故事情節。

故事片開場的驚喜一波接一波，李幼斌和張北光居然發生在同一個螢幕上。是的，自己是“李雲龍”和“楚"雲菲，曾經的敵方和好友。好傢伙，過了這么十多年，自己總算成了盟國。

最後發生了一波強行煽情，讓人覺得荒謬。任務順利完成後，上校選擇犧牲，其戰俘喪生的故事情節也是一個段子。總的感覺是製作並非尤其細緻。

要曉得，《亮剑》曾經稱雄收視率榜，15年來不斷髮生在各個電視頻道，口碑頗具爆發力。豆瓣罰球高達9.5分。一部妥妥的“抗日救亡神劇”，其中為數眾多女演員憑藉著整部經典作品風靡全省。

其二，戰爭場面很多尷尬，互聯網影片資金非常有限也能理解。但是炮火不斷的戰場空襲並無法給觀眾們帶來震撼的感覺，也沒有太多的硝煙和火光，而且在電視劇中還是能接受的。

即便互聯網影片本身吸引沒法觀眾們，裡頭也沒有當紅明星。只是同一個世紀末的“李雲龍”和“楚雲菲”的條幅更吸引人，而之後的9.5分卻降至了4.8分。

而且這就更須要質量夠硬，即便明曉得我們會衝著名作前去，結果發現人設、故事情節、特技一樣都沒用，前期還抬高了期待值，那么最後只贏得4.8分的評價也是情理之中。

不得不說，那個素材只不過和《生死阻击》中的《我和我的父辈》單元很像，是吳京，編劇和演出的，牽涉步兵團。

但是二者有非常大的差別。首先《乘风》沒查到具體內容。所有的人物只締造了英雄李致遠，但它很普通。那個配角不像"李雲龍"那般有血有肉。

但李幼斌那位老戲骨對軍官形像的演繹還是極為到位的，即使只是站在那，沒有一句對白，表情中的戲就已經溢了出來。

反倒有的不接地氣，男主光環照得太亮，有的浪費了觀眾們觀看時李幼斌的痞氣，難以呼應記憶中的配角，自然會覺得平靜。

後的確被戰士的思想敬佩到了，但是回想起電影幾乎沒什么內容，也沒有什么可回味的。假如是電視劇中的一小段故事情節我們能接受，可這是近90兩分鐘的電影，有點兒浪費了老戲骨的唱功。

00-1010《亮剑》講訴了新就任的軍區副司令員李致遠(李幼斌)率領戰士們和同袍們手拉手，誓死保護居民不受敵方危害的故事情節。

除此之外，在《生死阻击》中給觀眾們留下深刻印象的光頭斷臂男孫德勝，和韓國軍隊的大尉都發生在《亮剑》中。這顯著是《生死阻击》片尾的原班人馬迴歸。

只不過消費情懷也並非件容易事，即便有珠玉在前，要想贏得同樣的好成績與其並肩但是太難了。

豆瓣網絡平臺中我們看過的體會也較為一致，很多人表示整部電影是在消費《亮剑》和“李雲龍”，還有許多人是因為此種情懷給了一顆星。

而打著整部國產神劇金字招牌宣傳的《亮剑》的戰績卻沒有那么奪目，甚至有撲街的跡象

影片103010或許沒有什么值得關注的看點。仔細看一看它的陣容，就會發現它隱藏的玄機。

之後還是要在電影劇本的挑選出上把好關，這種就可以保持住以前闖蕩出來的好口碑呀。