哎，郭富城又拍了一部爛片！？？

1）為什么三個比利時警員，在比利時當地的警員局，要操著不太流利地的英文對話。詞彙就是身分，該片的詞彙體系設置有非常大問題。

第三部份：命之翼(在比利時戛納)。

2)去年選了《喜欢你》和《春娇救志明》中秋節去看電影。後來《拆弹专家》去了百視通電影院之後，我發現整部電影是那個小假日最好的一部。我小時候的歌手郭富城，最終贏得了最佳導演獎。是的，口袋君的確不喜歡陳正道的《记忆大师》，特別討厭黑白影像的處理。

張靜初-Amber（為什么忽然冒出個洋名 為的是映襯張靜初英語口語好嘛）

即使其本質上，影片的各個工種還是個技藝活兒。沒點金剛鑽，你還嗎別想攬這瓷器活。

判斷一部商業片的好壞，最公正的方式就是在同類型片應用領域進行較為。

這也是為什么口袋君給該片打不及格的主要其原因。

N個配角在短短的半小時內，上演了N次反轉！變壞、洗白的數目之多之隨意，看得口袋君崩盤了。

尤其是現在的中國觀眾們，什么樣的荷里活國際大片沒看完啊，影片有沒有誠意，嗎真誠有代入感，看個10兩分鐘，都門清了。

在導演這件事上，馮德倫共計4部經典作品，除了《恋爱起义》7.0外，其它豆瓣打分都不怎么樣。

影片，做為一種綜合型很強的表演藝術，只不過非常忌諱沒有性格、盲目模仿。這也是為什么劉德華的關門徒弟盧正雨的《绝世高手》勉強破億的根源：多半人都不敢看他們已經看完的東西。

整部影片《侠盗联盟》似乎屬於盜竊片(Heist Film),《疯狂的石头》 《纵横四海》 《天下无贼》被指出是華語影片應用領域的經典偷片。

馮德倫說，馮紹峰在攝製前即使胸椎骨折而難以重新加入那個團隊。所有地點和船員都已證實。英雄走了，消息一出，計劃全亂了。馮德倫透漏，在他最黑暗的這時候，他一夜間變為了禿子。創業前10天，郭富城幫忙，短短几天快速調整好日程，對薪資也沒有太多要求。

尤其是舒淇那個配角一會兒變壞，一會兒變好。當中的配角動機、故事情節細節完全經不起推敲，這段全劇最重要的最高潮戲已經到了一種過家家式的低幼等級了。

吳京不光從編劇、導演、女演員到動作指導，都是核心。片場上上下下，從開戰車的戰士，都和吳京關係較好。

舒淇-葉紅

在電影劇本摳細節和故事情節邏輯的深度雕琢方面，馮德倫嗎必須向吳京自學。

總之，那個《侠盗联盟》是一個

毫不誇張的說，全劇惟一能夠讓口袋君能夠稍稍有點兒緊張的，就是那兩個數據進度條了。

A)以電影劇本質量為第二原則

假如滿分是5星，口袋君給2.5星。滿分是100分，55分，很失利。

近幾年，隨著《富春山居图》 《王牌逗王牌》 《澳门风云3》 《长城》等爛片的公映，愈來愈多的粉絲開始批評郭富城的接受國際標準。

看見這段完全能刪除的打戲時，口袋君身旁的小學生無法忍受了，大喊：爸爸，這片還有幾秒鐘完結啊。

但在盜竊類型片應用領域，最為關鍵的故事情節元素就是線索，緊張，懸念，因而，盜竊片最適宜那種：一件事引致另一件事、抽絲剝繭式的故事情節內部結構，這方面甯浩的《疯狂的石头》做的極好。

而且在中國電影還沒有真正形成健全的重工業體系的情況下，《战狼2》此種完全由吳京主導的“一言堂”，再加上中國人的靈活變通，才有可能形成爆款。

那個《侠盗联盟》無疑屬於前者。

接著呢？接著還能怎么樣，就劇終了唄。

《战狼2》只不過是屬於吳京一個人的工商業影片

郭富城-張丹

片子表面看上去是挺光鮮亮麗的：跳傘、三輪車、直升機、電子蜘蛛、水陸兩棲車、指紋手套輪番上陣！

昨日口袋君去電影院放屁了。這一次，他選擇了《侠盗联盟》來試驗新劇。

而去西非實拍、水下搏鬥戲、開頭戰車混戰，在荷里活這么拍是不容許的，即使有壽險公司和工會組織。工業體系最大的特徵就是要壽險。沒有把握的事情，編劇無法做。

馮德倫的電影劇本，主要有四個問題

1)三年前，馮德倫編劇的《太极》系列還很紅。酷炫的該遊戲化特技讓口袋君想起了埃德加米爾斯編劇的《歪小子对抗全世界》我忍不住討厭此種藝術風格。

與《蚁人》相近的是，《侠盗联盟》的開場戲也是一場獲釋戲，郭富城即使竊取“森之瞳”被抓而判了三年，讓福特飾演的警員前去接他獲釋。

我沒有選擇《心理罪》和《鲛珠传》有三個其原因：

即使整部影片的故事情節嗎很爛。

首先，連取個配角名，都沒怎么上心。簡直是路人甲，毫無辨識度。

從某種意義上來說，口袋君覺得，《侠盗联盟》最大的問題就是

2）明明拍賣的是極其貴重的“命之翼”戒指，外邊還有人在示威，為什么不安排多點警力，舒淇一鼓動，那些小身板的比利時男孩，竟然能輕易地突破防線，衝到會場裡頭，釀成大混亂。警察呢，警察在哪裡？

但那段開場戲一放完，口袋君腦中的影片打分器，上來就扣了20分，即使發現，該片的故事情節模式竟然用了：

第二部份：森之瞳(讓郭富城判刑 被大BOSS偷走)。

4）最後的這段全員最高潮戲是《侠盗联盟》最大的敗筆。

楊佑寧-小寶

而且，《侠盗联盟》會給觀眾們一種極為平庸、乏味的觀感。

我不得不說，做為一個80後，口袋君這一代人依然對郭富城有非常大的情感，我記得，我一直在看他的影片。《赌神》 《赌侠》 《天若有情》 《烈火战车》 《暗战》 《旺角卡门》 《无间道》等等，當年的郭富城有那么多經典好片。

跑的地方也挺多，比利時戛納、斯洛伐克布達佩斯、白俄羅斯明斯克，給人一種馮德倫帶著老公舒淇公費蜜月的感覺！

但全劇看下來，卻找不到馮德倫自身的一絲個人印記。再加上那么多的故事情節bug，口袋君嗎只能給到55分。

但若你稍稍有個50部影片以下的觀影實戰經驗，就會發現該片的故事情節文件系統極為老套，所有的梗都是以前的港片、華語片用剩下的各式各樣套路，比如說陳百祥從好人變為壞人的梗，已經用了N遍了，繼續這么濫用，真的有點兒偷懶了。

整部《侠盗联盟》公映後，他的導演能力果然受到了廣泛批評。

做為圈內人的寵臣，郭富城這種做沒有問題，也很忠心，但他還是忽視了一點：

確實啊，細節中全是撒旦。即使較之其它媒介，影片最為吸引人的一項核心競爭優勢就是：代入感。許多人花錢花時間看影片，只不過說白了，就是想經歷一種平常想都不敢想的刺激生活。

做為導演/編劇/製片人，假如影片最終沒能歸還效率，馮德倫此次的鍋背定了。

看完正片，口袋君真誠希望：馮德倫的白髮是寫電影劇本熬的就好了。

典型的通關式故事情節就像成龍的《死亡游戏》，總共四層勁敵，從第二層打到第四層，奪回財寶。

該遊戲通關式的故事情節，較為適宜無腦驚悚片。即使傻子都看的懂。

很多業內人士，都將《战狼2》的巨大成功視為中國電影重工業的重大進步，但在《战狼2》的導演陶侃眼裡，卻指出：

平心而論，做為一位出道已經20十多年的電影圈老手，馮德倫的整部《侠盗联盟》，從攝製表現手法上而言，嗎很認真，故事情節上也挺工整，絕對並非《富春山居图》這種的超級大爛片。

你的臉印在海報上賣錢。

B)以圈內人情為先 組局入夥

一年前的那部《极盗者》也是此種模式，8大極限運動，一個個挑戰回來，劇終。

今天口袋君看見一則報導說，在《战狼2》的電影劇本編寫階段，吳京和除此之外三個導演陶侃、董群，一個字一個字地磨，有任何邏輯細節上的問題，馬上相互挑戰，改至用常識說的通為止。

第二部份：靈之泉(中國土豪沙溢手裡)。

儘管說這是拍戲，表演藝術低於生活，但許多根本性邏輯問題，還是無法就這么自我放飛了。

即使荷里活的輕工業影片，最大的特徵就是：誰上都能把《007》拍的。但假如《战狼2》少了吳京，就完全不可能將拍出來。

其二，就是口袋君之後說的通關式故事情節。

做為影壇的老大哥，許多粉絲買票的其原因是郭富城假如《侠盗联盟》的口碑還是不太好，會繼續沖淡它的電影票房影響力。如此頻繁的“狼來了”，不愛惜他們的毛髮，之後再讓觀眾們堅信你。

“賣苦”此種營銷形式，做為圈內人而言，已經司空見慣。

從經濟基本面上看，這是一部卡司陣容強大，主打西歐景色的風尚俠盜商業片。確實，電影在攝製表現手法上，看的出是精良製作。

而且，假如這片給極少有觀影實戰經驗的觀眾們(比如說：50後)上看，可能將覺得還是蠻玲琅滿目地！

郭富城獲釋後，就聯同舒淇，和楊佑寧去奪回戒指的後兩部份。

今天，口袋君在獲得APP上，看見一個很意思的看法：

公佈前兩天，馮德倫在微博上晒了兩張他們白髮蒼蒼的相片。

隨便回憶一下，就能吐槽一堆：

當步入故事情節後，假如在細節上太扯淡，神經系統中的無意識就會告訴觀眾們：這太扯了，肯定是假的。

p>

口袋君這一兩年最喜歡的偷片是《漫威《蚁人》，即使微縮特技等吸引人的奇幻元素，充斥著各式各樣惡趣味和腦洞大開的快樂場面。

電影的故事情節，說白了，就是圍繞兩根價值連城的戒指，這根戒指由三部份共同組成

3）舒淇做為一位臥底本報記者/酒評人太不專業了，哪個採訪者上來第二個問題，是問被訪者的年齡、出生年月。這又並非在人口統計。

第二，就是《侠盗联盟》的故事情節細節Bug已經多到了令口袋君深感發指的地步了。