易烊千璽的唱功，新生代裡首屈一指，但和實力派還是有一定差距！

但關於易烊千璽出演的伍千璽參軍，就拍的很多降智。一支訓練有素，立刻要登陸作戰的軍隊，莫名其妙加了一個新兵蛋子，但是是通過當街攔長官的車的形式，這並非明清小說裡當街攔轎喊冤的套路嗎？

前面的幾場戲算是備戰環節，之後就是入朝。汽車站的一場戲拍的能，簡明扼要交待了當時禦寒軍用物資嚴重不足的情形，為後面的故事情節埋了伏筆，這也是發展史的真實寫照。但送領帶的女兵那個配角加的很怪異，對後續劇情基本無負面影響，我有理由懷疑這是勞方加的一個配角。 除此之外是空襲火車和江灘掃射三場戲，促進作用很多重合，不外乎表現盟軍暴虐，情勢有利，敵我裝備懸殊，我覺得完全能合在一場戲裡表現。 還有一個較為大的問題，一部戰爭片，我們最想看的還是遭遇戰的場面，但一部四個半小時的影片，拍到這兒已經差不多2個半小時了，而正面遭遇戰還沒有發生，做為選擇題的長津湖會戰甚至還沒有打響，這就讓做為重頭戲的遭遇戰時間被壓縮，變得頭重腳輕。 第三個部份是炸訊號塔，由林超賢主演。

第二個部份是影片的主戲，擊潰棕熊團，由張徹主演。即使這三個部份藝術風格較為接近，而且放到一同說。 炸訊號塔那場戲是林超賢帶著一萬多號人，拍了一個月的夜戲拍出來的，可以說，努力沒有白費，論精采程度，那場炸訊號塔的戲無人能出其右，反倒把最高潮擊潰棕熊團給比下去了。

三場戲，同樣的特技，同樣的女演員，優劣之分彰顯在哪裡？我覺得在於陣型的彰顯。 炸訊號塔一場戲，人數較少，但是很好的彰顯了中國人民志願軍的小覆蓋範圍陣型配合。穿插，劃分，圍困，擊潰。相比之下，打棕熊團的一場戲，就看到火光之下，中國人民志願軍戰士成群結隊往上衝了。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

易烊千璽的唱功，算是新生代裡十分可以的了，但和兩位老大哥搭了一這場的戲，還是能看出來差距的。而伍千璽那個配角，我覺得象徵意義並非尤其大，除了前面說過的參軍形式太過兒戲不幸，還有目的性太強，很顯著就是一個要通過朝鮮戰爭成長的配角。也可能將是編劇想加一個相同視角下的朝鮮戰爭。