誰能還《囧妈》一個公道？

《港囧》重新加入了包貝爾之後，故事情節更是雜亂得一言難盡。觀眾們的迴響差強人意，像一記重重的耳光打在了徐崢的臉上。清醒點，把影片情節落地。

這種的設計，是與人類文明的朝夕相處模式切合的，人類文明的本能總是習慣於婉拒，而在彼此之間深入瞭解之後，才從本能的婉拒過渡到寬容和採納。真愛和友情也都合乎這種的規律性。

04影片的最高潮不在聖彼得堡圓夢，而在父親摘掉假髮

影片讓我們放肆開懷大笑之後，只不過更想讓我們更高聲的哭。

徐崢的這波操作，屬於壁虎斷尾的自保行為，而這根斷掉的四肢，就是國內的院線一族。徐崢儘管保全了他們的自身利益，但也侵害了院線的自身利益，院線做為整個影片行業，承前啟後的重要一環，徐崢未來的影片之路將顯得更為難走。

誰能還《囧妈》一個公道？我想，公道自在人心。

但是，原本是無片可看，卻即使徐崢的一個決定，加上二進制跳動的一份愛心，讓本該涼涼的新年檔，又立刻發生了一絲生計。

02《囧妈》是“囧系列”的沉澱經典作品

乃至於許多人以為，影片的最高潮是父親的圓夢，更直觀的以為該片只是圍繞著女兒幫父親圓夢的故事情節。

03《囧妈》給故事情節合乎人性，極易引發觀眾們共鳴

“囧系列”專注中年債務危機，《泰囧》的包袱設計得過分巧妙，過分專注搞怪而放輕了親情，主角的中年債務危機，就像是天上飄著的雲，漂亮但虛無縹緲，難以將痛點落在觀眾們頭上，觀眾們笑過之後，缺少對影片、對他們更深層次的思索。

影片天主教會我們，父親都會老去，或許她總是很嘮叨，有時候變得很煩，但別忘了，我們在嘮叨中長大的同時，她也正在變老。

《囧妈》已經稱不上是真正象徵意義上的“囧系列”影片，假如能改一個劇名，我願意去掉劇名中的囧字。

而反觀徐崢的整部影片，《囧妈》此次也從專注搞怪的“囧系列”中沉澱了出來。融入了友情的元素，讓影片真實感更強，也更容易引發觀眾們的共鳴。

01足不出戶看《囧妈》

《囧妈》的線上公映，就註定了徐崢將徹底甩掉這個只會重複頑梗的禮帽。論戲劇元素，《囧妈》遠不如劉德華的《美人鱼》多，故事情節和人物線也很的精簡，後半段偏向於戲劇風趣，爾後半度則返回了友情。

《囧妈》的主題並並非幫父親圓夢，即使並非天下所有父親都有夢想，但天下的所有父親都會老去。

伊萬和父親後半段的磨合中，朝夕相處並不那么和諧，有時候更看不慣對方的行為。而兩人在經歷了分別之後，再度相約時，冷靜之後的母女，也曉得要換對方態度思考問題。而前面的“熊出沒”驚愕現場，更是直接把母女友情，拔升到了不懼生死的高度。

05真正的主題：天底下的父親，都會老去

成長是與年齡正有關的發生改變，很多年長的觀眾們，也很難理解伊萬這種的中年債務危機。

即使《囧妈》整部電影，本就是為新年檔“度身訂製”，假如換檔公映，不但前期的大量宣傳泡湯，而推遲公映時，即使沒有了天時的籃板，電影票房肯定會面臨非常大縮水。

假如影片只到聖彼得堡完滿就結束，那《囧妈》打分只在及格線徘徊，也完全說得過去。