同是內戰題材，把《生死阻击》和《亮剑》放一同，差距就出來了？？

電視劇在刻畫正面人物的這時候，也沒有給反面人物“降智”。

但是，仔細分析之後，你會發現整部劇有許多不合邏輯的地方，直觀地說，就是沒有脫離以往抗日救亡神片的窠臼和模式。

《生死阻击》和《亮剑》在故事情節設定和故事大背景上還是有非常大共同之處的。

直到現在，“亮劍”那個詞已經踏進圈子裡，成為一種迎難而上的思想。

現如今的硬漢，不缺老戲骨，也不缺中生代，但是能夠擔起電影票房和收視率的新生代，卻寥寥無幾，讓人感嘆。

要曉得，那些人物一貫參演的，可都是正氣十足的硬漢形像。

在《亮剑》中，李雲龍的個人形像太生動了，自己不再是以往經典作品中的扁平化，臉譜化的人物，不能像神兵一樣“從天而降”，而是有血有肉，有個性有缺陷的英雄。

很幸運，他能夠塑造出李雲龍那般生動的配角；

它更多談論的是軍官氣節，民族大義，時代精神。

這一次，李幼斌和張光北總算能攜手並肩登陸作戰了。

除了故事情節以外，人物也是十分關鍵的一部分。

個性溫柔，脾氣暴躁，會耍無賴，有的這時候還冒出幾句髒話，罵人更是毫不嘴軟。

但整部影片千萬別和《亮剑》比。

有長槍，有短槍，有重機槍，有高射炮，還有炸碉堡的場景，也滿足了許多觀眾們的聽覺追求。

我們的戰俘堅強、聰明，並且樂意動腦筋。自己在遭遇戰中紀律嚴明，絕不會逞強或“橫衝直撞”。

口碑能用一言難盡來形容，在豆瓣的熱門評論家區，差評太多了。

這也是一部內戰影片。故事情節出現在日本鬼子橫掃百團大戰，之後，我們的部隊不得不遷移這兒的住戶和居民。

在貓眼專業版上，觀影人數只有329萬。

他通曉兵書，宣稱不能贏下遭遇戰。這種的人也會經歷兄妹慘死，300多居民一同被殺。

認為國慶播映還是“最合適”的。

我們剛才說到的亮劍思想，只不過原本也就是戰力的一部分。

也便是即使反面角色的情商足以“在線”，才能夠彰顯出我軍內戰勝利的艱困和難於。

但是在歷史上，這么大的年齡也極少發生在農村基層軍人的隊伍中，這難免讓觀眾們有點兒齣戲啊。

在敵方強大機動性的圍攻下，我們的火炮已經耗盡，最後只剩下了四個人，也要和用惟一的爆炸物和日寇同歸於盡，這才是真正的亮劍思想。

李幼斌出演負責管理此項繁重任務的李致遠，營長陸天澤，和排長黃長軍，以馬家堡為基地進行圍殲。

電視劇裡也有許多陣型。比如，在攻取平安縣時，李雲龍曾告訴士兵們要堅持七個半小時。

2005年，李幼斌執導了《亮剑》，可說是一代經典。本劇結合了格鬥表演藝術和傳奇色彩，其生動的人物性格更讓人第一印象深刻。

只不過，在遭遇戰中，比拼的不但是裝備，武力，也有我們軍官頑抗，視死如歸的思想，這才是最為關鍵的一部分，也是對於當下觀眾們有指導意義的一個層面。

嗎是白瞎了李幼斌，張光北。

再來對比一下國劇佳作 《亮剑》 ，是內戰的同一個主題，當二者放到一同時，差距就出來了。

李雲龍曾經說過一句話，面對勁敵，明知不敵，也要毅然決然亮劍。

對遭遇戰槍械進行了很多升級和改良。

很惋惜，他再也刻畫不出來李雲龍那般的配角了！

整部劇在豆瓣上還有著9.4分的好成績，是國劇內戰片中不可多得的經典。

縱觀我軍的遭遇戰，長征中的飛奪瀘定橋，強渡金沙江，抗戰中的百團大戰，解放戰爭中的三大戰役，抗美援朝的長津湖等等，無一不是依靠遭遇戰思想獲勝的。

而到了《生死阻击》中，已經63歲的李幼斌再次出現，已經完全變了模樣。

影片對於人物的情緒渲染，感情方面還是到位的，主人公的思想也打動了許多人。

他的丈夫也在新婚之夜被偷走了。他有普通人的氣憤和挫敗感，這一點足夠多真實。

電影還邀請了張光北，當李幼斌和張光北同時發生時，這對“愛與殺”的勁敵依然給觀眾們帶來回憶。

比利時大革命時期的路易十四也曾經高度評價了思想的重要性。

也有的觀眾們很可憐，老戲骨們活到老演到老的思想的確值得稱讚和自學，但是戰爭片也須要新鮮血液的注入。

過去在燕就是此種情形。儘管沒有胯下藏雷和木頭打直升機，但這是不合理的。

即便是何政軍，張光北，張桐等女演員出演的人物，也是多面化的，極為生動的。

甚至有網民表示，整部影片並非“抗日救亡劇”，而是“抗日救亡陰影”的看法。

16年後，李幼斌參演了互聯網影片《那就是 《生死阻击》 。》

也便是這種的真實，才讓觀眾們多了許多的代入感。

李雲龍是一個活生生的人，有著鮮明的優點和缺點。

但是並不能讓觀眾們覺得喜歡，反倒覺得調皮霸氣。

跟鬼子打仗裝備還是有非常大差距的，影片裡的拼搏精神也是鼓舞人心的，但是用血肉之軀阻擋自己的裝甲和戰車還是很“驚豔”的。

整部影片究竟有多么“神”呢？