關於演藝圈的那些內幕，更何況只有爾冬升一個人敢說了吧？？？

編劇在女演員面前大，在投資者面前小。自己對沒東西拍的好女演員充滿著了氣憤。只有爾冬升敢對此種真相直言不諱。比如說前段時間扔廣場的《上海堡垒》，你以為編劇想用鹿晗？ 鹿晗沒有什么大作，編劇又並非傻子。他怎么會被藉助？這背後有許多方式。誰安排鹿晗飾演第二英雄的？

爾冬升也沒有理解此種現像。後來有個女演員跟他說，如果女演員努力演好他們的戲，觀眾們就不能罵女演員了，只好都去罵編劇了。爾冬升是個不錯的影片編劇。他的《新不了情》，《旺角黑夜》，《门徒》都是世界頂級經典作品。但是爾冬升所言的確實曝露了影片行業的許多內幕。

當成龍缺錢的這時候，他在三天內順利完成了一部影片。甯浩拍《疯狂的石头》的這時候想用孫紅雷當女一號，但是產品價格太高，財政預算只有300萬，就請了劉樺， 黃渤和郭濤來填，結果不幸翻盤。像《疯狂的石头》這種生活好的影片不多。沒有流量的女演員靠整體實力獲勝。現在誰還敢冒那個險？而且，爛片愈來愈多。

這就引致了文學演藝圈複雜的潛規則，也呼應了我們在上篇結尾說的：“影片拍得越差，片酬就越少”。一部影片有好女演員好編劇都不行。一個演出脫離榜單但沒有心流的女演員很難吸引社會公眾步入影片院。高電影票房是怎樣造成的？那個准入門檻在這兒。沒有任何流量的女演員只能演小角色，甚至進不了片場。

記得《演员请就位2》的舞臺上，有個女演員問編劇們適不適宜做女演員，為什么沒人找他拍片。他在球場上的表現較好，編劇們給了他極高的評價。此時，爾冬升又站了起來，他說了這種一句話：有時候用哪個女演員並非由編劇決定的。編劇是這么想的，但還是有投資者。

她曾與爾冬升，林青霞，胡杏兒和葉倩文，戰略合作過，但看一看那些男女演員，沒有一個有此種整體實力，她們可能將依然是知名度更大的老歌手。如果和投資者關係好，編劇的意見可以直接漠視，這在早年的澳門演藝圈是常有的事。那時，爾冬升還是一個乳臭未乾的女孩。像現在許多年長女演員一樣，他沒有那么多的權威。

此外，我還清楚的記得，在《演员请就位2》的舞臺上，爾冬升會時不時的透漏許多我們看不出的內幕，都很精采。比如說他說他在片中已經被委任為第二英雄，接著女主角對他鬱悶，要求編劇換掉他。有時候，唱功再好，也比不上有關係有大背景的人。只是那個所謂的女主角，爾冬升一直不肯說是誰。

最近，我看了一個由爾冬升，編劇的專訪，非常有意思。平日裡，我們只能趴在影片院或是電腦前看影片，只看他們願意給我們看的東西。眾所周知，那個行業的水很深，很可悲。爾冬升說過：“影片拍得越差，片酬就越高。我自己也拍過許多爛片！”這是圈子裡的潛規則。