《寄生虫》摘奧斯卡金像獎並非你噴國產片的口實！

劃重點，《寄生虫》折桂，也是首度有非英文省份的電影奪得奧斯卡金像獎影片獎——更是大姑娘上轎頭一回有一部電影能包攬奧斯卡金像獎影片獎和最佳外語片（也就是最佳國際電影的前身）。

但是，有了攀比心，看見人家拿獎了，那咱們嗎必鬚髮奮圖強，臥薪嚐膽，也掏出讓人刮目相看的好經典作品呢？可恰恰相反，我沒看見有誰立這種的flag，就看見了一大群電影人給他們的不努力找了一個冠冕堂皇的藉口，那就是：審！查！制！度！

可我平常這么低的要求，怎么看見《寄生虫》拿獎，就要求國產片也得拿奧斯卡金像獎了呢？從“讓人笑就行”的戲劇爛片到奧斯卡金像獎，你以為能和你變臉、改口一樣快？

雪崩的這時候，沒有一片雪花是無辜的！國產電影沒用，那也是你、我，他、我們大家全都沒用，沒有人能獨善其身。因而，《寄生虫》拿獎，做為國內的電影人，誰也不用最高潮，誰都沒資格抱怨，拿那個說是非的歪風邪氣，也該殺一殺了。

純粹的就故事情節來說，大框架上，除了結局沒有“犯人伏法”，這有違我們的唯物辯證法因果關係以外，只不過《寄生虫》的故事情節我們完全是能拍——大不了結局加一行白板黑字“最終基澤在父母陪同下投案自首”不就完了么。

你他們就能拍出這種的爛片出來，也好意思藉著《寄生虫》拿獎噴審核管理制度和電影局？誰給你的毅力？誰給你的臉？更有意思的是還很多大V趁機帶節拍，也噴國產片不思進取巴拉巴拉……

國產影片low，那也是全體影片人和全體觀眾們、整個影視製作行業從業人員，包含我們那些影片類的新聞媒體、自新聞媒體總體都low，說白了，就是誰也別嫌棄誰，憑啥你就獨善其身把他們摘出了呢？

審核管理制度是不是弊病？有！必然有也肯定有。即使那個世界上不存有任何一個管理制度是完美無缺的。不論姓“社”還是姓“資”。但國產電影沒用，屎盆子全扣在審核和電影局身上，最合適嗎？

更搞怪的是這些NC粉，如果是自己歌手的影片，就要是好片，誰罵是爛片就罵誰，就似的我抨擊《两只老虎》是爛片，來了一大群某某明星的腦殘粉噴我，那架勢，就似的我把一部奧斯卡金像獎殿堂級佳作看成爛片一樣。

再說《寄生虫》，整部影片國內沒有引入，其原因只不過並並非那個故事情節有違核心價值觀念，而是影片中牽涉許多韓朝之間的比喻。我們一向不願意觸動任何一方敏感的脊髓，多一事不如少一事，而且刪不刪都不太好，索性就不引入了。

觀眾們呢，貧苦了這么十多年，好不容易兜裡有倆騷錢不夠得瑟了，看個爛片就好似躋身於上層社會了，而且只追最火的明星，最嫩的鮮肉，呵呵一笑，上床睡覺，這和更有錢的土豪都想著玩女星只不過是一種心態……對影片的追求也特直觀，用NC粉給歌手爛片洗地的慣用辭令就能歸納：“讓人笑就行了唄”。

這一年，國產自然主義題材影片已經有了許多能看、耐看、也漂亮的佳作了——比如說《我不是药神》比如說《少年的你》！我們看得出來，這是審核管理制度在不斷進步。

指望這種的影片衝奧成功，借用劉德華的一句話：我堅信是一萬年！

但是接下來，或許就有點兒變味了：《寄生虫》牛掰，國產電影廢棄物！《寄生虫》牛掰，中國電影廢棄物！《寄生虫》牛掰，電影局廢棄物！《寄生虫》牛掰，審核管理制度廢棄物……