《叶问4》熱播之後功夫影片的考量,成龍將告別驚悚片

 

近幾年,相關中國武術家與西方拳手市場競爭的新聞報道不斷見諸報端。兩方都是真假難辨,每一方都有他們的輸贏。因而,輿論界對傳統武術存有眾多爭論。《叶问4》中的“中西決鬥”是兼容幷包的。它不但滿足了觀眾們對影片的期盼,也力圖維持東西方之間的均衡。

從現代象徵意義上講,格鬥不但是動作之間的對決,更是對人體尤其是人體關節的爆發力和持續力的科學控制系統的科學研究。在商業市場競爭中,要嚴苛按總重量區分性別和級別。也便是即使在壓倒性的體能競爭優勢面前,單靠動作的技巧是不可能將獲勝的。

這也與中國武術設計中對自然主義的追求相關。時常有觀眾們把武俠片和武俠小說片做為一個總體來看待。實際上,武俠小說電影是五彩繽紛,而功夫電影則著重“硬橋硬馬”,《叶问4》是一部正宗的武俠片,不但即使女演員們嗎在槍戰,更即使影片沒有把功夫推展成“魔術”和“玄學”。

電影中,中國武術協會的許多人與空軍合氣道總教練萊恩·亞當斯和安德森·阿金斯出演的空軍陸戰隊軍人巴頓較量。武術的設計有共同之處。能窺見,中國在戰爭初期依然能通過動作大勝。不過,一旦對方憑藉著強大的體能打壓,就不能再有反攻了。《叶问4》所以是為的是達至敘事慾望的大力推進和壓抑,但也能說是真實的武俠小說世界和遭遇戰世界的真實重現。

整部影片延續了該系列在武術方面的精采安排。有足夠多的武打場面和足夠多的人物參予。除了李小龍領銜的兩部武打劇,陳國坤出演的成龍、吳建豪出演的何雯、南宋出演的萬宗華以及中國武術協會的一大批武術名家都有機會在影片露臉。但或許是因為劍法太零散,似乎有點兒零碎,缺乏李小龍系列前三部給人的那種流暢的感覺。

文章標簽   葉問4