整部影片是最有偵探片韻味的蜘蛛人影片，故事情節框架但不失

他也憎恨權貴和資本，要伸張公義，推翻那個腐朽的管理體制，以獲取結果公義，而蜘蛛人做為既得利益者，做為公義和復仇的化身，而他想發生改變這一切，但他在以非常大的代價堅守自己流程公義的底線，反面角色換句話說壞人之所以“強大”，就是即使他們只在乎結果，沒有公義流程可言，而正派主人公們之所以是好人，便是即使在於考慮倫理和此種流程約束，那個對立點在我看來是蜘蛛人那個形像的氣質所在。

而政府軍要將法爾科內這一個點上的人所犯的罪通過新聞媒體爆出來，有一個關鍵人物不可或缺，他就是蜘蛛人——布魯斯.韋恩。只好政府軍開始行動了。除此之外，影片中的配角設定來源於數部DC漫畫書，能窺見馬特里布羅對老爺的刊了解的很深入。初出茅廬的老爺，很像《蝙蝠侠第一年》這個剛剛開始義警事業的布魯斯韋恩，還執著於復仇，用暴力行為和絕望來對付犯人。

再者，貓女是法爾科內的私生子，據我推斷，貓女的母親必須是被法爾科內找人殺掉了。即使自小由母親扶養，貓女恨透了父親法爾科內。而貓女的身世剛好被法爾科內的政府軍藉助。自己培育她，成為訓練有素的特工，打進法爾科內的俱樂部。而貓女的女友任務是色誘市長，結果嗎曉得了市長的祕密。法爾科內要殺了貓女的女友殺人滅口。

令我第一印象最深的一個片段就是，華萊士和蜘蛛人一同去調查一個犯罪現場，華萊士做為警員，本能地拿起步槍，蜘蛛人立刻阻止：別用槍！已知蜘蛛人身著無敵防彈背心，有各式各樣小道具，姑且算他很懂功夫吧，而華萊士是個白人，求這時華萊士的心理陰影？真正的蜘蛛人，不但要嚴於律己，更要己所不欲，就施於人！這才是哥譚最有聲望的象徵！在片頭，三個小兵開火夾攻蜘蛛人，但這一次蜘蛛人閃躲了！引致三個小兵互相殘殺死了。這能怪蜘蛛人嗎？要怪就怪小兵怎么被殺了就會死！

首先，這是目前為止最有偵探片韻味的蜘蛛人電影，故事情節框架不過不失，但文戲處理水準非常有限，配角多少都有點兒死板，人物關係的表現有點兒尬，和真正傑出的偵探片比，懸念味兒又遠遠不夠，這一點必須跟敘事水準不夠高相關，影片的視聽效果較好，很多攝影機都較為有香味，全劇氣氛不錯，至少比扎克施耐德攝影機下的蜘蛛人強多了。其二，這是史上最好最有準則的蜘蛛人！不殺準則貫穿始終。

我曾一度以為這一版的老爺要使用《蝙蝠侠一号地球》中這個連格鬥都沒用的普通蜘蛛人，不過羅蝙的格鬥能力還是很不錯。影片探討的外在主題仍然是老生常談的貧富差距和管理體制問題，但圍繞蜘蛛人一個永恆的反例卻被電影展現出了出來，那就是結果公義和流程公義的對立，某種意義上謎語人也是蜘蛛人的一部分。