為什么同樣是資本家，蜘蛛人在國內常年遭抨擊，鋼鐵俠卻較為少？

但是鋼鐵俠的所作所為都能造成許多現代人的共鳴，覺得他做的事情換做是我，我可能將也會這種。

隨著《新蝙蝠侠》在國內各大電影院的公映，隨之而來的是各式各樣搞笑的話題，最近有這種一個問題發生在熱搜榜上：為什么同樣是資本家，蜘蛛人在國內常年遭抨擊，鋼鐵俠卻較為少？

但是DC的人物刻畫就是不一樣的，DC刻畫的蜘蛛人頭上是沒有人性的，他完全就是一個天主的存有，全身都充滿著神的光環，而蝙蝠俠和蜘蛛人也有相似的情形，他給他們立下了不殺人的鐵律，不論對方做了什么，他也只是把他們當作一個義警，他只負責管理千方百計的把那些人抓起來，接著交予警員和法律條文去審判，而便是即使小丑曉得了他那個準則，而且每次都明目張膽的製造各式各樣恐慌，即使他曉得就算落在蝙蝠俠的手上他們也不能有生命危險。

即使絕大部分人對於鋼鐵俠的認識，都是通過小約翰唐尼出演的丹尼爾斯塔克才曉得有這么個人的。漫威影片裡頭的鋼鐵俠人物刻畫的還算是較為正的，就算看漫畫書，你就發現鐵人有多不討喜。

而漫威的影片絕大部分講究的都是一個happy ending的結局，屬於純純爆米花式的影片，不須要講究多么深刻的道理，如果電影劇本不弱智，看著爽就行了。

只不過那個和DC，漫威的影片主基調有非常大的關連，即使假如是看完漫威漫畫書的小夥伴們就不能覺得鋼鐵俠是個好人，他甚至算得上是人渣，在主宇宙當中英雄之間的戰爭最起碼有四次是即使他挑唆起來的，但是為什么鋼鐵俠在國內的口碑這么好呢？

再加上蜘蛛人的影片主基調一直是黑殘疾的基調，而且蜘蛛人的口碑就沒有鋼鐵俠的口碑要好。

還會即使蜘蛛人他們給他們訂下的鐵律在被法律條文審判之後，不能讓他們死還會來保護他們。