本年度色情驚悚片徹底翻車？我不服

爛蕃茄最初新鮮度僅為36%，現在也才37%，imdb打分為心疼的5.4。

本·阿弗萊克+莎拉·德·阿瑪斯執導。

我覺得大本的配角刻畫更出眾，他是如此強健、如此聰明，甚至如此富有，並非刻板第一印象中為的是委曲求全而一退再退的慫男。

他受過各式各樣親密關係學薰陶，他曉得他們該怎么辦，換句話說以為他們曉得該怎么辦，儘管最終結局也是失控，但跟《不忠》裡的妻子相同的是，大本是某種意義的主動失控。

還有兩條不夠成熟的聯絡線是，大本和小說家丈夫的曖昧感情線，假如更深入更大膽一點，也許會讓那個故事情節更為有趣。

這層批評聽起來十分挑釁：我就要愛許多女人，假如你不能接受，那我就不接受你。

但視聽還是很精巧的。

當著丈夫面和別的女人縱情，當著眾人面對丈夫言語侮辱的妻子，是愛著丈夫的。

有一句對白很點題：

節拍上，的確是“既不夠色情，也不夠驚悚片”。

有國外影片新聞媒體評論家道：“德·阿瑪斯表現得像在演輕佻的古龍水電視廣告，阿弗萊克則像在攝製前吃了1英擔的鎮痛藥。”

這基礎之上，所以還有更為顯而易見的，關於愛之中的嫉妒、佔有慾和吞噬欲的深入探討。

影片上週五上線之後，幾乎所有觀眾們也都是罵聲一片。

是我討厭的經典作品，你們隨意。

“假如你真的覺得是我殺了他，你不能懼怕我嗎？”

高分原著短篇小說，《不忠》的編劇阿德里安·米勒主演。

但勞方迪斯尼看完試片之後很不滿意，打回來修正多輪，又在經歷數次撤檔之後，由hulu和Amazon接盤，草草上線在線視頻了事。

堅信這一點，而並非直觀偏激指出“表女狗男都去死”，就可以知道編劇在那個獵奇的故事情節裡真正想探求的東西。

假如故事情節裡的性別互換，這就是一個差強人意無奇的渣男故事情節。但如此這般設定，就有了更大的深入探討空間。

除了罵那個表子配狗的故事情節，最初宣傳的許多大尺度鏡頭都被刪光了也讓人鬱悶。

也許便是這層批評，讓許多觀眾們感覺受到了侮辱

此種“主動”失控和微妙的反攻，是那個人物的精妙之處——他通過吞噬式的豪賭，將兩人綁在一同。

要論2022年的正經本年度色情恐怖片，那當之無愧，要屬題材大膽，陣容強大的：

20年後的《深水》，故事情節和《不忠》有著這種框架上的相近——丈夫依然是無度的承受方，而妻子依然是無度的出軌方，但真正想觸及和深入探討的文件系統卻複雜了許多。

但，我看完之後，卻不幸地挺討厭。

假如沒記錯，都創下了三位執導經典作品的新高。

）。

影片2019年攝製順利完成，原先定於2020年3月公映。

總結而言，我指出《深水》是一部配角和故事情節主題都很叛變的影片，但我討厭編劇的此種叛變，比《不忠》要堅強，甚至比丹尼爾霍爾特執導的那部深入探討開放關係的《新奇》更異類，更劍走偏鋒。

兩人也因整部影片生情，在一同兩年多之後，離婚。

在劇中，德·阿瑪斯出演的妻子，美豔不容方物，即便刪了很多很多，她的果露程度依然十分之大。而除了和其它女人各式各樣公然親吻、親密、做愛，她最讓人不適的，只不過是對丈夫明目張膽的言語羞辱。

影片隱祕的灰線就是解答，妻子為什么愛這種的丈夫？而丈夫又是為什么愛這種的妻子？

我覺得這是一篇很文學的婚姻關係及兩性關係的深入分析，出軌方不再是一時被誘惑，甚至並非即使感情疲憊、無趣的婚姻關係或是妻子不愛我。

編劇阿德里安·米勒在他20年前的《不忠》裡，對“背棄”的理解只不過極為規整——兩對恩愛的情侶，妻子被年長的皮膚誘惑出軌了，丈夫發現後痛苦不堪，卻不知怎樣處置他們的憤慨、侮辱感及殘存的愛，故事情節最終也還是落到了出軌沒有好下場的結局裡。

至於影片為這層深入探討套上的驚悚外衣，大力推進上全靠一個不相關的小說家，這一點的確有點兒死板，最後的最高潮落到自己三個人的較量，也很顯著是搞錯了方向。

我更喜歡的，恰恰是被我們吐槽最少的故事情節本身。

換個角度而言，這部影片最大的妙處，是一步一步擴寬你對這對婚姻關係的理解，自己是最不可理喻的兩對，可自己又是最般配的兩對。

深水 Deep Water

“他不能在意那些”、“他就是這么乏味”、“我多么希望你憤慨到忍不住現在就x，可我曉得你根本不能”。

而且，阿瑪斯出演的並非西門慶，大本出演的也並非武大郎。影片在結尾和最後都為觀眾們特別強調：自己是重歸於好的。