麥克·布朗保護丈夫公開打人，必須還是不必須？

此時我們就會發現，是主播威爾錯誤在先，假如他沒有開這個不合時宜的玩笑，前面的事情就不能出現。但還是不得不說，奧斯卡金像獎頒獎典禮的舞臺，對主播天然造成一種保護，主播的功用是製造輕鬆氛圍，如果是引起眾怒的言論，自己的錯誤不想被過於征討，特別不想被現場動粗征討。

問題就在於，賈達的現狀更多是炎症引致，這就讓性質顯得不一樣了。我不太清楚威爾與否瞭解真實情況，但他還是口無遮攔地說了出來。而對病痛進行揶揄，本身就是一種政治不恰當，不但讓被揶揄者不舒服，還難引起他們的不滿。只好，布朗上臺了。他不但當眾打了威爾，坐回座席還惡狠狠地罵了許多句。場面尷尬而驚愕。

| 三

比如說，他能當場提出譴責意見，要求威爾立刻向他的丈夫致歉。假如他怎么勸都勸不住他們，就是想把威爾打一頓，也能等威爾中途退場跟到後臺，找個人少的地方，打他一巴掌，或是兩巴掌。

| 四

我不這么看。聽見威爾如果，布朗所以能憤慨，能抵抗，這件事有許多處理表現手法，但當場打人就是不容寬恕。

還有一點要說，布朗儘管是饒舌女歌手出身，但他當年也演過很多戲劇，對於戲劇的趣味性和侮辱性必須有所準備。他在道歉信中也說到，“被拿來打趣是我在這份工作中經歷的常規操作”。

這篇小該文，我是昨天上午就想好要寫的。而且我的觀點和布朗道不致歉沒有關係，我就是指出他錯了。威爾也有錯誤，但錯誤不像布朗那么大。

別忘了，這是一個頒獎儀式，是我們找出歡樂的地方，所有人形成一種默契，來這兒看一場儘可能完美的秀。布朗的此種過激行為，讓所有人憤慨先不說，但是是很有可能令公益活動終止的。

——end——

| 二

又要說回主播威爾。

| 一

揶揄指甲少，這在許多脫口秀演出和戲劇當中都發生過，但差不多都是調侃，或是揶揄男性。一般而言女性更著重外貌，但是很少像孟非、葛優自己那般剃光頭，而且她們不太難碰到這樣的玩笑。假如威爾揶揄的只是此種情形，可能將還不致引起布朗情緒失控。

此種反駁很能唬人，特別女性可能將更願意支持此種“幹就完了”的行動。我們在平常的工作生活中，腦海中也常會冒出相似的念頭，不顧結果，爽了再說。那些行為可以被理解，但決不必須被引導。

再上看，威爾在此次頒獎典禮上說如果，究竟最合適不最合適。的確是不最合適的，甚至能說是犯錯誤。布朗的情人賈達趴在布朗旁邊，看見她光頭的模樣，威爾就揶揄說她必須去演影片《魔鬼女大兵》。

麥克·布朗在道歉信中說，“我還在不斷地自我修練中”。人生在世，誰又並非呢？

這是一部1997年的老片子，執導是黛米·摩爾，以光頭的形像示人。我沒看完整部電影，但據看完的人說，影片本身還是挺精采的，黛米·摩爾演的大兵也是正面形像。

忽然被突襲之後，威爾的表現值得肯定。他首先表現出憤慨，但並沒有憤怒，臉上一直掛著微笑，稍微很多不知所措之後，很快就恢復主播的身分，還企圖跟布朗溝通交流，爾後繼續履行主播的職能。在那種突如其來的被動情況下，他是完全可以丟下手卡轉身垮臺的，但是他沒有，進而確保了公益活動繼續進行。事後，他也婉拒報案。

所以，這件事的始作俑者是主播威爾。威爾是脫口秀女演員，此前也主持過奧斯卡金像獎頒獎典禮，但是還因在現場揶揄華裔問題引起爭論。換句話說，做為一位脫口秀女演員，威爾的侮辱早就給他帶來過麻煩，只是沒有被打。

不曉得主播威爾在現場，是不是對電影考慮這么多，反正他講出了這種傷人如果。布朗最開始還是跟著他們一同笑的，攝影機掃過，他情人賈達的臉上露出不快。隨即，布朗就迎擊了。

回過頭說布朗。

有人可能會這種為布朗開脫——我當場心底鬱悶就是鬱悶，我就要宣洩出來，就算打完人我再致歉。

做為具備自主行為能力的人，他們為他們的言行負責管理，這也沒有問題，但假如人人都這么做，特別在小型公開場合率先大打出手，負面影響就會很壞，示範效應激增，那個原本就不怎么好的環境，只能更糟。葉利欽正式宣佈發兵白俄羅斯，會不能也這么想過？

繼續修練吧。

一掌下去，我看許多人是叫好的。就算是他致歉之後，也有很多人說他沒有任何問題。特別是保護丈夫這一點，也被人點贊說，像個女人，打輕了。

麥克·布朗致歉了，他則表示他們在奧斯卡金像獎頒獎典禮上的行為是不容寬恕的。當天，他當著全體女演員和觀眾們的面，衝上臺打了主播萊恩·威爾。