男子向一部影片投資50萬，結果傻眼了

2022年3月9日，由於影片遲遲未公映，汪小姐走進深圳禾優影業股份有限子公司與有關負責人磋商付款遭到婉拒，“還是說快上映了，具體時間又說不清楚”。近幾日，該子公司正門緊閉，暫不對外辦公。

有業內人士表示，個人參予影視製作投資的正規渠道是向影片的第二齣品方配售影片的著作權份額，即使只有第二齣品方才是影片著作權和投資收益的擁有方和重新分配方，聯合出品方一般來說只能從第二齣品方處獲得影片的小部份份額，通過將影片份額二次分拆後再折價“轉賣”給個人投資人。

當南都本報記者提出看第二齣品方的轉賣影片份額授權書時，他則表示要“先交訂金，再給你發視頻看”。本報記者隨即從該影片官方網站上找出出品方名單，他宣稱的三家出品子公司均不在名單中。

自稱為專業影投高級顧問的劉女士向本報記者推薦了一部預計去年暑假公映的戲劇大片。“我他們也投了。”他稱，該影片有三家出品子公司轉賣份額，效率報價分別為2億元和3億元。為什麼同一部影片的效率計算不一樣？他解釋，聯合出品方從第二齣品方出售影片份額後再折價買進，相同的子公司折價不一樣。

但是，影片贏得分紅的前提是須要順利完成拍攝製作和公映，由於前期影片市場封閉，導致投資人信息不對稱，加上影片牽涉資金、女演員、審片等，不可控因素較多，極易發生延遲甚至難以上映，為投資人帶來信用風險。南都本報記者在中國球證公文網查閱發現，2021年牽涉眾籌影片的國內刑事案件少於10宗，很多因影片難以如約順利完成拍攝和在網絡平臺投播導致合同糾紛。

蘇州禾優影業股份有限子公司值班人員則表示，子公司是影片製片方，張某仍未參演，深圳禾優影業股份有限子公司投資該影片，“我們只負責管理幫自己拍影片，具體投資情形不清楚”。影片現已改名並領到公映許可證，“在等最合適的檔期，即使現在禽流感不能貿然上”“禽流感有減輕如果，去年就可以上”。她特別強調，現階段難以給出確切上映時間，還需子公司的發售宣傳人員統一開會決定。

在國家影片局官方網站上，改名後的影片的確獲得上映許可證，但第二齣品單位為甘肅群英影業股份有限子公司，而非深圳禾優影業股份有限子公司。而汪小姐從深圳禾優影業股份有限子公司以獲取的一份上映許可證原件顯示，出品單位有包含甘肅群英影業股份有限子公司、深圳禾優影業股份有限子公司在內共12家子公司。

南都本報記者登錄國家影片局官方網站查閱到，該影片已在國家影片局登記，登記單位是蘇州禾優影業股份有限公司。

汪小姐向新快報本報記者出示有關轉賬記錄和配售協定。協定稱“甲方為推動市場，提升該片名氣，發售影片紀念版票，乙方按配售版票數額佔影片總投資額比率贏得有關合法權益。”依照協定提供更多的影視製作信息，該部喜劇影片時長90至120兩分鐘，製作順利完成時間為2019年。協定中僅標明瞭編劇名字，未提到出演具體女演員，並稱依照劇本創作市場需求及女演員檔期等不利因素，編劇、女演員和製作人員可能會略有調整，但不負面影響協定執行。

在騰訊貼吧、QQ群等社交網絡平臺上，牽涉影視製作投資的信息公佈火爆，影視製作投資騰訊貼吧發帖少於3萬條。發帖者一般來說在公佈影片宣傳內容後，留下個人微信號或QQ號吸引私聊，群裡不時能拋出關於影片超高投資回報率的海報。公佈的電影工程項目中，絕大多數是近幾年將公映的大咖參演的大片，四五多萬元起投。

影片投資者姚華曾分析影片工程項目融資的套路：假如一部影片的電影票房投資收益是50億元，除去院線投資收益、影片專項基金稅收、發售代理費等，真正留給投資方可以進行重新分配的，大概也就是30%至35%之間。在那個覆蓋範圍裡，假如以30%計算，50億元的電影票房裡，投資者只能領到15億元。

東莞法制盛邦辯護律師事務所鄧剛辯護律師也則表示，對於繳納資金的一方沒有按承諾採用資金，且合乎約定的付款條件的，投資者能向高等法院控告，要求對方歸還錢款。假如民營企業以投資入股等方式非法吸收資金，具有下列特徵，即未經相關職能部門依法許可證或是借用合法經營的形式吸收資金，通過互聯網、新聞媒體、交易會、傳單、智能手機信息等途徑向社會公開宣傳，承諾在一定期限內以匯率、實物、股份等方式還本付息或是保險費投資回報，並且向社會公眾即社會不某一對象吸收資金達至一定數額的，則因涉嫌構成非法吸收公眾銀行存款罪。因而，投資者還能向公安部門報警，追究其刑事責任。

“希望用我的經歷，給同樣想投資影片的市民提個醒！”3月14日，家住北京的汪小姐向新快報本報記者講訴，2019年3月，她重新加入一個股票群，有群友分享稱此前曾配售數部影片著作權，賺了十倍投資收益，還附上分紅截圖。在對方推薦下，她瞭解到深圳禾優影業股份有限公司在投資攝製一部影片，據其稱將由明星張某等出演，總投資2.5億元，按10多萬元/張版票對外發行。王女士提供更多了群裡公佈的深圳禾優影業股份有限公司製作的影片宣傳海報，其中張某處在海報“C位”。

個人至少投6多萬元，按6多萬元投資計算，等影片票房出來後，可以贏得投資方淨收入的0.03%，影片票房假如20億，投資人可以贏得投資收益大約23萬餘元，“影片此種大投資，假如幾千幾百就能投，那必須你他們都會覺得太兒戲了！”

協定中提及，該片投資數額為2.5億元，乙方購版票四張，配售數額人民幣50多萬元，贏得投資方淨收入0.2%份額的投資收益權。電影在商業院線公映下線後6個月內，在兩方對結算財務報表證實的情形下，甲方依照實際付款情形，向乙方支付投資收益分為款。除此之外，協定中還有“如因製作方其原因引致該片沒能在製作順利完成之日起兩年內公映，甲方應按照版票原始發售產品價格進行回購”“電影上映前，乙方嚴禁無條件要求甲方回購”等條件。

製片方：

本報記者以投資人身分加了兩個發帖者的QQ和微信，溝通交流後獲知自己絕非電影的出品方值班人員，自己自稱為上游宣傳方、中介或幫好友代推，均難以提供更多來自影片第二齣品方的轉賣影片份額授權書。

15億元裡頭，除去做為基礎投資方、製作方、主創人員獎勵等，再進行分拆，上游投資者能夠領到的投資收益比率會相對較低。此種情況之下，製成銀行理財產品或分拆份額向別人進行融資，絕大部分註定失利，極易引起族群民事訴訟，甚至會對影片口碑造成惡劣影響。除此之外，前述形式經常引致電影份額被放在許多投資理財群或股票群推銷，“殺熟”情況非常多，信用風險非常大。

眾籌影片對大眾來說並不陌生。2015年，動畫影片《西游记之大圣归来》公映20天便攬下7.3億元高電影票房，其中89位眾籌者投資780多萬元，贏得了利息總和3000多萬元，獲利近4倍。

兩名公佈電影《流浪地球2》投資信息的網民稱，該電影效率5億，5多萬元起投，“幫好友代推的，都是相互幫忙的”。本報記者隨即上網查閱發現，2021年12月6日，《流浪地球2》出品方中國電影股權股份有限公司等公佈聯合公報稱，日前市場上發生藉助電影《流浪地球2》私自公佈虛假融資信息的情形，“影片出品方未曾亦無計劃通過門戶網站、微博、QQ社會公眾號、QQ好友圈等任何公開渠道或委託任何機構或自然人積極開展《流浪地球2》工程項目融資業務。”

深圳禾優影業股份有限公司正門緊閉，停止對外辦公。

從2020年起，汪小姐便開始不斷查問客服人員，影片何時公映。對方開始說是2021年新年檔，前面說是五一檔、暑期檔，“每次問都是快了，結果3年過去了，影片還沒公映！”面對她的批評，客服人員答覆稱，現在影片進展順利，是由於不定的不利因素負面影響了總體規劃，但延後並不負面影響影片的正常大力推進的，這達不到協定上回購的國際標準。

QQ群內關於影片投資的信息。

汪小姐特別強調，她是衝著張某的知名度才出售的版票。她出示了客服人員的聊天記錄，在被問到女演員與否確認下來時，客服稱除了已發佈的部份執導，其它部份女演員暫不發佈，張某應是依照攝製工程進度進組。

汪小姐出示一份該子公司提供更多的《电影票房回报预估》顯示，她投資50多萬元，依照影片投資2.5億計算，“電影票房要達至7.2億元，我就可以回本”。

投資配售影片著作權，等影片火熱上映後就能參予電影票房分紅，有機會贏得十倍投資收益？但是，有投資人向新快報“本報記者幫”反映，其花50多萬元配售一部影片的版票，等了3年，影片迄今卻尚未公映，既領不到分紅，50多萬元也可能將“打水漂”。

3月15日，南都本報記者撥通深圳禾優影業股份有限公司客服人員電話號碼，無人接聽，嘗試以新聞媒體身分添加客服人員QQ號，截至截稿時仍未通過。

眼見國產片屢屢刷出電影票房歷史紀錄，2019年5月，汪小姐轉賬50多萬元給深圳禾優影業股份有限子公司出售5張續集票，由子公司寄送協定後簽字證實。

上海韜安辯護律師事務所辯護律師王軍則稱，投資方將影片份額對外轉讓或再融資的這時候，必定是折價的，而合約通常以製作效率或電影票房預估為前提向投資者“兜售”。其中，影片核心效率和評估形式極易被謊報或隱瞞，因涉嫌合約欺詐。眾籌具備很高法律條文信用風險，和非法集資、向不某一社會公眾吸收社會公眾銀行存款這類違規行為相距很近，屬於遊走在法律條文棕色地帶和紅線邊緣。