爾冬升懟哭郭敬明，戳中了多少人心窩：寬敞圈呆久總會得意忘形

爾冬升的經典作品講究精打細算出精品，他很知道短時期做不出太優秀經典作品，但他更知道團隊力量比不上個人，編劇導播攝像機再有問題，終歸是導演問題。對於自己來說，沒有功績該有苦勞，但是自己屬於五個導演的團隊，全盤否定別人的付出，本身就是不公正的行為。

和陳凱歌的S卡較量中，郭敬明維護了毫無唱功的關係戶，以S卡的三重涵義歪曲了方法論獲得了晉身。

“我只是習慣聽少部分對白”

郭敬明從第二季開始坐實了詭辯大師的榮譽稱號，和李誠儒的辯論賽明明漏洞百出總讓人無比信服，要么是護犢子的感情牌，要么是為他們反駁的開脫，總之擅於事實說話的李誠儒徹底輸了。

和李誠儒的對剛，郭敬明找出了“存有即合理”的說法，站在大學校園暴力行為和維護女演員的角度上，郭敬明以情動人獲得歡呼；

但是，郭敬明忘了這一點。

第二，他聚焦的點是郭敬明上臺前求編劇千萬別坦言相向，而他們卻毀壞規則在先。爾冬升聰明的藉助指桑罵槐方法，以抨擊女演員形式在保護女演員，並抖出了郭敬明挑戰底線的做人原則，明明說好的賀歲片，卻以專業片來衡量爾冬升，而他決不能坐以待斃。

換句話說，寬敞圈是所有人的商務區，意味著安逸不思進取，甚至洋洋得意，而寬敞圈外的自學區和恐慌區，代表著在壓力傷痛中成長那個過程是循序漸進。郭敬明剛好處於自我寬敞圈中，被所有人吹捧和豔羨，在批評人中詭辯得有理有據，總而言之，郭敬明嚐到了困局中贏得肯定的自豪，郭敬明飄了。

開皇那個詞，便是用德行和職業道德化干戈為玉帛，學武之後先要磨鍊心性學會放下槍械。很似乎，人想要克服浮躁就要學會表裡如一，開皇只不過就是人德，講的是讓人心服口服的人格魅力，郭敬明並非如此。

爾冬升爭議究竟嗎是歌劇本身？嗎是容不得他人說他們半點並非？並不，他容不得自己人前人後兩面派，也不容許全盤否定幕後所有團隊的辛勤。

#娛樂聚焦#

第三，爾冬升看不慣的絕非抨擊這件事，而是喪失人格魅力的假面。郭敬明最後的哭，三位編劇沒有任何寬慰但是爾冬升說了真話罷了，郭敬明戴著獨特的虛偽與專業，有如潛伏在身旁的野狼，他的淚像極了鯊魚的淚水。

換言之，郭敬明是要結果不顧過程的狼性之人，女演員沒有問題，那幕後團隊和編劇就是有問題。正如尹廉和所言，每一人都有不的基本權利，到爾冬升想說的是“你可以駁斥，但無法全盤否定”，即便這是創意設計迸發的創作應用領域，並並非以結果為導向的產品銷售行業。

第二層，演出聚焦對白太多，只著重對白忘掉了細膩體會。

第一層，五個尤其傑出的女演員在那個劇中，充分發揮的空間太少了。

2.寬敞圈的困局

對於團隊來說，爾冬升在保護幕後所有團隊，他始終堅信團隊力量略遜於個人。

不可否認，郭敬明找出了樂趣，並在他們的寬敞圈裡越挫越勇，但他的寬敞圈恰恰被爾冬升打破。在此次較量裡，郭敬明沒來得及講大道理就直接被爾冬升打斷，絕非權高大背景厚，而是虛：

郭敬明沒有直面問題的毅力，也沒有理直氣壯地詭辯，即使不專業。郭敬明最為得意的是他業餘者後來居上成為專業編劇，而在專業應用領域上略有缺乏，但做為導師沒有專業度怎能信服於人，得過數次大獎和神辯好手的郭敬明似乎在專業上獲得了驗證，漸漸踏上了心底的寬敞圈，自鳴得意成了得意忘形，爾冬升的當頭一棒似乎讓他踏進了寬敞圈，步入慌忙的恐慌區。可哭又有何用呢？

爾冬升接過郭敬明的“女演員沒有充分發揮空間”梗，直接嚴苛的表示了四個老女演員的問題：黃奕演得太過，馬蘇完全沒在戲裡，倪虹潔最後才信我，演得最好的是新人張月。

什么是人格魅力？羅蘭曾說，沒有偉大的品德就沒有偉大的人。

1.開皇即人德

對於郭敬明來說，爾冬升惱怒的是他不遵從開皇，沒有洗衣服表裡如一：

一個有心智魅力的人，是用他們獨特的民族特色讓別人埋單願意跟隨。自古有智慧洋溢著的劉備，迄今也有五大天王常青樹郭富城，一個人行走江湖能風靡大江南北，除了業務能力還有心智與品德，所謂貴人相助也好，還是堅持下去也罷，自身沒有端正很難長期共贏。

郭敬明此次又哭了，並非敬佩而是被罵。爾冬升主演的男人大劇在和煦氣氛裡被郭敬明表示了問題：我不討厭那個經典作品，其原因跟女演員沒什么關係。

《演员请就位》正是如此，爾冬升第二次上場所有人被他真實的坦言圈粉無數，即使有氣質。他的坦言充滿著了正能量治好了愛找藉口的偷懶人，處處為別人未來著想，又尤其惜才，世間真實說的就是他。

寬敞圈那個詞，在法學裡被稱作“寬敞圈方法論”，意思是每一人都有習慣成自然的有形圈層，過著很寬敞的愜意生活，而在耶魯大學卻是價值、能力與支持的領袖來衡量指標，特別強調了一個人做出恰當重大決策的價值。

爾冬升為人耿直，但對有才之人尤其珍視，他看盡演藝圈風雲變化更喜歡能力強、品行好的人，而郭敬明卻恰恰相反。

“你是自學哪個控制系統的？”

總之，爾冬升用了迂迴之策，自己開罵自己的人並告訴他們：我千萬別你們保護編劇，而是我在保護你們，有人挑戰我的女演員，我們就要爭議究竟！

言外之意，整部劇並非女演員沒功力而是電影劇本編劇有問題。有人力挺爾冬升，回懟有水準，直接又了當，郭敬明的哭反倒變得小家子氣；也有人指出每一人有指明別人錯誤的基本權利，郭敬明沒毛病，那爾冬升惱怒的點到底在哪裡？