別傻了，《你好，李焕英》啊一部好影片嗎？

有網民則表示，情感很真誠、內部結構不錯但雕琢不夠的經典作品。

關於《你好，李焕英》整部影片的探討也成為互聯網的焦點話題。

而在豆瓣上，同樣彰顯出了兩者之間的差距，《你好，李焕英》同樣以8.1分的打分少於了《唐探3》5.6分的打分。

話在最後，無論怎么說，賈玲和張小斐都是第二次編劇和出演影片，能做到那個水平和電影票房，已經很了不起了，期盼她們還有更多佳作問世！

尤其是最後當我們曉得她也是橫越回來，和賈玲同臺橫越時，愈發感覺她的演出更為做作了。

但，對於整部影片不看好的網民也有許多。

……

但是像《战狼2》《人在囧途》等影片，你願意二刷嗎？堅信絕大多數觀眾們願意再去看一看。

整部影片裡賈玲的演出無法說不太好，張小斐的演出呢？

影片不像電視劇那般長，即便只有90兩分鐘，每一個人物的和每一個情節的安排，都須要很精細的考慮，而不僅僅為的是填滿90兩分鐘。

網民則表示，我嗎被賈玲驚豔到了，為國產片有這種的編劇深感驕傲。

還有網民則表示，很真摯的影片，但影片本身不過關，陳赫的配角莫名其妙，更像一部真摯的小品合集。

即便刪除那個配角，影片同樣能順利大力推進。

就算脫離了這份真感情，一切又是虛無縹緲的。

支持整部影片的觀眾們不在少數，從影片的打分就可以窺見一二。貓眼影片有169.9萬人參予打分，《你好，李焕英》的打分高達9.5分，遠遠低於《唐探3》8.8的打分。

整部影片你願意二刷嗎？估算90%以下的觀眾們不願意再看了。

今年春節前夕，《唐探3》和《你好，李焕英》無疑是最火熱的影片，其中《唐探3》的電影票房總收入突破40億元，早早少於了所有影片佔有第四位。#影片你好李煥英#

整部影片給人的感覺是在看小品，而並非看影片，儘管最後的病毒感染效果很好，那是創建在真誠情感的基礎之上。

這就是差別！

對此，小編指出，整部影片的成功在於真誠的情感和特殊的季節，正所謂天時地利人和也。

包含對上世紀80二十世紀這些場景的展現出，必須說場景內容非常真實，但是在場景太陽光及攝製表現手法方面，並沒有較好的匹配二十世紀，總體二十世紀感還不夠強烈。

不論是一開始被驚馬偷走了陳赫，還是後來兩人在雨中的尷尬，都感覺就是為的是營造喜劇效果而安排的配角。

比如說影片中淺景的運用並非很到位。在荷里活影片中，淺景的運用能很好幫助觀眾們將注意力集中到人物的對話中。

馮鞏的發生，更像是出於小品搞怪的須要而特地安排的一個配角。

當年《人在囧途》同樣是搞怪影片，但是感覺裡頭的人物設置和故事情節安排，並沒有多餘的，每一個故事情節對撕破人性的醜陋和展現出人性的幸福，都起到了促進作用。

個人指出，她的演出還是運用了小品演出中的技巧，但恰恰她的配角並並非小品配角，而是一名偉大的父親。

首先就是陳赫那個配角的安排，對大力推進故事情節有什么幫助嗎？

影片即便是影片，和小品有非常大的差別。

除此之外還有馮鞏的回廠，廣播電臺裡唱出了“哭吧哭吧並非罪……”

至於沈騰最後在湖裡吃錯了毛豆拉肚子，最後不得不提早登船化解個人問題，那個安排搞怪呢還是搞怪呢？

最後，她們在橫越中相認時，敬佩的是賈玲，卻沒有看見敬佩的張小斐，換句話說她的敬佩只是在表面，而非內心深處深層次的敬佩。

也有網民則表示，開心麻花的即視感，電影票房高在賈玲的真摯用心。

甚至還有網民則表示，最大的敗筆是賈玲參演！

第二，人物安排妥否？

但隨著口碑逆襲，《你好，李焕英》慢慢地追上來了，直至扳平《唐探3》的電影票房，現階段他的電影票房總收入達至43.2億元，少於了《唐探3》近2億元。

第三，影片感強否？

整部影片並並非一部很好的影片，還有很多不成熟的地方須要改良。

劇中相似此種為搞怪而搞怪的攝影機還很多。

影片之所以有影片感，只不過不光在攝影下面須要匠心獨運，在攝影機詞彙設計、演出調度、事先聽覺化等各方面須要通力合作就可以達至效果。

我們沒看見一名爸爸，對橫越兒子的大愛之情。

第二，人物演出好否？