觀《误杀2》有感：母愛遠比你想像得更深邃

林日朗看著市長，滿腔仇恨，卻難以一槍決了他，即使他手裡的是假槍。

後來，林日朗想到了找本報記者，可是本報記者不理他。再後來，療養院這邊說找出了最合適小蟲的腎臟，但是需要交齊醫療費，當時林日朗小兩口手裡的錢離真正需要的醫療成本還差得遠，醫師說必須要立刻繳費才能外科手術，林日朗真的沒辦法，叫醫師給他一半小時，他肯定能湊夠醫療費。接著轉身去了借高利貸。

本報記者專訪完畢後從急診室走了出來，開始著手調查腎臟的去處，發現此事牽涉許多高級官員，並不太好查。另一面，林日朗等不到腎臟，加上警方搞“背後襲擊”，氣得他開了sha戒，兩槍“擊斃”了伏擊的警員。此時，市長祕書發生了，說自己已經追回了遇難的腎臟，馬上會給小蟲動手術。

最終，林日朗死了，張警官很憤慨，即使他已經看出來林日朗手裡的槍是假的，看似倒在血泊的警員，也是安全的，即使這些血是假的，是林日朗用假槍打爆血包噴出來的。

片中肖央出演的林日朗是一名編輯，他的丈夫是一個輔導班同學，夫妻倆有一個女兒叫小蟲，健康、開朗、調皮，自己一間四口原先過著安穩美好的生活，直至小蟲在足球賽事球場上突發性中風倒地不起，醫師查出小蟲天生腎臟腫脹，小小的身子難以負荷大大的腎臟，須要做腎臟移植外科手術。

羅曼羅蘭說：世上只有一種英雄主義，那就是在看清楚了生活的真相之後，仍然熱愛生活。

前兩天看了影片《误杀2》，最初我以為這是部動作片，看過才曉得這是關於愛和權威的故事情節。

生活的真相很殘暴，但依然要維持愛好，活出他們。

整部影片還啊讓副標題誤導了我，明明是一部催淚友情片，卻讓人以為是動作片。並且為什么叫“誤殺”，到底誤殺了什么東西呢？我惟一可以想到的答案是：警員誤殺了林日朗，即使他並並非壞人，只是假扮壞人以此讓眾人看見真相，而且他的死，是誤殺。好人不一定有好報，可惜了林日朗一個那么有愛的人，被現實生活逼得無法善終。

林日朗挾持了療養院急診室後，張警官帶著警局的人過來化解這件事。張警官是個很有同情心的警官，也很有實戰經驗，而且在現場很淡然，曉得怎么跟林日朗溝通交流。林日朗要求警方在2半小時內把腎臟找回去，的話他就開始sha人。林日朗還要求張警官找本報記者給他，但張警官只不過並無這打算，只是當初林日朗找過的女本報記者曉得這是一次極佳的獲得第一手新聞報道的機會，而且自動送上門去了。

在社會底層的人，總是為錢所累、為權所累。小孩一患病，就讓原先的小康之家陷於了窮困之地，無法翻身。

看完整部影片，才發現母愛是多么沉甸甸，平日裡或許都不擅於表達的母親，內心底都是對家庭成員滿滿的愛。這影片也更為讓人知道，不論我們承不承認，人都是分社會階層的，在高層的人就是比低層的人活得很好，更能獲得他們想要的東西。但這不代表我們普通人要去為權爭破頭，而是要繼續維持正直，盡他們最大能力保護他們愛的人就好了，有失倫理、違背法律法規的事是一定無法做的。

林日朗為的是救女兒，寧可犧牲自己，這份母愛，真的是太深邃了。林日朗留給父母的絕筆信說，如果小蟲活著，他就沒死，他永遠跟他們在一同。

可恨的是，即便借了高利貸，湊夠了錢返回療養院，腎臟也已經被自己給截走了，給沒法小蟲。

曉得那顆腎臟已經指望不上的林日朗，用上了最後一個能救小蟲的辦法：他讓濫用私權的市長配合他，他拿假槍對著市長踏進急診室的門，以此讓警方把他射殺，即使他們的腎臟跟女兒小蟲的適配，他死了，就能把他們的腎臟移植給小蟲了。

市長祕書拿著保險櫃發生在了林日朗老公面前，還帶來了頂級的醫療保健團隊，他老公沒有證實腎臟與否嗎在袋子裡，就讓小蟲進了病房，還打電話號碼跟林日朗說外科手術已經開始了。但林日朗很清楚，那顆腎臟是不可能將移植到小蟲頭上了。放下電話號碼後，他似的忽然想到了什么，跑到了急診室下面的十二樓，在那兒看見了外科手術門前的市長先生，正在做腎臟移植外科手術的人是市長的女兒，那小孩突遇車禍，正好與小蟲適配的腎臟也適宜他，市長就動用他們的基本權利把腎臟竊走了。

林日朗面對攝影機講出了他們的故事情節，說他和丈夫為的是湊小孩的醫療費碰到許多困難，好不容易湊夠了，腎臟卻被權貴奪去了，這無疑是奪去了小蟲的心靈。即使這番話，原先在外邊圍觀的，批評林日朗的人，都開始反感林日朗，指出他並非個壞人。

心臟移植外科手術的成本極高，以林日朗兩口子的消費水平根本經濟負擔不起。但小蟲的命比什么都關鍵，小兩口砸鍋賣鐵也要把女兒的病治好，可惜的是，即使自己把新房子賣了，也湊不夠高昂的外科醫療費。

氣憤之下，林日朗選擇了很極端的形式——持槍劫持人質，以此換得本報記者專訪他們，讓他們上電視節目申訴的機會。