《爵迹2》黯然轉網，可郭敬明的算盤不止如此

精明的郭敬明已經轉舵，在“流量影片”失效後，儘管他還是在《演员请就位2》裡捧著“流量女演員”們，但實則他他們的影片裡對“流量”二字並不堅持，即使郭敬明的影片標籤裡，除了之後的“流量”，還有一個就是“美學”。

“電影人郭敬明OUT！”

同時，《冷血狂宴》還區別於互聯網電影，是以PVOD高端付費點播形式呈現出。在他認為，這也會將非常大一部分的互聯網受眾會排斥在外，即使不論荷里活還是國內，PVOD模式的影片直接與影片產品品質息息相關，甚至比院線電影還要苛刻，只有這種才會吸引觀眾們，換句話說吸引某一的觀眾們來付費觀看。

但此次《晴雅集》能否靠“美學”而“詭辯”成功，還要取決於郭敬明的“美學”紮根的內容究竟厚不結實。

同期，郭敬明將本該為一部的《小时代》一分為二，前後填充暑期檔，順勢將影片市場的產品思維推至最高潮。

《冷血狂宴》後，郭敬明安葬了“流量影片”，而他也已經想通了，如果他他們一直有話題，那么他的影片就有流量，而他的流量能無法被埋單，也只得等著《晴雅集》去印證他能否再次“詭辯”成功。

《冷血狂宴》片花

《晴雅集》片花

“儘管影片中有夢幻題材元素，但是即使全真人CG的創作，引致影片還是偏向動畫片層次感，然而動畫片在互聯網電影中的表現是很通常的。而且我感覺《冷血狂宴》在互聯網播映效果會通常，即使他並非互聯網電影的一個載體。”

“雖然互聯網影片缺流量明星，但是此種被迫‘轉網’的流量明星，效果並無法代表什么，在流量明星內心深處還是對互聯網影片有一個‘憎惡鏈’所在，儘管許多動作明星，還有柳巖、阿嬌等攝製過互聯網影片，但是總體而言，對那些明星來說還是排斥的。”該編劇進一步解釋道。

當《冷血狂宴》“轉網”視頻互聯網平臺的消息榮登熱搜之時，網民和觀眾們除了吐槽以外，同時也普遍認為，成為互聯網影片或許是化解《冷血狂宴》那個燙手山芋的最佳方案。儘管是採取的PVOD模式，並沒有走純互聯網影片的分賬模式，但子集耗資7億元、夢幻題材、頂流明星執導陣容、全真人CG特技等噱頭於一身的《冷血狂宴》或許也較為合乎互聯網影片受眾的口味。

《爵迹2》更名轉網，為“流量影片”書寫“墓誌銘”

變身“網大”也難救《冷血狂宴》，但郭敬明另略有圖

除了儘量躲避後部經典作品的極其負面評價、郭敬明經典作品原罪論等現像，同時也讓劇名更為具備網感。在《冷血狂宴》發佈會上，郭敬明也總算公開鬆口宣稱，《爵迹》的確不夠好，“觀眾們並非不接受CG，而是不接受不太好的CG。”

睽違一年《爵迹2》改名為《冷血狂宴》由院線電影成為了“網大”，儘管模式媒介的轉變，《冷血狂宴》做為“流量電影”的原罪論並沒有消退，迴歸理智的網民和觀眾們對該影片的表現依然看衰。

《冷血狂宴》“氣魄榜”有關介紹截圖

但是，一名深耕互聯網影片市場十多年的資深編劇對《冷血狂宴》的市場預期並不看好。

在“千紙鶴”們眼裡，易烊千璽已經在追求一個好女演員的公路狂奔了，自己怎能會宣稱此種年輕時犯的“錯”呢？而且，關上易烊千璽的超話，基本上都是《送你一朵小红花》的宣傳，《冷血狂宴》難覓蹤跡。

面對“流量”落伍，自身的標籤仍有一座須要堅持，抓住“某一審美觀”依然是郭敬明的長項，因而，做為犧牲品的《冷血狂宴》就能順利完成郭敬明美學的預告任務，而真正的重頭戲則是《晴雅集》。

《演员请就位2》郭敬明倍受爭論的S卡選擇

郭敬明再度化身“郭精明”，通過一連串的市場運作，讓他們在資本市場谷底收紅。

而且，轉網的《冷血狂宴》極有可能是個犧牲品，而那個犧牲品也是為的是成全郭敬明，和他前面的影片經典作品。

沉寂影片市場六年之後，重新認識市場規律的郭敬明，開始作出最合適判斷，並且向影片市場密集地印證著“郭敬明的存有即合理”。