《误杀2》，這是一個軍人的恐懼之舉，一個母親的偉大壯舉

有的地方存有許多漏洞，比如說李安琪隨隨便便就能關上計算機，查看那些機密信息，錄音帶也是，和李安琪須要錄音帶嗎，不閃紅光也不能被發現了。廣大群眾的反應也很怪異，都曉得他是被逼氣憤，為他叫好，但是療養院的患者反倒惡言相向，正常不必須是同仇敵愾嗎，今天出現的事，明天也可能將出現在他們頭上，竟然是這么個反應，接著還真的就移到走廊上去了，病那么嚴重，一直戴著各式各樣化療設備，可以隨隨便便挪出監護室嗎？為母則強，咋就搬出去了？只能說有的地方有點兒死板，但是總體的故事情節而言還是不錯的。

普通人的光很微弱，只能讓他們變為惡人，就可以有一絲獲得機會，甚至於最慘烈的是付出一切也最終遠去於黑暗之中。最後的那封信真的動人，肖央的唱功也值得普遍認可。這件事也發生改變了三個人的宿命，一個是醫師一個是持刀者。市長可能將也並非十惡不赦，他實行大病財政補貼經濟政策必須也是惠民經濟政策，但是抵不過他的私心。還留了一個封閉式結局，他成為成功的導演了吧，一間四口很美好。

不斷地反轉，以為猜出了，結果又是反轉，曉得攀差死的一剎那，林日郎的眼神變了就曉得有反轉，但是沒猜出，只以為是薩丁是元凶，而且他能很快把腎臟帶來。萬萬居然，所有的醫師什么都不做，靜默地看著手術檯上的患者，那一幕太可悲了！暗線一開始就埋下了，就是沒注意到。揭開黑暗現實生活，但也並非純粹的黑白分明，只能說人性複雜。

拋開所有外界不利因素，整部經典作品所帶來的思索是發人深省的。“想成為市場經濟，但不敢成為市場經濟”為什么想成為市場經濟？為的是有主動選擇的基本權利，能在法律條文範圍內樂此不彼，不收貧困的枷鎖，不收尊嚴的踐踏，甚至有餘力去幫助被宿命欺負同螻蟻的現代人。“錢並非萬能的，但卻是萬萬不能沒有的”為什么不敢成為市場經濟？自己擁有滔天名望，常常狗仗人勢，傲視群雄，被名利財物所誘使，顯得非人化。

世界太不公正了，為什么很多人天生就含著金鑰匙出生，衣食無憂，揮金如土，很多人安分守己，正直溫暖，勤勤懇懇一輩子到頭來卻是一場空。但，我們只能如此感慨，無力發生改變，現實生活是骨感的是殘暴的。正如林日朗對市長的對話，他不甘他氣憤他接受，他以他們的心靈在向世界控告，他贏了，喪生也是一種勝利。

影片《误杀2》，由於該類別閱片實戰經驗較少，誤殺2的故事情節於我是較新穎的，隨著劇情的經濟發展，懸念接踵而來（雖然大體上能猜測到）也隨著許多更讓人匪夷所思的人物設定和故事情節。但，影片還是抓住了人靈魂之懦弱，儘管煽情較為顯著但感性的人依舊會埋單，甚至熱淚盈眶。由此許多細節的不合理也被沖淡了。即理智與感性的對付。此外評論家兩極分化的緣由就是經典作品是被改編的，現實性弱化，風趣性故意加強。

我們是林日朗？不，由我個人來說，我的生活沒有那樣不濟坎坷，我做不到他賢人的行為，我不能將生的希望親手推開，我沒有設計那場電影劇本向宿命挑戰的能力，他是睿智的巨人，但我並非。我們是市長？不，我沒有那滔天名望和財物，沒有向林日朗坦白一切，被搶指在腦前的毅力。在天主視角下，我們變得睿智公義，但現實生活中，我們二者都比不上，只是芸芸眾生中平凡的普通人。