對比《水门桥》《狙击手》，續集《亮剑》的優點就太顯著了

對於本片而言就是販賣情懷之作，首先翻拍改編經典就是如此，接著又打著“亮劍”原班人馬旗號，最終在海報上又將李雲龍放到Ｃ位，但事實上就是打戲極少的小角色，而且說它就是消費情懷的網大。

除了那些，自然還有其他，細節上的問題，最終讓內戰戲失真，各個人物都成為了英雄式人物，而並非更為細節描寫刻劃。

做為互聯網影片，投資非常有限，自然難以展示出更為宏偉的戰爭場面，這能理解。

做為互聯網影片，這一部《亮剑》靠著劇版的關注度和聲望，受到非常大關注，獲得了不錯的首天電影票房。但是做為一部影片而言，還是有著眾多的優點和嚴重不足，讓它無法超越經典，甚至連毛皮都比不上。

在整個敘事上儘管並非純流水賬，平鋪直敘，而是文戲武戲兼具，最高潮不斷，但是文戲上煽情過多，強行重新加入的“真愛”線稍顯多餘，口號式對白不夠真實，內戰戲上陣型、臨場發揮展現出不夠，敵方登陸作戰刻劃嚴重不足，全是不停地炮轟打鬥，而狙擊手較量十分搶眼，還有最後鬼哭谷的戰前周密計劃也都是許多看點。

除此之外，《狙击手》執導上也並沒有什么大牌女演員，甚至都是一大群新人，但是新人演出上卻更讓人耳目一新，而影版《亮剑》主人公們的表現嚴重不足，刻畫上也較為平靜，反而是兩個小角色十分出彩，諸如眼鏡哥滿江，狙擊手巧妹等。

感情上都是說教式、口號式，去催情煽淚，太過正式化的對白，一旦佔比過大，最終就是為煽情而煽情。所以有一場戲的感情十分到位，就是在軍留莊眼鏡哥滿江和小男孩的對話，面對小男孩的查問，滿江的一番對白以及演出能說精確到位又具備極強的震撼力，所以隨即就又開始說教式了。但是對於後面的對話能說十分驚豔。

而與《狙击手》較之，影版《亮剑》的話劇衝擊力稍顯嚴重不足，即便一場大規模的會戰，但是《狙击手》整個敘事上卻衝擊力十足，鬆弛有度，引人入勝，這便是敘事形式所呈現出的內在衝擊力的問題，也就是與否會講故事的問題。

1、楚雲飛單獨趕赴鬼哭谷，做為高級將領變得太過草率，在最後提早說好的增防重軍也仍未發生。

《亮剑：决战鬼哭谷》上線首天，斬獲175.8萬的影片票房，位列互聯網影片單週影片北美票房第二。劇版《亮剑》原班人馬的迴歸是本片的看點，但是李幼斌卻缺席了，儘管劇中有著李雲龍的身影，但不再是這個我們熟識的李幼斌了，而李雲龍也並非本片的主人公。

只不過從整個故事情節上，影版《亮剑》只不過也並不直觀，但是似乎不太會講故事情節，敘事形式有問題，最終就是稍顯平靜。

3、敵方宏毅大尉做為高級將領上校親自操控戰車，變得草率，做為精銳部隊，整個登陸作戰上也並沒有展示出多么精銳。

做為戰爭片最為重要的是該怎樣打，總體上影版《亮剑》有著戰略戰術安排，但是在具體表現上就失衡了，最終就是無序混亂的。

平安城會戰是劇版《亮剑》中的重要一場會戰，李雲龍在這一場會戰中也是重大貢獻了“開火”的經典臺詞，而到了續集，儘管仍然有著李雲龍大喊三聲“開火”的故事情節，但似乎這一場會戰不再是重點，而是友軍圍殲敵方支援才是關鍵，也就是劇名所提及的“對決鬼哭谷”。

續集《亮剑》，它來了。

在細節上本片漏洞較多，最終難以讓本片變得不夠真實。在這兒舉例幾點說明。

4、從修西班牙炮到最後放炮總攻擊，將總攻擊圍繞著西班牙炮進行，變得刻意模仿劇版，又不符合實際。

內戰戲上，《亮剑》最為出彩的還是鬼哭谷對決前的部署上。

做為戰爭片，對比新年檔的《水门桥》《狙击手》，更是讓續集《亮剑》的優點暴露無遺。

續集《亮剑》講訴的故事情節是為的是李雲龍成功攻取平安城，友軍聯合圍殲敵方援兵支援的故事情節。

2、從結尾的雪狼峪阻擊戰到最後的鬼哭谷大決戰，騎兵連都是直衝式登陸作戰過分神化誇張。

但是在這部電影中，鬼哭谷一戰也並並非全數，而是先後歷經了雪狼峪阻擊戰和軍留莊慘案的鋪墊，才迎來了鬼哭谷的阻擊戰，並且先是搶奪戰接著才是大決戰。

所以可以看見三部電影內戰戲都較多，但是像《水门桥》一樣不僅僅是多，而且有著表演藝術重構，細節多，讓整個故事情節、人物更為飽滿，而不僅僅只是空喊標語，打槍登陸作戰。《亮剑：决战鬼哭谷》就變得嚴重不足。儘管三部電影都有誇張成份，但是《水门桥》能夠讓人代入，而影版《亮剑》就變得太過故意。

做為網大，續集《亮剑》順利完成了它的任務，是符合要求的，但是有著經典加持，放在整個影片體系中，優點就太過顯著，與經典對比之下更是難以直視了。