《新蝙蝠侠》重新定義超級英雄？DC影片迴歸最初的藝術風格

3.總結：

而且蜘蛛人基本上一個人代表了人類文明社會各個領域菁英的合體，漫畫書中的編劇們將他刻畫地越強，影片的導演就越須要將蜘蛛人削弱，即使超級英雄影片的確是一個充滿著了幻想美感的收藏品，但是很多這時候合乎現實生活卻能夠進一步減少觀眾們的代入感。

“鬼才編劇”，這也是《新蝙蝠侠》在北美地區公映的那天之後，就有無數國外新聞媒體用“口碑大爆”和“最佳柯南片”來形容《新蝙蝠侠》，影片本身帶有厚實的柯南藝術風格和驚悚美感，對於許多蜘蛛人的鐵桿歌迷而言，整部影片的後半部就值回車費。

要想曉得那個問題的答案，我們須要從蜘蛛人的設定開始講起，最初的蜘蛛人的確是普通人，但是在漫畫書長達80十多年的經濟發展過程中，導演們給他加上了愈來愈多的設定，其本質上他是普通人，他的心理素質已經達至了人類文明的各項極限，武術大師，超級柯南，傳奇企業家，不論是在科技應用領域還是醫療保健應用領域，蜘蛛人的水準都是世界頂級的。

和蜘蛛人有關的影片經典作品中有多長時間沒有發生關於“柯南”的元素了？假如影片中的超級英雄們喪失了這些絢麗的特技和異能之後，它們還是超級英雄影片了嗎？過於追求大場面和絢麗的特技也許真的是一種本末倒置。史蒂夫·裡夫斯編劇很有想法，至少他締造的“黑暗騎士”是和其它超級英雄相同的。

但《新蝙蝠侠》的藝術風格迴歸對於派拉蒙而言是一件壞事，即使超級英雄影片其本質上只不過並不需要多么絢麗的特技，更多的是講好一個引人入勝的故事情節，調動觀眾們的情緒，這種才是一部成功的商業影片。

2.DC影片藝術風格迴歸，蜘蛛人不負“柯南”之名：

儘管相距《新蝙蝠侠》在國內公映還有一兩年，但是網上已經發生了很多關於整部DC影片的評價和劇透，而做為派拉蒙2022年五部重磅影片中最為重要，也將是最具爭議性的一部影片，《新蝙蝠侠》的質量究竟怎樣呢？

他對於哥譚市那個大舞臺的搭建是很成功的，剩下的就是他能否刻畫好這些我們耳熟能詳的反面配角配角，還有在電影版中講好蜘蛛人從“年長”到“成熟”的蛻變故事情節。

《新蝙蝠侠》並並非超越本作的那種超級佳作，也並不值得去無腦吹捧，但是和最近漫威的超級英雄影片較之，史蒂夫·裡夫斯編劇選擇了穩紮穩打，在故事情節上也是逐漸鋪墊，並且在影片的最後給觀眾們留下了懸念。

而且對於編劇史蒂夫·裡夫斯而言，他勇於挑戰“蜘蛛人”那個題材就已經很有毅力了，即便就連曾經的大本也指出他們創作的電影劇本根本無法超越“黑暗騎士”四部曲。但派拉蒙做為一間世界性的娛樂巨頭，“蜘蛛人”那個題材不能永遠活在曾經的輝煌中，它須要一直燃燒，為資本們提供更多的商業價值。史蒂夫·裡夫斯

我個人指出約翰·帕丁森的演出是中規中矩的，考慮到他的歲數和不堪回首的過去，他已經用他們的全力去演繹“蜘蛛人”那個配角了，但我卻指出他更適宜出演“布魯斯·韋恩”，而他的蜘蛛人還是略顯稚嫩。

史蒂夫·裡夫斯不愧為

而且《新蝙蝠侠》整部影片還是適宜這些熟識蜘蛛人那個配角本身的DC歌迷們去看，對於途人黨而言，自己中的一部分會指出整部影片很棒，而另一部分卻指出它就是一部“普普通通”的黑暗騎士重啟之作，看點並不多。

只不過派拉蒙攝製“新蜘蛛人”獨立影片並並非一個極為明智的決定，即使在DC開啟多元宇宙大協同之後，自己仍然繼續攝製，這也許意味著派拉蒙希望能夠在DC多元宇宙以外，像漫畫書中一樣締造兩個成功的獨立影片。

此種構想是非常幸福的，但是鑑於派拉蒙在近年來的表現，特別是在DCEU上所犯的錯誤，派拉蒙也許很難確保獨立影片的質量。