《新蝙蝠侠》打分揭曉:爛蕃茄87%,MetaCritic綜合打分72

 

《综艺》影評人Peter Debruge(滿分100):整部踏實、盡顯高傲的三半小時白色電影是此類別中最好的經典作品。整部影片之所以偉大,是因為它願意顛覆與批評超級英雄一貫的概念。

《Vulture》影評人Bilge Ebiri(80/100):“裡夫斯喜好此種世界末日般的環境氣氛,討厭這些玩弄一貫英雄敘事其倫理算學的故事情節。他為大家奉獻了一個他深信不疑的蜘蛛人,更不用說是一名契合我們那個時代的蜘蛛人。”

《今日美国》影評人Brian Truitt(88/100):“帕丁森出演的主角正在保護一個復原中的哥譚,它給人一種很逼真且混亂不堪的感覺,是一個你永遠都不希望會居留下來卻興高采烈想要重遊的地方。”

《波士顿环球报》影評人Mark Feeney(63/100):“雖然影片有眾多場景,這其中無一出現在大白天。整整三半小時的時長讓電影變得無比的漫長。其中只有三場非夜戲,都出現在午夜或黎明。其中還有許多雨景。不曉得你會以為哥譚是洛杉磯而並非芝加哥的化身。”

下列是部份影評人評論家:

《偏锋杂志》影評人Jake Cole(75/100):“整部電影之所以別樣,是因為它指出蜘蛛人也許有朝一日會讓哥譚成為更幸福而不僅僅是更安全的一處衛星城。”

《The Playlist》影評人Robert Daniels(91/100):“史蒂夫·裡夫斯的《蝙蝠侠》告訴觀眾們,不一樣的超級英雄影片是能存有的,更關鍵的是,當今它們能在充斥著公式化大片的電影院中被發現。”

由派拉蒙兄妹影片公司出品的最新DC超級英雄電影《新蝙蝠侠》將於本週五登錄北美地區院線,該故事情節開始於布魯斯·韋恩在哥譚市打擊犯罪的第三年,他發現了一個與他家族的過去,相關的貪汙腐敗網。與此同時,布魯斯·韋恩還會拼竭盡全力跟蹤謎語人。整部電影並不能講訴那位知名的超級英雄的起源,在行俠仗義的過程中,蜘蛛人或許很寂寞。

《Slashfilm》影評人Chris Evangelista(90/100):“我們真的還須要一部嶄新的《蝙蝠侠》影片嗎?在觀看了史蒂夫·裡夫斯精采的經典作品之後,答案是響亮與肯定的。”

現階段《新蝙蝠侠》新聞媒體口碑及打分已揭曉:爛蕃茄新鮮度87%(164評),MetaCritic綜合打分72/100(46評)。

《RogerEbert.com》影評人Christy Lemire(88/100):“這將是你看完最絢爛的蜘蛛人影片——即便它並並非一部真正象徵意義上的蜘蛛人影片。”

文章標簽   Vulture RogerEbert.com The Playlist 綜藝 波士頓環球報 今日美國 蝙蝠俠 Slashfilm 新蝙蝠俠 偏鋒雜誌