超越諾蘭？約翰帕丁森《蝙蝠侠》評價揭曉，看一看影評人怎樣說

CBR的影評人BrandonZachary寫到：“《蝙蝠侠》最引人矚目的地方，也許是主角的內省。以往版本的《蝙蝠侠》，都是用那個配角來評論家變化中的世界，講訴一個關於復仇的盛行表演藝術故事情節，或是從殘暴的角度探索史詩般的歷險。那些電影都沒有充份抓住機會去一探蜘蛛人生活在那個武裝衝突的世界中意味著什么——這也是約翰·帕丁森版本《蝙蝠侠》讓人熟知的地方。”

從絕大多數評論家中，我們能看見史蒂夫·裡夫斯編劇用一種新的視角探索布魯斯·韋恩，探索哥譚市。但是，約翰·帕丁森飾演的蜘蛛人，的確也更為著重刻劃了布魯斯·韋恩那不為人知的另一面，刻劃了他做為英雄的憤慨。無論怎么說，影評人分享了自己對於影片的觀點，至於在觀眾們的心目中，整部影片與否超越了以往的《蝙蝠侠》經典作品，我們拭目以待！

談到《蝙蝠侠》整部影片，謎語人和蜘蛛人之間的對決，毫無疑問更讓人期盼。在整部影片中，大衛·達諾飾演的謎語人，無論是外型還是藝術風格，都像極了非常知名的十二宮連環殺手。在整部影片中，飾演蜘蛛人的是約翰·帕丁森。最初的這時候，許多人都不信任他，指出他飾演不太好那個配角。但是，《蝙蝠侠》的編劇卻很有信心，他指出整部影片有望少於諾蘭的《蝙蝠侠：黑暗骑士》。那么，當初倍受批評的約翰·帕丁森，以及他執導的整部《蝙蝠侠》影片，到底贏得了什麼樣的評價呢？讓我們來一睹為快吧。

《帝国》週刊的影評人JohnNugen寫到：“史蒂夫·裡夫斯的《蝙蝠侠》世界是一個扣人心絃，攝製精緻的新白色影片，呈現出了一個古老的配角。儘管並非對諾蘭/扎導的一個徹底改建。但是它創建了一個我們渴求看見的哥譚市。”

由此來看，史蒂夫·裡夫斯編劇的《蝙蝠侠》，他重新構造的思維贏得了絕大多數影評人的讚譽。有意思的是，對於整部影片抱怨最少的，是許多人指出整部影片的經常讓人疼。歸根結底，整部影片擁有這么多的配角，我覺得影片的寬度長於通常的超級英雄影片，也是能理解的。

總算，我們迎來了《蝙蝠侠》的第一批影評！這些幸運的影評現代人，已經觀看了約翰·帕丁森執導的《蝙蝠侠》，那么自己對於整部影片的評價怎樣呢？

從那位影評人的評價上看，在整部影片中並沒有所謂的公義和真正的惡魔。這讓人難免想起，約翰·帕丁森透漏，他並不指出他飾演的蜘蛛人，是一個傳統意義上的英雄這一說法。我指出，在整部影片中，反面角色謎語人也許也有令人同情的地方。

Collider的影評人RossBonaime在他們的評價中寫到：“史蒂夫·裡夫斯攝製了自《蝙蝠侠：黑暗骑士》以來最好的蜘蛛人電影。影片中充滿著了優雅又多樣的世界。讓我們看見這些熟識的配角，重新煥發出新的生機。在電影中，史蒂夫·裡夫斯把哥譚市的陰影放在首位，以一種我們未曾在熒幕上看見過的形式來構築那個衛星城，讓蜘蛛人周圍的世界顯得生動起來。編劇所呈現出的，並非生活在黑白之間的英雄和惡棍，而是一個由棕色定義的衛星城。通過史蒂夫·裡夫斯的編劇，我們看見了一種未曾見過的形式來講訴蜘蛛人的故事情節。”

確實，就有如那位影評人所言的，史蒂夫·裡夫斯編劇的《蝙蝠侠》確實有其獨特的地方。即使在整部影片中，我們會探尋為什麼布魯斯·韋恩是如此的抑鬱症。我們也有機會了解到，布魯斯·韋恩他們是怎樣體會，生活在這種一個複雜的哥譚市當中。