《今年过年就结婚》：當義無反顧的真愛敗給彩禮，我們該思考什么

儘管不曉得自己最後的結局怎樣，但是看見片花中兩人抱頭痛哭的鏡頭還是覺得很疼，假如連義無反顧的真愛都要敗給“天價彩禮”，那么我們嗎該思考一下我們的婚戀觀和價值觀念？

儘管電影現在還沒公映，但它的題材已經引發粉絲的廣泛探討，小編在瞭解了本片的創作大背景、電影內容後，最大的體會是，婚姻關係更像是三個家庭的博弈，“天價彩禮”背後，反映的是當下的教育觀、婚戀觀、和價值觀念。

他原先以為這只是他他們個人的選擇，其他人就算不支持，至少也該譴責。可讓他居然的是，他的父親即使他那個選擇勃然大怒，而他未婚夫的母親更是極其反感，最後竟然想通過向他奪要“天價彩禮”來讓他與未婚夫榴蓮離婚。

加上當時有編劇在場，兩人一總計，決定拍一部名為《今年过年就结婚》的小效率影片，以此來反映當下大齡已婚青年面臨的社會困局。

那么，假如最後俞樹和榴蓮真的分開了，拆散自己的真的只是即使“天價彩禮”嗎？我想答案很似乎並非這種的。

而一旦拿不出那么多錢，人的內心深處便會略有怨念，便沒有辦法做到心甘情願，一旦做不到心甘情願，必然會負面影響夫妻情感。最後的結果只能是得了彩禮，卻失了情感。

花了三個月的時間，雲蓮就順利完成了電影劇本的創作，但是由於攝製效率過高，當初的故事情節最後被擱置，修修改改之後，才有了後來的電影劇本。

修正後的影片劇本儘管在故事情節上與原來的有較為大的進出，但同樣很接地氣，但是即使主題與《民法典》中“禁止包辦、買賣婚姻關係和其它干預婚姻關係自由的行為，禁止借婚姻關係索要錢財”的明確規定高度契合，影片最後在法治日報的指導下，由夢馬人（上海）影視製作傳媒股份有限公司攝製順利完成，並定檔於2022年3月4日公映。

雖然女主榴蓮不顧父親譴責，擅自跑到他的故鄉籌備婚宴，可自己之間還是因而而生出了很多誤解，原先三個真誠重歸於好的人漸漸心生間隙。

在獲知父親要俞樹家支付高達66萬的彩禮時，榴蓮是有反抗的，她甚至不顧父親譴責，直接跑到俞樹家鄉去籌備婚宴了。

但，電影中女主的父親之而且要求女方支付高達幾百萬的彩禮，並非嗎想要女方付錢，而是即使她不看好女方回鄉創業，怕兒子跟著他受苦，而且才想用這種的形式來將女方嚇退。

低價彩禮也並非無法收，只是在當今生活壓力那么大的情況下，真的極少人能輕輕鬆鬆掏出那么多錢。

只是啊，人都是討厭站在他們的態度去考慮問題的，榴蓮父親的作法不但沒有獲得俞樹雙親的理解，就連她他們的兒子榴蓮也難以理解，而且才會有前面一連串讓人啼笑皆非又心酸的故事情節。

婚姻關係必須是重歸於好的人的港灣，而不必須是三個家庭的博弈，更不必須是用以掙錢的工具，衷心希望我們都能看看整部《今年过年就结婚》，做為《民法典》第一部普法電影，堅信它一定能夠給我們帶去許多關於婚姻關係的啟發，讓更多的人在婚姻關係這條馬路上不茫然。

在看了俞樹和榴蓮的故事情節後，我倒是能更為理解《民法典》中的明確規定，當婚姻關係摻雜了太多與化學物質相關的博弈，真愛便喪失了舊有的香味。

而且，與其說讓他們傷痛的是“天價彩禮”，不如說是他們自己那顆飄浮不定的心。

但是，她的義無反顧換來的並非真誠，而是一個他們不願意看見的結果。

那些本是沉重的社會話題，但《今年过年就结婚》整部電影卻選擇用輕喜劇的方式來表達，在輕鬆搞怪背後，它聚焦的是當下青年人的工作、情感生活，並通過主角的努力，讓我們感受到一種向下奮進的力量。

電影的女主角原先是一名在大城市闖蕩的大齡青年，即使看好故鄉的條件，只好在結婚前返回故鄉創業，希望他們能在事業上有所作為。

2019年冬天，導演雲蓮在和好友家庭聚會時聽好友聊起相親經歷，她被好友這些奇葩的相親經歷逗得捧腹大笑，同時也為當下的婚戀現像而深感唏噓。