還想拍電影版？算了吧您嘞！

足足3分多鐘，基本都是毫無信息的攝影機，看得我如坐鍼氈。

三部電影裡，命案出現的時間也都是在1半小時左右。

但是兩個月後，成婚的卻是理查德和傑奎琳的閨蜜，琳內特（格雷·加朵 飾）。

儘管很多故意，但對於懸念的刻畫卻有著非常重要的促進作用。

但是假如將電影分作三幕如果，第一幕和第三幕的節拍都還不錯。

翻拍的動畫版，是推理女皇老伯（阿加莎·克里斯蒂）最負盛名的經典作品之一。

要么是直接讓受審者直接說出來，比如說白人男歌手以及傭人和琳內特的糾葛。

先說說最大的優點——

整個故事情節的基礎就在於波洛對情人的戀戀不忘。

再而言說電影第三大優點——推理部份太薄弱。

看完原著的須要三思，魔改比較嚴重。

為情所傷的波洛，在破獲了一場情殺刑事案件之後，冰冷的心又重生了回來。

尼羅河上的慘案慘不慘我不曉得，反正《尼罗河上的惨案》是嗎慘——

所以，也許是我想錯了。

一眾小角色也都來頭不小。

也許他覺得只須要墨跡到觀眾們都想進來幫嫌犯給琳內特兩刀就可以。

而且片子裡才減輕了這些愛來愛去的臺詞。

但是在視聽詞彙上，編劇處理得也極為拖沓。

男友卻不在乎，並打趣式地告訴他：

到最後波洛是覺醒了，但是兩條線都成了悲劇。

2022.2.19.中國大陸

後來，在一次探視過程中，高射炮襲來，男友命喪當場。

假如赫爾特里·波洛沒有隱退到這兒來種西葫蘆就好了。

動畫版之所以漂亮，是因為眾多刑事案件的細節都被交待得清清楚楚。

這算是一種進步嗎？亦或只是一次疏忽？

但是傑奎琳也跟了上來，還是帶著槍，復仇之心昭然若揭。

但電影總體是邏輯自洽的，但是這主題也確實在原著中存有，只是絕非核心。

編劇甚至將波洛標誌性的鬍子用做了真愛心魔的象徵。

只不過1978年版的《尼罗河上的惨案》，和新版時長差不多。

但我怎么也想不知道為什么要讓布克GG。

但是這兩人的真愛根本毫無鋪墊，只有波洛在那兀自敬佩流淚。

我竟然在大熒幕上看見了同性戀者的存有。

傑奎琳和理查德的真愛，讓自己走向了吞噬，是反面案例。

畢竟比不上下個月的《新蝙蝠侠》那么重磅，但好歹也算是大片之流。

假如我沒記錯，為的是配搭岸上現代人遊覽的攝影機，電影直接放完了一整首歌。

最後，不知是什么其原因——

但，鑑於許多觀眾們都是書粉，那個低分也算情有可原。

第一幕有三角戀做為反轉，第三幕則是因為電影已經步入了破案階段。

儘管這只是電影不到10五分鐘的章節，但確是知道無誤地說出來了。

動畫版中即使要騙琳內特而專門裝作巧遇的辯護律師，到這兒甚至直接變為了被琳內特專門邀請回來的貴賓。

2017年的《东方快车谋杀案》，5500億美元效率，3.53億電影票房。

>>>>缺點

除了迎合主流思潮，真的看不出來有什么其他促進作用。

除此之外，劇中還原創了兩條波洛暗地調查羅莎莉的聯絡線。

究其原因，主要是三點。

假如編劇這波在第五層，那這優點權當我沒說。

這，就很無力了。

但不得不宣稱的是，最後出來的總體效果或許並不太好。

除此之外，一整個岸上的人都跟琳內獨有大大小小的糾葛。

比如說那位打戲很少的傭人，是權遊裡的女野人

>>>>槽點

比如說怎么一句話就讓辯護律師直接認罪了？

注意，僅限沒看完原著的觀眾們。

您也別拍了算啦。

波洛甚至即使想起了他們的情人而流了淚。

照著動畫版再拍一遍就好了，即便老伯都給你寫得那么清楚了。

布克是這種，琳內特是這種，波洛還是這種。

其三，老版裡的琳內特演得更為囂張驕橫。

懸念是有的，推理也是有的。

其二，對於沒看完原著的觀眾們而言，電影做為一部驚悚推理片勉強算符合要求。

格雷·加朵+莎拉·麥基（《性教育》女主）+沒泥石流前正當紅的艾米·漢莫領銜。

但這種似乎並非一位有追求的編劇想要的結果。

而既然更動了核心，就必然要減輕對於“真愛”這一主題的鋪墊和深入探討。

擺明了是要放棄做柯南迴來耕種談戀愛（即使說到了想回來種西葫蘆），接著等待下一部《罗杰疑案》復出。

波洛在內戰中身負重傷，下半部臉被摧毀，自慚形穢，想要和男友離婚。

也許編劇覺得不必拍出岸上人對琳內特的憎惡。

首先，景色不錯。

只有傑奎琳對於理查德的愛有結尾的表演做為鋪墊。

說了這么多，但這都並非新版最讓我想吐槽的地方。

直觀點說，原著的核心是探案，重點在於更讓人匪夷所思的犯罪行為。

布克和羅莎莉的真愛，讓自己走向了新生，是正面案例。

不曉得的還以為他是姜文歌迷。

我覺得也並非。

引致了在後半部分，所有人的殺人動機只剩下一個“有錢就是原罪”。

而在新版裡，除傑奎琳外，編劇將其他配角對琳內特的恨刪掉殆盡。

一場撲朔迷離的命案也就此拉開序幕......

I can only say：真他娘絕了。

其一，老版在後面重新加入了其他人物對於琳內特赤裸裸的殺意。

而新版則將原著中的“真愛”這一次要主題拔高了兩層，成了整個故事情節的核心。

做為一部推理片，在觀感上，格雷加朵死得真的是老公老公老公慢了。

>>>>推理薄弱

Death on the nile

從命案出現後，絕大部分的推理過程也毫無驚豔之感。

沒看完原著的，能看一看，算是中規中矩的驚悚推理片。

引致了電影后面並不能讓觀眾們造成“想猜究竟誰會殺她”的參與感。

真愛的苦與甜，殘暴與迷人，通過兩條線的對比而實現。

最讓人目瞪口呆的，是電影的開頭。

要么是觀眾們已經曉得的事情，比如說辯護律師想用合約欺騙琳內特，比如說未婚妻的動機。

你說是編劇沒有能力把破案拍得漂亮嗎？

波洛決定踏進真愛陰霾，只好把鬍子剃了！！！走進了白人男歌手的酒吧。

還有該片中強行湊滿的黑女同四項更動。

但正如《罗杰疑案》最後一句話：

那就把鬍子蓄起來就好了（雖然我不曉得這鬍子為什么能遮那么大的傷疤）。

做為推理片，該片毫無疑問是不及格的。

主人公依然是波洛，要化解的刑事案件則相關真愛。

提名過奧斯卡金像獎最佳編劇的肯尼思·布拉納自導自演。

所有配角都和琳內特出現過武裝衝突，還正好都被波洛看到。

有對比而無相同結果，最終讓那個設置顯得毫無意義，且自相矛盾。

注意，我說的是“在觀感上”。

電影現階段打分豆瓣6.0，個人指出是低了點。

新版的故事情節與其說是尼羅河上的慘案，不如說是波洛的真愛覺醒。

那個更動的嘗試究竟好還是不太好，只不過見仁見智。

但老版在觀感上就並不讓人覺得漫長。

>>>>劇情簡介（牽涉劇透）

電影前五分鐘是原創故事情節，講訴了波洛鬍子的來源。

先談談電影值得稱讚的點。

而且，從第一幕反轉之後一直到命案出現，電影就步入了極為無趣的階段。

即，那個故事情節的核心從驚悚推理，變為了波洛的真愛覺醒。

比如說傑奎琳怎么曉得布克看到了他們行凶的？

傑奎琳（莎拉·麥基 飾）和理查德（艾米·漢莫 飾）是兩對熱戀中的戀人，愛得死去活來。

其餘的所謂真愛基本都是全憑一張嘴，流於表面，毫無說服力可言。

波洛也封閉了他們的心，不再流連於情情慾愛，專心做起了大偵探。

兩人新婚燕爾，坐船遊尼羅河度蜜月。

《尼罗河上的惨案》

這最大的更動，我在後面只不過已經說過了。

電影全都沒有解釋。

三個其原因合起來，也就引致了她那個配角並沒有那么遭人恨。

先說一下我對電影的整體評價——

不出意外如果，這條線必須就是為的是拿來對比。

>>>>寫在最後

比如說傑奎琳和理查德是怎么勾結的？

>>>>推理變真愛

新年檔之後，2月的電影院可謂是一片荒蕪。

利比亞的金字塔，尼羅河上的落日，景色壯麗，美不勝收。

許多能直接切的鏡頭，也非要讓攝像機轉來轉去。

但在新版中，琳內特完全沒了那種趾高氣昂的感覺。

但是到了新版，許多細節都被編劇一筆帶過，甚至懶得去拍。

直至《尼罗河上的惨案》的來臨。

而且他大刀闊斧地更動了動畫版的核心，但前述問題也隨之而來。

現如今資料片製作升級，電影票房卻連本作的三分之一都無法趕上。