打分撲街，被批缺失經典環節！“尼羅河電影票房慘案”怎樣釀成？

從元宵節到中秋節之間，幾乎沒有重量級國產新劇定檔，倒是缺席一個月的出口片或帶來驚喜：韓國高分劇情片《花束般的恋爱》在2月22日上映，當天便爬至上週五率第三名；伍迪·布萊恩的《纽约的一个雨天》將於25日上映，這是身陷爭論的英國大師的經典作品首度在中國公映。3月，還將有該遊戲翻拍驚悚片《神秘海域》（3月14日）和《新蝙蝠侠》（3月18日）上映，後者已獲得1.39萬美元全球電影票房，屆時能關注中國觀眾們對荷里活大片與否還會買賬。

新版《尼罗河上的惨案》由愛爾蘭知名電影人肯尼思·布拉納執導並主演，明星陣容包含荷里活當紅女演員“神奇女俠”格雷·加朵，憑藉著《黑豹》中瓦坎達郡主揚名的非裔女演員利蒂希婭·米爾斯、《权力的游戏》女演員露絲·伊恩等人。為的是在熒幕上呈現出尼羅河美景，本片製作成本高達9000億美元，但是公映後仍未贏得市場普遍認可，現階段北美地區本土電影票房僅2623億美元，全球電影票房不過7613億美元，極有可能虧本。在口碑上，新版《尼罗河上的惨案》在爛蕃茄影評人門戶網站上的新鮮度為64%，Metacritic影評人門戶網站給出的主流新聞媒體打分為52分，都算不上高。美國有線電視新聞網肯定影片“在不偏離動畫版核心謎團的基礎上，成功對波洛進行深度發掘，也在炎熱的室內空間以外多了令人驚歎的景緻”。《旧金山论坛报》指出，影片中“過激而可笑的對白有時候會分散注意力，不過做為編劇的布拉納還是給影片平添了多樣性和感情。”《芝加哥太阳报》則評論家稱，“一個憂傷而挑剔的波洛總能在關鍵時刻破案，但許多小角色真的沒有足夠多的熒幕時間來展現出自己的可疑行為和動機。”《纽约时报》和愛爾蘭《卫报》則索性抨擊“布拉納的版本遺失了原著裡最簡單的樂趣。”

【官媒特派記者 呂克】居然，古老的“尼羅河”再度發生“慘案”。依照阿加莎·克里斯蒂短篇小說翻拍的新版《尼罗河上的惨案》先後於2月11日和19日在北美地區和中國公映。鑑於原著和“大偵探波洛”系列影視製作劇的名氣以及為數眾多明星轉投，令整部電影在立項之初就倍受關注，由於禽流感一再延後的檔期，更吊足全球觀眾們的胃口。但是，新版《尼罗河上的惨案》公映後，口碑和電影票房不盡如人意，很多影迷和原著歌迷對新版翻拍多有微詞。這也再度證明，均衡新老觀眾們、恰當發掘經典IP仍是影視製作“重拍”的重要。

對於老一代中國觀眾們來說，《尼罗河上的惨案》是自己最先接觸的荷里活影片和偵探片之一，愛爾蘭資深女演員大衛·烏斯蒂科夫演繹的“胖版波洛”深入人心，他標誌性的小鬍子和上海影片譯製廠畢克的配音員，構成譯製片二十世紀的集體回憶。發展史上共計5位女演員出演過波洛，烏斯蒂科夫執導的《尼罗河上的惨案》《阳光下的罪恶》因最先導入中國，也是最有聲望。1974年版《东方快车谋杀案》中威廉·芬尼的演出也極為精采。

對於整個中國電影市場而言，2年底3月底將面臨一個旺季。一方面，新年檔數部大片已釋放觀眾們的觀影意願，且由於單片車費過高等不利因素，今年新年檔整體觀影人數遜於市場預期，許多人在消費一兩部影片後，會更傾向於在家點播或看冬奧會現場直播。其二，新年檔後的聖誕節檔影片質量太差，3部劇情片《十年一品温如言》《不要忘记我爱你》《好想去你的世界爱你》都遭受超低分口碑，此種應景的“一錘子買賣”讓許多粉絲大失所望。

外景美，故事情節差

《尼罗河上的惨案》這種的經典IP不免被一次次翻拍，那些技術創新改編之處除了吸引新觀眾們，也要與原著文件系統“自洽”，就可以延續“老伯”克里斯蒂筆下人物的生命力。

布拉納5年前重拍《东方快车谋杀案》時，就曾被拿來與前作對比——儘管技術水準提高，但在故事情節、配角和節拍上的變動並沒有贏得公認。在新版《尼罗河上的惨案》中，主創人員為的是照料第三代觀眾們，顯著在視覺效果上如尼羅河海峽兩岸景色、金字塔和阿布辛貝神殿以及岸上攝影機等，下足功夫。但為的是突出具備電影票房影響力的格雷·加朵，電影劇本減輕受害人林內特的打戲，削弱傑奎琳的演出，反倒導致情緒上的不連貫。再加上年長女演員唱功還不夠嫻熟，無法再現1978年版本中出爐謎底時的震撼感。除此之外，新版波洛“為情所困”，也未能像後輩那般胸有成竹的推理，最後的結案陳詞也變得倉促急亂。至於新重新加入的三位非裔配角，儘管迎合當下西方社會輿論環境，但只不過與被告關係牽強，無法構成作案動機，“更像是片方強行摻入的多樣化元素而已”。

《尼罗河上的惨案》在英國本土表現平庸，兩週後在中國公映也未能贏得觀眾們普遍認可。截至22日晚，本片在中國公映4天總電影票房剛過4300多萬元人民幣，比不上《长津湖之水门桥》《奇迹·笨小孩》等公映多時的新年檔本土影片。“《尼罗河上的惨案》一到中國就成了‘慘案’”，《好莱坞报道者》評論家稱，“這反映出（中國）當地觀眾們對影片差勁的評價”。在中國豆瓣影評人門戶網站上，新版《尼罗河上的惨案》只有6.1分，許多粉絲將之與1978年的老版電影（豆瓣打分8.5分）和原著短篇小說相比較，反感布拉納把波洛演得“苦大仇深”，抨擊故事情節缺失經典的“推理再現”環節。