弗蘭克·斯科塞斯會怎樣評價《冰雪奇缘2》

去除前述聽覺刺激以外，我對該片的故事情節，真的說不出個所以然來。如果說《冰雪奇缘》還有對傳統童話故事的一點顛覆和技術創新，那么《冰雪奇缘2》似乎就是“無中生有”，為的是拍電影版而誕生的電影版。

《冰雪奇缘2》片花

一定會有人說，《冰雪奇缘2》本就並非拍給老弗蘭克看的影片。可同樣的一句“受眾相同”，為什麼無法為“漫威”系列解圍？現實情況是，雖然影片發燒友不能不站在老弗蘭克一邊，但依然會老老實實地為“冰雪奇緣”“漫威”們掏錢買票。那么，究竟什么才是老弗蘭克口中的影片（cinema）？

越想越覺得，屁股裡的電路都纏繞在了一同。在電影院裡的我，或許才是真正象徵意義上的“不速之客”吧。不曉得，假如老弗蘭克也趴在電影院裡，會不能和我一樣深感很多疲倦？

除此之外值得一提的是該片的視覺效果。開場戲和前半段的兩段動作戲，呈現出的3D效果，都能用驚人來形容。就衝這兩場戲，買票入場也決不虧。只是，片方似乎也很多“雞賊”。該片一步入文戲和對話，3D效果就近乎消亡。這一發現還得非常感謝在影片開場後才入場的兩位小學生，在我的身旁，自己嘰嘰喳喳地嚷道，“戴不戴眼鏡沒有差別嘛”。我連忙一試，還啊。

《复仇者联盟4：终局之战》片花

臺語版本的主題曲翻譯得較為平實，和原版一樣朗朗上口，但是女演員們唱得很不賴，一點不比原版遜色。有那么兩首片尾曲很適宜在校內傳唱，所以，像首部裡《Let it go》那般經典的主題歌，更何況是不能再有了。

說到“主題樂園”，還有什么影片比得上迪斯尼的動畫電影呢？我嚴重懷疑，老弗蘭克還曾試著去看漫威影片，但壓根不曉得有“冰雪奇緣”這回事。

至少從敘事方面而言，該片幾乎“山窮水盡”。姊妹沒什么好說的了，就從雙親頭上找故事情節。依照這一態勢，下一部（假如還有如果）必須會在不能魔法的姐姐頭上做文章了。但是，我確實很害怕，傳說中的第二部會進一步滑向“無趣”的深淵。

由於在買票前沒注意，這一次觀看的居然是臺語版本。但總的感覺是，臺語版配音員沒有什么違和感，配音員女演員都很用心。必須要說，絕大多數情況下，大牌明星也許能給影片宣傳帶來許多幫助，但自己的配音員能力似乎比不上專業女演員。

不曉得，整部影片對孩子們而言，又意味著什么呢？若干年後，他們還會不能把“冰雪奇緣”當做自己的兒時回憶呢？假如會，他們又從中獲得了什么呢？

這種的想法，不由更讓人我聯想起 弗蘭克·斯科塞斯前不久和“漫威”間不得不說的故事情節。那位年過八旬的老編劇不客氣地則表示，“漫威影片無法稱作影片（cinema），更像是主題樂園的產物。我曾試著去看漫威影片，但是看不下去，我覺得那並非影片。儘管漫威影片製作精良，女演員很用心，但還是很像在主題樂園看的圖像。影片必須是女演員努力去傳達內心深處真情實感的經典作品。”

弗蘭克·斯科塞斯 資料圖

《冰雪奇缘》究竟說了個啥，說實話，我已經不太記得了。讓我第一印象最深的，還是那首幾乎成為“神曲”的主題曲。而它的電影版《冰雪奇缘2》究竟說了個啥，我在踏進電影院後就深感很多模糊不清。或許，該片最大的缺點是不必害怕劇透吧。

我們所以可以說，家世間的羈絆、姊妹間的關懷、戀世間的牽掛還有相同族群間的和平相處，那些都是感人、崇高的感情。但我們也難以駁斥，這兒頭充滿著了迪斯尼式的、商業韻味濃到沒用的“故意”，甚至是“做作”。究竟有幾分是商業上的考慮，又有幾分是真情實感？也許，這是一個不可能將獲得精確答案的問題。但此時此刻，我倒很想聽一聽，老弗蘭克會什麼樣評價“冰雪奇緣”？

大概，在觀看《冰雪奇缘2》時還會胡思亂想的，只有這么無趣的我了吧。週四下午，來電影院的觀眾們通常不能太多，但今天帶著小學生上看《冰雪奇缘2》的大好友，還真不少。小孩們有些許吵鬧，但絢爛的鏡頭很快就讓自己愜意了下來。據傳，學生家長們都很害怕自家小孩看了該片之後，吵著要買艾莎女皇的新裝。您不用說，嗎很漂亮。