《你是凶手》：動了腦筋，但四位整體實力女演員沒迸出化學變化

《你是凶手》海報

至於馮遠征，在該片裡的充分發揮空間就更小了。他的心路歷程幾乎被完全略去，這兒頭固然有維持懸念的其原因在，但毫無疑問的，也讓他所出演的配角顯得太過單薄了些。

但，敘事的四平八穩和節拍的恰到好處，還無法使該片跨入經典的行列。究其原因，更何況不在刑事案件的設計上，而在主題的深度上。這原本不想成為問題。一個即使兒子遇害而瀕臨崩盤的父親、一個即使沒能破案而心懷內疚的刑警、一個即使不幸殺人而備受煎熬的嫌犯，三人湊成一臺戲，完全可以為觀眾們帶來更令人深思的涵義。但是，該片差的那一口氣，就在這兒。

回想起來，當年東野圭吾的《嫌疑人X的献身》為什麼能成為爆款？這可不光是即使他在刑事案件設計上有一手，更是即使經典作品中兩位人物的感情糾葛足夠多扎心，對人性的發掘足夠多到位。不由感慨，《你是凶手》為的是追求敘事的暢快，把主題削減成了一個再直觀但的“復仇”，真的是浪費了小宋佳、王千源、馮遠征這一塊上好的“材料”。

看完該片，我指出，他們的選擇還是恰當的。且不論《你是凶手》的改編與否成功，至少在維持和創立懸念方面而言，該片已經動足了腦筋。假如不以特別苛刻的角度來檢視故事情節如果，該片所講訴的故事在邏輯上也完全能夠做到自洽（所以，漏洞也是有的。比如說憑藉著一句話就看見了嫌犯，一名上了歲數的嫌犯還能在岸上飛簷走壁等）。別小看這一點，這在國產片，尤其是犯罪行為影片中可就屬於“稀有產品”了。

李愛軍（馮遠征 飾）

除此之外，編劇越是“耐心”，影片的節拍越是會變得拖沓、滯重，最終，沒了耐心的反而是觀眾們。終於，該片沒有重蹈覆轍。儘管開篇略很多讓人摸不著頭腦，但隨著故事情節的大力推進，觀眾們讀懂刑事案件的真相併不難。而前後幾起刑事案件，在相似章節上的交相輝映，也為該片省卻了不少筆法，這也使故事情節的經濟發展始終處在快節拍的軌道上。

陳浩（王千源 飾）

按說，該片的陣容那但是十分更讓人放心的。小宋佳、王千源、馮遠征，不論是誰，單拿出來都足夠多撐起一部影片，可組合到一同，卻沒能迸發出生物化學效應，讓人不由發出一聲嘆息。

而該片最讓我第一印象深刻的，倒是非線性敘事的剪接形式。按說，這並非什么新穎的表現手法，但在國產片裡，那就並非一回事了。在以往的國產懸疑片裡，編劇總是恨不得拆解每一個攝影機、每一個細節，不為別的，就是害怕觀眾們沒看知道，看不懂刑事案件是怎么破的。有時候，編劇還變本加厲，不惜用囉嗦的對白或是畫外音把電影中的該事件從頭到尾、仔仔細細地統統講訴一遍。每到此時，我總是會懷疑起他們的情商。

總之，四位實力派女演員在該片中都只順利完成了中規中矩的工作，沒有突破，也缺了點走心。

《你是凶手》片花

問題出在哪裡？似乎並非女演員的演出，而是故事情節的平面化。就拿王千源而言，飾演一個二十年沒能破案的落魄刑警，這可便是一個展現出其唱功的大好機會。可在該片裡，觀眾們既看不出他愧對受害人父親的惆悵，也看不出他無法破案的傷痛，倒是看見了一個痞子式的油膩中年。似乎，從《龙虾刑警》到《大人物》，再到《你是凶手》，王千源愈來愈有被各路編劇定型的態勢。此種定位對他而言信手拈來，但從唱功上而言，實質是一種不進則退。再這種下去，那位實力派男女演員都要被定型了。

白蘭（宋佳 飾）