出於憤恨，我打7分

第二，跟除此之外一個網民一樣，原本是看完影片想來豆瓣看一看有趣的影評人跟彩蛋分享，結果一肚子火。

第二，完整看過才寫的影評人。

為黑而黑是傻*，我也不為拉打分而五星，給個四星拉拉平均線還是能的。無論是並非院線影片，我覺得笑過回味的都不失為喜劇影片的及格線。國產影片的崛起之路任重道遠，作出合理評價是為一個觀眾們的職責。良性經濟發展才是正道。

第三，並非原著黨，也並非<率性>黨。

2,女演員唱功。這一點不幫自己洗白，眼神做作略顯浮誇。首先，執導大鵬，眼神和對白仍然演出傷痕過重，舞臺感太強。其二，是孟鶴堂，德雲社裡論大銀幕唱功仍然排在於大姐甚至小嶽嶽之後，問題和大鵬一樣。這一點我還要說影片就是影片，不論是戲劇還是正劇，假如你做不到金凱瑞和劉德華的境界，建議儘可能千萬別走浮誇路線，不然只能讓人感覺好傻。

3,故事情節（不劇透）。細緻的人物設定可能將就是你我的極端狀態，而且沒什么好說。本土化翻拍即使中國國情其原因你我都懂，用電槍，摺紙搶，菠蘿炸藥我指出無可厚非。主線故事大力推進也沒有顯著瑕疵。而且我打7分。

綜上所述，寫出邊的影評人。

1,做為翻拍改編影片，本土化的改編是惟一的選擇。一部影片無非是講訴一個完整的，自圓其說的故事情節，就這一點而言，我個人指出是及格的。不論是主人公設定還是情節設定，在我天朝而言不見得不能發生。

在商業銀行同事們眼中，細緻（大鵬飾）是個十足的怪咖，事事認真秉持準則，總是觸怒副行長，以致於牽連我們獎金泡湯。一次偶然的機會，商業銀行收到檢察院舉行的盜竊軍事演習的任務，我們都想糊弄過去早點回來，嚴瑾卻認認真真當起了“歹徒”……