故事情節裡充滿著唯美，唯美里充斥恐懼，較之吉卜力他更懂青年人

想不到此次，拍出了那個想像中的大阪傾覆，的確是有點兒有生之年的意思了。

你正如我們看見的，感性和理智共存時，你總要選擇一個吧，選擇完之後，或許，那就是你的人生。

接著，我們來聊影片本身的故事情節，肯定看完之後爭論不斷。

並且，該片傳達的思想也一樣，它與整個社會的普世價值觀念武裝衝突。接受過根深蒂固，傑出傳統人文的我們，一直被灌輸著大愛的思想。

故事情節也給出了一個答案：較之晴天，我更須要！

其中，呼聲最高的，當屬這位“壁紙狂魔”新海誠。

在宣傳手冊上，新海誠寫到：

現如今的世界是我們自身選擇的結果。

毋庸置疑，這就是根深蒂固的價值觀，犧牲小我，挽救大我。

而該片則相同，整篇都在與那個世界做對付 ，主角充滿著了對世界的反感。

該片全篇都在武裝衝突，少女在與整個世界為敵。

細品之下，《天气之子》是與《你的名字》三種相悖的結局和價值觀。

很嘲弄，對吧，每一人的答案都相同。

而且看完之後，我在想，這也許就是中年人寫出的少女故事情節，不夠熱血，不夠唯美，只有試著和那個世界和解，宣稱他們但如此，但，真愛很美。

至此，為的是你，背棄全世界，順理成章。

但是，在那些所有事情的出現前，給你加上一個前提呢，犧牲的這個人，是你最親近的人，是你一生也難以在碰到的，對你來說，最重要的人呢？你會怎么選？

所以，故事情節的開頭，存有了這種糾結。

但此次，新海誠無意之中，卻實現了二十年前吉卜力的一番想像。

一部影片的好壞在於他的思想性的話劇武裝衝突。

大愛與小愛，自小就會問的問題，如果乘船碰上了大風浪，犧牲一個人能救全數人，你會怎么做？

我指出，《天气之子》或許是在某種程度上對《你的名字》的抨擊向。

好了，返回正題。

而且，你才是我惟一的晴天，而且，相互才是對方的全世界。

有必要時，應犧牲個人利益來保全集體利益。

我們來做一下對比就能區分。

上學時，依稀仍記得上政治課時必背必考的一句話：團隊自身利益小於一切。

不曉得你是不是此種經歷，兒時哪個老師家就算有本吉卜力原稿，那那個老師但是走到哪裡都會發光，放學後家中更是門庭若市。

三部影片都是世界系的故事情節大背景下，三種故事情節也都處於末世之中，世界的宿命同樣也是掌握在個人手裡。

但另一方，對於青年人來說，自己難以選擇，只能在此生活下去。

現如今，吉卜力已經隱退，一顆顆閃耀的明星爭相下降。

提起那個名字，或許我們會深感陌生。但是，五年前，橫空出世的《你的名字》就是出自於他之手，迄今，我的電腦桌面還是他的片花呢。

《天气之子》中，大阪傾覆，少女時想的是世界本就已經如此瘋狂了，結尾處，長大後卻想的是，並非世界瘋狂了，是我們發生改變了世界。

但是，你未曾想過的是，他並非沒有邏輯性，三個人本身就被那個世界所先行捨棄了啊，沒有工作，沒有住所，沒有希望，而且只能互相取暖。

吉卜力曾經提出了這么一個展望 ：

而且這就是新海誠吧，故事情節裡有天上的唯美，也有，地上的恐懼。

《你的名字》裡故事情節的最後，兩人若干年後再一次的碰面了，卻失之交臂，留下一句“你的名字？”

相同的是，《你的名字》是愛好那個世界的，是與那個 世界並肩作戰的，是最後悲情的開頭挽救了世界的。