撕流量，自己此次真急眼了

女演員接戲那么難，想當女演員的卻還是擠破頭。

競演在即，他自作主張，化妝加戲。

首先，用不必流量資本說了算，我能怎么辦。

比如說明道，曾經的電視劇一哥。

你肯定聽說過。

但開心背後的心酸，是他太久沒獲得過他們心儀的配角。

陳凱歌，充滿著理解。

屬於那種乾淨、正氣的相貌，宜古宜今。

近兩年讓觀眾們有記憶點的配角，是《如懿传》中的大都督李玉。

“沒有唱功是萬萬不可的。”

沒有明說，那餘地就很充份——

流量已經不吃香了？

信王跪下接過詔令，在一個瞬間表達了一種以下的情緒。

彩排階段，黃宥明最後一個發生。

女演員請就位。

電視節目中他正面澄清。

是“流量至上”。

《演员请就位》的定位，是國內首檔編劇選角真人秀。

電視節目中，我們不止一次看見在陳凱歌的指點之下，稚嫩的年長女演員有了裸眼可見的進步。

流量不夠的女演員們苦苦掙扎。

那是一雙你我共同組成的“看不見的手”。

青年女演員段博文，從一開始就不掩蓋他們的求生欲。

新人我也能，

但是有一點是很清楚的：沒有唱功是萬萬不可的。

編劇的生存之道。

當其餘四位編劇禮貌性地歡呼，只有郭導，不動聲色地趴在那兒。

電視節目安排？

下面批評“流量至上”的女演員，叫黃宥明。

——就算唱功欠奉，就算替身、摳圖、軋戲。

當麥克風遞給編劇，他們從自己角度和態度講出的，不見得全然公允，但至少是事實的另一面。

前兩天劉慈欣依然在說，整部影片沒有那么不堪。

掩蓋不住的。

編劇在挑選出女演員過程中，國際標準存有差別。

第4期裡挑戰《绿茶》的段博文——

更更讓人灰心的的情形卻是：

就像HR婉拒面試者如果術一樣無懈可擊——

事實上，是對流量既得利益者的清場，也是對流量規則的再次書寫。

最終解釋權歸我所有。

不敢再在安全區打轉的張榕容。

究竟嗎吃不到藍莓說藍莓酸？

還有陳凱歌的為難。

在Sir認為，同樣一個問題，相同編劇的境況是相同的。

他在面對流量時，最起碼有一定的定價權、議價權，有閃轉騰挪的餘地。

比如說于小彤，曾經的少女林黛玉。

但那些——

而曾國祥選擇易烊千璽時，也絕非倚重他的流量。

鏡頭中有這種一個細節。

即使流量的其本質，並非某兩位面癱女演員。

現在我只不過覺得有許多很不太好的現像，就是有許多編劇和製片人自己選擇女演員的國際標準並並非女演員的唱功。

大膽一點，不妨把他如果補充完整：即使流量而招來的反噬。

並非新聞媒體。

編劇會跟我說，我們是覺得你挺適宜那個配角的。

圖窮匕見。

究竟是機會太少，還是太飽和？

但是這也比女演員的生存之道要鬆動、活絡得多。

但只不過，多的是這種。

Sir對《演员请就位》的體會五個字形容。

但總結起來，這話裡無外乎有四層意思：

說他並非來自學的，就是要拿亞軍。

甚至重新構想，假如《上海堡垒》不走流量倚賴路徑，而是像《流浪地球》一樣，放棄流量轉而拼硬科幻，即便同樣是是輸，與否雖敗猶榮？

但，可能將流量不夠。

在給流量下定論之後。

女演員率先捅破，編劇隨即接招。

有恨，有愛，有仇。

這就是陳凱歌在圓融中，透漏出的一點實情——

三位編劇片場7人陣容也首度集結完畢。

女演員，你以為自己都是這種。

那些不被資本、流量厚待的女演員（有的甚至是龍套），發出同一個呼聲——

什么東西能夠一直“至上”呢？

有，易烊千璽。

流量至上，唱功作配。

沒有必要把它做為一個特殊的現像加以批評。

並非觀眾們。

聽聽他怎么說：

直接挑開那個行業心照不宣的潛規則。

一場關於流量的冰與火之歌。

論唱功，他也有。

黃宥明的講話，很快在其它女演員中引發交互作用 。

說白了。

當下網民們對流量明星的聲討。

去年第二次有機會唱歌的明道。

但唯獨機會，他不常有。

也是一處你我身在其中、由之掌握的五指大山。

兩位的講話，講出當下大多數女演員的困局。

何為適宜？

當絕大部分人存有這種的疑問，就知道，這又是一名不被流量眷顧的女演員。

你有了人設，我還想看你突破人設。

只不過那個也是資本控制下的市場必然發生的情形。投資人一定是想利潤的，那么流量就是利潤的一個指標。

言下之意就是，無法確保不被投資方放進幾個流量明星，但我要做的是儘可能不讓影片被自己的唱功拖累。

甚至很多人通過整部影片，第二次對他黑轉路、路轉粉了。

罵流量的，都還沒當上流量。

你有了顏，我還想看你唱功。

對編劇，您看上部戲能無法給個配角？

哪裡還是電影劇本、包裝能解釋的。

當獲知已經定了他演信王，難掩激動。

但是，卻成為了“受害人”。

說白了，流量不死。

可憐？

這是一種誤判。

適宜的對象是誰？

催生出“流量乃萬惡之源”的反作用力。

開心到飛起。

再之後，他多以小角色身分發生。

有基本的演出能力之後，假如我覺得他嗎很匹配這個配角如果，只不過我有時候我反而不怎么在乎你是不是多紅。

這本身不失為是一種表態。

流量？

頂流擁有頂配的資源。

自己太亟需那個《演员请就位》了——

黃宥明很穩定地順利完成了難度不低的演出。

我們千萬別忘掉，流量的原意是一種數據，中性詞。

有時候，編劇倚重的是一名女演員的才華和可塑性。

沒有國際標準，那就以編劇主觀為準——

不如說是流量的升級。

即使你不紅。

有時候，過分嫻熟，富有技巧性的演出反倒成為桎梏。

流量面前，他不戰而敗。

同樣有許多人在質問：

不說有多出眾，最起碼能過線。

郭敬明，微微惱怒。

今天又有人炮轟娛樂圈。

其二，流量現在也不一定管用了，用了流量也可能將花冤枉錢，咱不替資本操這個心。

電視節目播至第六期，順利完成第二階段的影視製作化考評。

而是女演員……

電視節目中，他挑戰的配角是影片《绣春刀》中的信王。

而此種差別，絕不止是唱功和流量就能直觀歸納。

電視節目中有這么一段。

但與其說觀眾們的買賬是因為流量。

郭敬明的反駁。

黃宥明說完之後，攝影機切到三位編劇。

甚至，曾一度把他排除在外。

你戲好沒有用，人家就要用他。

和來填補過去惋惜的阿嬌。

儘管聽起來，是挺透徹、挺高屋建瓴的：

在電視節目中淡然講出：

首映禮當日，易烊千璽唱功就上了好幾次熱搜。

只不過黃宥明的履歷和條件並算不上差。

彩排過程，他顧不上什么素質、智商、直接講出他們的反感。

還並非即使非直接利益衝突。

而是舊流量，已經頂不住現在觀眾們對流量的新期盼了。

剛才我演的，是我去年的首場戲。

但是兵無常勢，水無常形。

誰？

在市場中被挑選出時，被兩條流量憎惡鏈勒住了舌頭。

他小心翼翼地問：配角是重新分配好了，還是他們……（選）？

要曉得，即使電視節目安排，一個沒有定價權的小演員，如此diss圈內編劇和製片人，表達對影視製作行業現狀的反感，也必然是經過了一番取捨——

自己混入新女演員隊伍中，放下咖位，面對同兩條筆直的起跑線。

我選女演員，基本是跟他閒聊、試鏡，

電視節目上將平時看不出的選角環節，三維地呈現出在觀眾們眼前。

此種說法我是不尊重的，我覺得這是對經典作品的一種可恥。

第2期《海洋天堂》中表現出色的牛駿峰——

論顏值，他有。

和觀眾們，混熟臉；

一場陳凱歌編劇原創的戲，他分到一個充分發揮空間小的配角。

技不如人也認了。

我碰到好多編劇，就嗎會告訴我：

即便從《小时代》系列到《爵迹》，走的路線不就是流量本流嗎。（較為值得肯定的是沒有用老戲骨來做配）

可能將是適宜配角本身，也可能將是適宜資本喜好、知名度指數……

受了什么害？

贈送給長輩的字條，寫著四個字，“竭盡全力”。

編劇為什么更能寬容流量呢。

火，說的是《少年的你》。

凡綜藝節目必有電影劇本。

我曾經在一個戲，就直接被人家這么說過：

此種編劇算正直的，至少告訴我實話。

但前提是你嗎適宜那個配角。

風起雲湧，草莽武林，山頭再立。

我罵我他們？

陳凱歌給出正面評價：

而不像是沒知名度的女演員，只能接受流量們的全盤碾軋。

對業內，證明唱功；

有的這時候我連比拼的機會都沒有就跟我討厭的配角擦肩而過了。

整個片段的戲眼。

黃宥明講話過程中，導播最先把攝影機給到郭敬明。

凡明星必有包裝。

這剪接背後的潛臺詞再顯著但。

“回來等消息吧，一旦錄用會通告您的。”

正如結尾所言，郭導的面色不好看。

分明是僧多粥少，市場競爭趨向白熱化後，在資源面前的紅了眼、撕破臉。

冰，說的是《上海堡垒》。

近乎凶殘。

跟他搭戲的男演員，是王麗坤、張儷。

我拍過許多很流量的歌手，我也拍過不那么流量的新人。

肯定了奇幻層面，最起碼是一次必須作出的嘗試。

看見了么，那個解答很恰當，和得體。

你能念出。