《尼罗河上的惨案》簡直是去年改編的最大慘案

原著中“琳凱爾”那個配角，是一個令人生厭的富家女形像，毒舌、傲慢，對別人不講情面。1978年版裡的第一幕，承繼了千萬田產的“琳凱爾”返回莊園、剛上車，對著管家就是一頓呼來喝去。

可到了自導自演的《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》，就只會給他們瘋狂加戲。

也別管原著的故事情節大背景是在上世紀30二十世紀的西方上層社會，反正把極少數族裔、同性取向一股腦加進去，就對了！

《尼罗河上的惨案》與《东方快车谋杀案》是“推理小說女皇”阿加莎·克里斯蒂（老伯）的經典代表作品，數次被翻拍成電影。最經典要數1974年西德尼·呂美特版的《东方快车谋杀案》和1978年詹姆斯·吉勒明的《尼罗河上的惨案》。

只想對編劇肯尼思·布拉納說：演得不錯，下次千萬別再拍了！

再看一看打分，豆瓣6.1分，基本上不及格。要不是看在格雷·加朵的份兒上，我連兩星都不敢給！

把里斯少校改成了不學無術的富二代巴克，為的是和白人姐姐搞真愛。由此，奧特本母子就變為了白人的男歌星和孫女。

三宗罪：迷人加朵，誰人不愛？

也這是因為那個性格，周圍的專業人才對她充滿著了憤恨和戒心。1978年版更是用近1個半小時的篇幅去鋪墊這一細節。

編劇兼執導的肯尼思·布拉納是個很厲害的女演員，遠的不說，單在諾蘭的《敦刻尔克》和《信条》裡出彩的演出就可見一斑。

那兩撇鬍子是挺別緻的，但是誰在乎？哪個懸疑片的觀眾們會在乎大偵探是光頭還是絡腮鬍？！

特別是劇中的波洛拆穿兩人關係時，真真驚掉一整個影廳觀眾們的鼻子。

好不容易迎來一部荷里活影片，卻居然是一部爛片。

這四宗罪，《尼罗河上的惨案》只配兩星。

被魔改後的新版《尼罗河上的惨案》不但連原版的百分之一都夠不到，甚至比“自家兄妹”2017年版《东方快车谋杀案》還要爛。

不單如此，強行加戲的地方也特別多。像什么金字塔下喝下午茶啊、船艙內跑酷追凶啊，更離譜到了最後還得來一段刮掉鬍子看男歌星飲酒。

更可悲的是，導演生怕觀眾們猜不出誰是嫌犯，直接把利比亞豔后與女僕的成語放出來“明示”。

導演能把他們當傻子，但別把觀眾們當傻子。

試問，當一部驚悚推理劇沒有懸念、推理又達不到最高潮，那還有什么看頭？

四宗罪：加戲再加戲，編劇是真愛演

下面的三宗罪只是這一版顯得平庸，可最後這一宗罪絕對是讓這一部影片成為爛片的重要。

新版的《尼罗河上的惨案》，簡直就是去年改編界的最大慘案啊！

一結尾的人物前史，先是亂入《神奇女侠1》的既視感，前面還非得說明一下鬍子的來由。

編劇肯尼思這還不滿足，先在結尾給他們安排了一個迅速盒飯的未婚夫，在前面有跟白人男歌手莎樂美·奧特本搞曖昧。咋滴了編劇，您還打算左擁右抱唄？！

試問這一個迷人又心疼的富家女形像，哪個女人見了不得把她捧在手心底、全身心呵護，哪還會像“理查德”那般起殺心？特別是加朵睡夢裡還喊著“理查德”的名字，試問哪個女人聽見他們的名字被這種喊著，哪裡頂得住啊！

每一個配角與受害人有過糾葛，因而總存有殺人動機。在波洛迅速推理的過程中，配合圖像上的現場還原，猶如一場“誰是狼人”的小型電影劇本殺現場。而恰恰是此种放煙幕彈的作法，讓整個故事情節充滿著了懸念。

這一版的“理查德”不但傻，還瞎！

更顯著的是，“傑圭琳”這一襲復仇白衣上場，還有誰能不曉得她是嫌犯？！

肯尼思·布拉納則繼2017年改編《东方快车谋杀案》後再次改編並自導自演了這一版的《尼罗河上的惨案》。

出演富家女“琳凱爾”的格雷·加朵，在該片中徹徹底底淪為了工具人。

當看見巴克和白人姐姐愛得難分難捨的這時候，總覺得哪裡乖乖的。

愛演，編劇是真愛（礙）演（眼）！

更離譜的是，把範斯海勒老公跟她的私人醫生鮑爾斯小姐換成了百合關係。

格雷·加朵出演的這版“琳凱爾”，不但人美心善、更是受到了所有人的討厭。再加上備受“傑圭琳”的追蹤煎熬，整個人更是我見猶憐。

回憶一下，你可能將難以將《敦刻尔克》裡慈愛的上校和《信条》裡暴虐的“薩託”取得聯繫到一同。

不論是《尼罗河上的惨案》還是《东方快车谋杀案》，最經典的地方就是“波洛”的迅速推理過程。

在《东方快车》裡已經給他們加了很多動作戲，又是拿槍、又是翻跟頭的。到了整部《尼罗河》更是瘋狂了，不但給他們的配角拍了一段前史，還加了幾段感情戲，生怕觀眾們記不住他。

這一版除了五個主人公外，其它配角都慘遭魔改。

一宗罪：全員魔改，政治恰當

可到了這一版，前半段一路的利比亞之旅本就拍得又臭又長、睏意叢生。後半段的推理更是粗糙得沒用，先不說“波洛”在問話過程有多意氣用事，淡淡的10來兩分鐘的解密就變得極其糊弄。

二宗罪：半瞌睡，推理粗糙

個人財產管理工作人變為了琳凱爾的舅舅，共產主義者教徒被刪除了，把那個自由派人設放到範斯海勒老公了，醫師則變為了琳凱爾的前任。