2.8分，它值得

如果說故事情節的前半段是原著詩意的碎片化拼湊，那么後半段就是毫不相干、全線崩落。男主被一通電話號碼叫出了國便喪失音訊，明明是有智能機的二十世紀，女主不知為什麼始終趴在座機電話號碼旁等到崩盤。

電影的後半段就是把短篇小說裡的許多梗給符號化地拼湊在一同，比如說男主愛吃排骨，領養小狗小灰，0968門牌號等，再加上書中金句的無效堆砌，製成短視頻物料也許能吸引到原著粉，但沒看完短篇小說的觀眾們估算會一頭霧水。即使那些梗和金句都是沒頭沒尾、憑空天降的，毫無任何鋪墊和伏筆。

總結起來，女主的身世是《蓝色生死恋》，男主患病不告而別是《分手合约》，六年後兩人破鏡重圓是《何以笙箫默》，各式各樣陳年爛梗無一放過。

按理說在評估短篇小說IP時，審核信用風險和融梗爭論會是影視製作策畫考慮的問題之一，但即便放到首要位置的股還是“IP數據”——《十年一品温如言》龐大的受眾基礎，決定了不論它的內容與否適宜影視製作化呈現出，資本都絕不會放棄它頭上的流量價值。

該短篇小說於2009年開始創作並風靡一時，一方面是因為作者書海滄生的文風相對成熟高級、較有積澱；另一方面它算是少有的能寫下古言中那種蕩氣迴腸、極致虐戀的現代BG文，故事情節可謂百轉千回，抓馬程度超乎想像。

這並非影片，是古早IP的三日限定鄰近……

二十萬字左右的篇幅，長達二十年的時間跨度裡，除了男女主情感高漲和極致推拉，還涵蓋數條BL聯絡線以及政商大佬的爭鬥。男主言希的宿命特別曲折，被大反面角色陸流煎熬的悽慘經歷包含但不侷限於被炸死、被侵害、三次癔症復發、失明，最後自殺未遂，車禍撞瘸了腿……故事情節主線能說是在審核紅線上蹦迪。

有影視製作從業者向本報記者則表示，《十年一品温如言》這種的短篇小說要進行影視製作翻拍“的確很難，魔改完了書粉不一定買賬”，但“影片口碑不太好，那個（翻拍難度）不能是根源”。

片方拿著著作權的這么些年都沒好好科學研究翻拍方案，而是仗著IP勢大預謀了一次圈錢套路。經典作品淪為毫無誠意的貨品，代價必然是口碑反噬，出品方的“一錘子買賣”做完，觀眾們可不能再掏錢買它的下兩張票。

而且做為影視製作製作者來說，更必須珍視每一個檔期的拉新機會，更無法即使劇情片是一些檔期的硬通貨，就鄙視經典作品、糊弄觀眾們，不計後果地撈一筆快錢。假如“《十年一品温如言》們”不受到責難和抨擊，那不但是對觀眾們的不公正，也是對這些敬畏市場、用心創作的製作者的不公正。

公映翌日，《十年一品温如言》的電影票房便每況愈下。據貓眼專業版，三天後本片單週電影票房僅一百萬等級，場均人數為2人。

實際上，像《十年一品温如言》此種“難改體質”的IP，也並非沒有“逆天改命”的可能將。就算將大尺度故事情節做大量的刪減，製作者也完全可以提煉、昇華出故事文件系統，從影視製作創作的邏輯去重新呈現出和創作。

同理，書裡阿衡說的那句“如果黃土白骨，我守你百歲無憂”從身患絕症的男主嘴裡說出來則更變得好笑——依照影片故事情節，男主離“黃土白骨”可不遠了，又何來“守你百歲無憂”呢？

但是與之相對的是較差的口碑，放眼望去，豆瓣上連一個打兩星的網民都很難找出，影視製作博主看了都氣到想備案工傷。開分2.9，最高跌至2.7，直逼《逐梦演艺圈》。

阿衡在江南水鄉說慣了軟糯的贛語官話，以致於一開始走進溫家，廣州話也說不利索。書裡寫她性格不爭不搶，“眸中是山水蓄積的柔情”，一笑就是暈開了眉眼，“山明水淨”。但是任敏的聲線尖亮，表情執拗，好似仍是《悲伤逆流成河》裡這個頗受大學校園暴力行為毒害的倔強女孩。

誠然，即使一個難改的IP註定難以取悅書粉，製作者也可以“棄卒保車”，確保其它觀眾們在拋開原著的情況下能接受整部經典作品。但是片方的魔改卻火上澆油，在激怒書粉之後，更觸怒了所有觀眾們，這就完全是咎由自取的立場問題了。

舉個例子，劇中一個很突兀的臺詞是男主看見女主在臥室養花，就讓她搬回另一個通風好的房間住，更讓人摸不著頭腦。而書裡明明是先交待了：溫家留給阿衡的房間很暗，我們都誤認為她不喜光亮，只有言希注意到她只不過怕黑，而且會讓她住進充滿著陽光的屋子裡——這才是一套完整的、能通過對比來彰顯人物關係的邏輯。

再比如說片頭字幕“得成比目何辭死，只羨溫言不羨仙”，本是全文結束時言希提筆總結的金句。但是影片直接換成了BE，誰還會羨慕這種的cp？

重新定檔後，片方的營銷策略更為清晰：動人（針對多年前被原著虐哭的書粉）、唱功好（針對女演員歌迷）、以及唯美（針對戀人觀眾們），物料關鍵詞和宣傳話術包含：“二十年虐戀意難平”、“雙向趕赴動人至深”、“丁禹兮任敏超甜”、“言希溫衡婚宴版預告”、“約討厭的人看二十年真愛”……

魔改BE激怒書粉，詐騙營銷觸怒觀眾們，更是危害了整個行業和市場。除了分析它的“擺爛之路”以供我們參照避雷以外，南都娛樂還想企圖深入探討的是，針對《十年一品温如言》這類受眾基礎強大但翻拍難度很大的IP，影視製作呈現出會有哪些可能將？

敏感一點的影片觀眾們會覺得它“爛”得早有預兆：《十年一品温如言》原先要在今年國慶檔公映，出品方太陽光為的是防止它與自家經典作品《五个扑水的少年》造成對打情形，後者悄然撤檔；

因而在網文IP影視製作化浪潮剛開始的2013年，就有此書影視製作著作權被買進的消息，但遲遲未見工程項目有動靜，其原因大機率還是無法翻拍。2015年，作者書海滄生曾在微博批評過著作權方歡瑞把電視劇換成了網劇，甚至放話“我願意付違約金，只求歸還著作權”。

打從《十年一品温如言》那個IP影視製作化啟動，“毀”那個字在原著黨的內心深處就幾乎是註定了的——不論在誰認為，那個故事情節都有著很大的翻拍難度。

居然在被冬奧會霸屏熱搜的當下，有一部影視劇還能強勢登頂，其原因是“難看”。

整部來去匆匆的經典作品，太像是一個套路化流水線產品：手握經典IP，強勢播種韭菜，快速崩落口碑。與其說是影片，不如說是古早言情文的聖誕節限定鄰近，“爛”得可謂早有端倪、並不冤枉。

與其說《十年一品温如言》是部影片，不如說是古早言情的“三日限定鄰近”，它的核心並非內容創作，而是IP營銷，目標受眾很明晰：原著黨、執導歌迷、去影片院約會的戀人觀眾們，且下沉市場佔較為大。貓眼數據顯示，本片的“想看”使用者中，少於七成來自三線衛星城。

而此次2月14日同天公映的兩部新劇裡，它又是惟一沒有做點映或提早觀影公益活動的一部，在公映時間13:14前沒有任何口碑的釋放，片方就差把“心虛”二字打在臉上了。

後來網上還爆出過劇版的登記表，簡介直接變為了兩個青年人共同創業的勵志故事情節，一整個面目全非，短篇小說聽眾看了都直呼離譜。

直至2021年，那個頸部IP的劇版和影版才相繼走到官宣陣容這一步，選角還是較難讓原著黨滿意。書中言希“女生女相的大眼美人”的設定無法落地，而女主溫衡的個性也與影片裡的呈現出有偏差。

這就是為什么我們會說《十年一品温如言》這樣的片子，危害的不但是書粉和觀眾們，更是整個影片市場。觀眾們的信任是經不起隨意耗用的， 此種針對某一檔期的投機性產品搞多了，就算是對產品價格和品相敏感度較低的剛需顧客，也一定會深感疲倦。

2月14日，丁禹兮、任敏執導的《十年一品温如言》公映，當日以1.46億的電影票房成為中國電影史該檔期新劇的單週電影票房亞軍。

結果是來到影片院的觀眾們有的在“甜”的這時候就沒忍住中途退場，有的在男主血癌昏倒之類的虐點上笑出了聲，踏進影片院的這時候很難不說一句詐騙營銷，並且反省“花那些時間這點錢幹什么不太好，咋偏要看影片呢？”

眼看著才剛過去的新年檔觀影萬人次大跌至近三年最高，行業要感知到的是，與大熒幕市場競爭的勁敵愈來愈多了，從電影劇本殺、密室脫逃到沉浸式小劇場，多元的、高性價比更高的泛文娛方式正在滲透青年人的生活。

原著也有不少負面評價，比如說許多網民則表示現在回看它，會覺得內容頗有“咯噔現代文學”的矯情香味；再比如說剽竊爭論，它與當年火災的日本女團Super Junior熱門cp庚澈的同文化《溺水的石头爱情的花》屢屢撞梗，作者本人曾經宣稱過男主人設原型參照之一就是庚澈文裡的金希澈。

說白了，《十年一品温如言》也許並不需要從表演藝術角度進行任何評價，即使它的創作動機和初心就更讓人懷疑。有新聞媒體計算過，《十年一品温如言》這種的小效率劇情片，以其公映首天破億的電影票房就可以實現回本，就算幸運許多衝到一億就是大賺。

想和小編真人閒聊，請加QQ號：iamxingxingjie2，熱烈歡迎來撩~

現實生活議題常常是言情IP關上趨勢的最好抓手，《少年的你》原著同樣有融梗爭論，影片聚焦大學校園暴力行為，唱功、圖像整體實力在線，頻頻斬獲大獎；《开端》在時間循環的高概念裡融入社會群像，更讓人破防，成功出圈。

長遠地上看，“一日遊”的真愛爛片決不是一筆好生意。可更讓人沮喪的是，本次聖誕節檔公映的兩部新劇或許都是抱著割韭菜心態，以檔期為支點發力營銷，內容質量卻是“比比誰更爛”。

在這點上，也許影片公映前一騎絕塵的二十萬想看數據，是最直接的彰顯。有短篇小說聽眾這種告訴本報記者，“對於原著粉來說，無論影片會有多爛，還是想去看一看。”

十多年後兩人重聚，看似苦大仇深，只不過還是“我患病了不敢拖累你”和“但你是不是想過我要的是什么”的那套戲碼。解開誤解全靠家中無故滲水，推至最高潮就讓男主血癌復發。

儘管有爭論，但《十年一品温如言》在早年也算高口碑言情文，豆瓣打分達至7.8，即使將大量故事情節刪減、簡化，故事還是有許多空間值得深入探討發掘，比如說原生家庭的差異對待、少年兒童的自我尊重和相互救贖等等，可惜影片翻拍卻只沿用了“狗血”這一點，其餘一律擯棄。

影片一開篇，女主以小妞影片標準配置的的自述口吻上場：“我是xxx，xx歲，是一位xxx”，接著就開始回憶青春往事：自幼走丟後被領養，長大回來後不受待見，住進樓下與男主分居，兩人心生情愫。