什么樣的男人值得女人付出真愛？答：《人潮汹涌》裡郭富城那般的

而一段情感，假如一個人有問題、甚至是三個人問題都一堆如果，那么，它破裂的速率就很快、破裂的機率就非常大——英國的再婚大數據就證明了這一點：學歷低、總收入低、結婚年齡低的“三低”人群，就是再婚的主力軍。

為什么這么說？

但郭富城頭上幸福的產品品質，打動了可愛又能幹的萬茜——此種情感故事情節在一切不合理中變得合理是因為——郭富城只是暫時沒錢罷了，其它一切幸福產品品質，他都有。

但是，一個更關鍵的問題就造成了：什么樣的女人，就可以獲得真正的愛情呢？什么樣的女人，就可以獲得優質男人的真愛呢？

在很長一兩年，我都是這么指出的。

而且，假如你想獲得真正的真愛，那么金錢和話語權那些表面的東西，就不想是你考慮的內容；假如你想獲得優質女人的愛，那么你也必須同樣傑出。就像影片裡萬茜獲得了真正的真愛，其原因很直觀——即使她本身就很傑出。

反觀跟他互換身分的肖央——開起了豪車、住進了大宅，但每晚都在揮霍財物、打發時間。

答案很直觀——郭富城那般的。

肖央四處欠債，活不下去了，想死沒死成，他住的這個出租房，比狗窩都比不上，到處是廢棄物，又髒又臭，根本下不去腳。

我的解釋是——即使我沒錢，而且這些男孩離開了我。

在現實生活中，一個有事業、有錢、又可愛的女人，是幾乎不可能將看上一個一無所有、歲數還大的男人的——特別假如她是一個北京女人如果，即使她已婚先育、有個10來歲的女兒。

現實生活中的郭富城，做為歌手，他紅了一輩子——往低了說，是極其少見，往高了說，甚至能算是絕無僅有。

但郭富城面對那個豬圈狗窩都比不上的小破屋，面對身無分文的困境，面對無職無業的人生，他沒有破罐子破摔。

說得直觀一點就是——只不過愛情此種東西，特別是真愛，他就跟別的一切成功一樣，只獎勵給這些踏實上進、懂得感恩、積極主動悲觀、品行優良的人。

這么說可能會嚇壞你，但事實的確也是這種的。

影片仍然荒謬，但同樣地，它的感情又那么的真實。

這些老公“跑了”的男人，在他們口中，女人就是嫌他窮才跑的，但他們可能將一輩子都難以認清自己——實際上，他們不但沒錢，別的做為男人、做為妻子的缺點他們也沒有。

為的是我的祖宗十八代不被問候，在這兒我就不劇透了。但做為一個情感諮詢師，近年來接觸了數千失戀、再婚、出軌等案例的人，我想說，整部影片的感情戲，拍得嗎很棒——它提問了一個萬千女性非常關心的一個問題：究竟什么樣的女人才值得愛？和一個萬千男性都關注的問題：究竟什么樣的女人就可以獲得優質女性的愛情？

他長得好、業務好、品行好，他辛勤勞動，他謙卑，他愛惜他們，愛惜歌迷，他不斷突破他們，他一直矜矜業業，他認真對待工作，他竭力保護家人，他入行40年，幾乎沒有戀情，沒有黑點。

但可惜的是，現實生活中的郭富城即便是天王、是歌手、是新星，只能遠觀尊敬，無法共枕入睡。

一早上的工夫，他就把肖央住的這個狗窩收拾出來了，屋子裡顯得乾淨整潔，完全變了個樣。

即便編劇饒曉志之後拍的《无名之辈》，就深得我心——荒謬、荒誕、小人物的生活，看上去是荒謬，但處處都變得那么真實。

而影片中的郭富城（配角名叫周全），就接地氣多了。

假如你能真正接受一個身無分文的女人，說明你有足夠多的底氣與整體實力，也有相應的意願和準備。

除了好笑，你還會收穫許多 許多。

在現實生活的世界裡，什么樣的男人才值得女人去付出真愛呢？

一無所有的郭富城，看似一無所有，實則應有盡有；

所以了，郭富城收穫真愛，還是有點兒理想化了，即便愛上他的人，是萬茜（配角名叫李想）——一個北京男人，33歲，可愛、獨立、有事業、有錢。

但時過境遷，我再回頭看，這些年的我，除了沒錢，或許別的什么也沒有，假如非得說有點兒什么，可能將只剩下有毛病了。

跟他互換身分的那個廢柴，是肖央（配角名叫陳小萌），是個落魄的群眾演員。

他開始在日記本上記錄生活，記下自己對他的好，記下貨款數量，列舉還款計劃，認真完成每晚的事情。

假如你還不清楚答案，我再重複一遍：這些踏實上進、懂得感恩、積極主動悲觀、品行優良的男人，才會獲得女人真正象徵意義上的欣賞和傾慕，才會獲得女人真正象徵意義上的付出和討厭。

看了影片，果然沒有沮喪，它完美地滿足了我看影片的初衷，所以了，它也必須是滿足了觀眾們的觀影初衷，即便影片院裡一浪接一浪雞叫一樣的尖叫，說明我們還是覺得票錢是花得值當的。

今天一早，我就起來看影片——《人潮汹涌》。

寫到這兒，差不多即使是提問了後面所提出的“什么樣的男人才值得女人付出愛情”和“究竟什么樣的男人就可以獲得優質男性的愛情”這三個問題。

這兒說英國沒說中國，是因為我們現在許多人儘管婚姻關係有問題但沒離，是因為受到傳統倫理的束縛和身旁環境的壓力，隨著社會愈來愈經濟發展和開放，再婚的主力軍也會像英國一樣——學歷越低、總收入越低、結婚年齡越低，婚姻關係破碎的機率就越大。

答案也很直觀——只有你能發現、欣賞、並採納一個身無分文但品格優良的女人，你才有可能獲得真愛。

這讓我想起我年長這時候的真愛，談了兩段，都是被男方捨棄。

那個影片裡有四種情感，除了我該文裡講的那個正面案例，還有三個反面教材，一個是不惜一切代價都要報復前任的暉姐，一個是正義感氾濫動不動就撒幣的陳小萌——這也是現實生活中絕大多數人都經歷過的情感，只是影片將那些行為放大了罷了。

我覺得整部影片好就好在——你能看見差勁的愛是什么樣的，也能看見真正幸福的真愛究竟必須是什么樣的。

這種的影片，要笑，我就放聲笑，要哭，我就稀里嘩啦得哭，即使代入感極強，儘管我們都曉得故事情節是假的，但也都曉得情感是嗎。

用“完美”這種的詞語來形容他，都不為過。我想世界上最困難的工作，必須就是去黑郭富城了吧，即使你根本無從下手。

你能發現和欣賞一個人頭上的缺點，非常大程度上，是因為你具備同樣的產品品質和追求。

這是個很鮮明的對比，從富人變為窮人的郭富城，即使是失憶了，但仍然維持著優良的飲食習慣，他自律、上進、積極主動悲觀；而從窮人變為富人的肖央，仍然得過且過、自暴自棄、揮霍人生。

假如說真愛是一個偉大、繁重、幸福的工程項目如果，只有三個品德兼優的專業人才能戰略合作順利完成——假如你頭上一大堆毛病你還幻想獲得真愛如果，說明你該下班洗個涼水臉了。

真正的真愛，往直觀了說，就是你愛他、他愛你，是相互的、是雙向的，而愛，又包含認同、欣賞、吸引那些很關鍵的元素，你說你啥也沒有、啥也並非，自己欣賞你什么？你拿什么吸引自己？

不論是現在有真愛還是沒真愛的好友，我覺得你們都能花三個半小時去品位一下那個又好笑、荒謬但又真實的《人潮汹涌》。

覺得男人不愛他們、返回他們是因為他們沒錢的此種想法，不只是年輕時的我會這么想，現實生活中這么想的男的大把大把的是，就像我家鄉的農村，十幾二十年前，時常有女的“跑了”——所謂“跑了”，就是男人悄悄地返回妻子、遠走他鄉。

他開始去做群演，他不像自己那般渾渾噩噩、混吃等死，而是不斷琢磨唱功，比自己更下苦工。皇天不負，他漸漸大放異彩，開始被編劇賞識。

朋友們問我，為什么會離婚呢，並非談得好好的嗎？

而且，影片裡的郭富城收穫了真愛，而肖央的幾段情感都是失利的——這么安排，有一定道理。

許多女人天天在做夢，他們每晚渾渾噩噩的生活，卻指望有個完美的男人來疼愛她、呵護她、對她無微不至——這是夢，但是，這並非真愛。

所以，講接受身無分文的女人，指的是真正接受，是經過理智思索後的接受，而並非憑一時衝動的接受，能理智接受一個身無分文的女人，表明你是能夠經濟發展獨立的，但是也並不敢依靠女人為你提供更多化學物質保障——這是贏得愛情的基礎。

許多男孩的確跟身無分文的女人戀愛甚至成婚，但最後都輸得一塌糊塗，只好怨聲載道、感慨人生並不再堅信真愛，其原因就是當初她並沒有真正接受女人的貧困，她要么高估了貧困生活的苦累繁瑣、要么幻想著身無分文的女人能逆襲暴富、要么只當時在乎那虛無縹緲的“感覺”和難以傳達的“愛慕”。

即使：

他原先是個開豪車、住大宅、家中四處都塞滿錢的冷麵“殺手”，但即使在澡堂子裡被幾塊香皂摔倒，受了傷、失了憶，跟一個廢柴互換了身分，住進了廢柴的家，過起了廢柴過的生活——窮困潦倒、身無分文、一無所有的生活。

這也是為什么在真愛裡，你是誰，只不過比對方是誰更關鍵。

而“缺點”那個東西，是很主觀的，現代人只能欣賞他們的同類，就像有個向我諮詢感情問題的聽眾，她說，她愛上了一個富二代，富二代不工作，專門放高利貸，他覺得此種不循規蹈矩的男人很帥；富二代大早上喝了酒帶她飆車，她說這種的男人很酷——一個欣賞放高利貸和酒駕這三種違規行為的女人，你說你能好到哪裡去？此種“真愛”的結局用腳都能想得出來。

用我們家鄉如果來說就是“噹噹配絞絞，臭蟲配虼蚤”，翻譯成廣州話就是——物以類聚，人以群分。

除了能接受他沒錢，但是要能發現和欣賞他的缺點。

應有盡有的肖央，看似啥都不缺，實則仍然一無所有——除了有錢，啥也並非。

即使這三低，從機率上講，基本就代表著一個人頭上的優點和問題就越少——這么說可能會侮辱到許多人，但很惋惜，事實就是這種的。