驚悚燒腦案中案，一秒都無法錯失！

更關鍵的是，依照法律條文中“一事不再理準則”，就算韓宗久嗎是三年前的嫌犯，他也不能被再審，不能被追加職責。

三年後，又發生了一同惡性殺人毀屍案，表現手法跟三年前那起刑事案件極其相近，再加上剛出獄的韓宗久被拍到曾出現在案發現場。只好，他又趴在了被告席上。

制訂“一事不再理準則”的原意是保護被告人的新聞自由，但就《自白》中的刑事案件來說，這條準則的確倍受批評：真的要把殺人犯判處死刑嗎？

解開各式各樣疑團的重要信息，很可能將就藏在上兩集的細節之中，讓你在觀看過程中一絲一毫都不肯分神。

片中奇春浩應允幫助崔度賢時，曾開出一個條件：讓韓宗久宣稱三年前的犯罪行為並受到應有的懲處。

奇春浩為什么能證明這點？即使他一直堅信三年前就是韓宗久槍殺了楊愛蘭，等他獲釋後就開始追蹤他，希望讓他獲得懲治，讓逝者安息。

除了此前介紹過的復仇醫療保健劇《囚犯医生》，整部由李俊昊執導的新片同樣收穫了低打分。

而面對凶殘的嫌犯被釋放時，我們也必然會去思考：“一事不再理準則”合理嗎？

期盼看見自己順利解開懸案，伸張正義！

崔度賢在蒐證過程中發現，三年後的這起刑事案件的事發時間很可能將是韓宗久獲釋前，但是嫌犯的作案表現手法比三年前的收斂了，依照犯罪行為社會學分析，嫌犯再次作案必須會更猖獗，而且此案嫌犯很可能將跟三年前並非同一個人。

儘管韓宗久一直高喊冤枉，但此次為數眾多證據都指向他就是嫌犯，只有一份自白和一個人能證明他清白，而這個人就是三年前的辯方警員奇春浩。

沉寂一兩年，電視劇又發力了。

由於當時辯方證據不足，韓宗久最終沒獲判槍殺男性楊愛蘭，只因偷盜判刑三年。

果然，韓宗久宣稱了他們三年前的殺人行為，讓他們在此次審判中被判處死刑，引發社會一片輿論譁然。

韓宗久憶述三年前作案過程時稱，他是模仿蒼峴洞高恩珠被害案的表現手法來封存證據的，而他主動提到的這宗懸案又牽扯出了崔度賢母親的“竊心案”。

李俊昊出演的崔度賢是一位法官，在三年前的一宗惡性殺人毀屍案中，他幫疑犯韓宗久作辯解。

前一集裡，觀眾們會看見崔度賢不斷在做同一個夢，原來他曾做過換心手術，而這顆腎臟是他母親為他“盜取”而來的，為此獲判終身徒刑。

崔度賢一直指出母親是被誣陷，此次與韓宗久碰面，居然能讓他找出一些線索，但與此同時又令他陷於另一場債務危機，即使母親的刑事案件並沒有如此直觀，在他夢裡來源於腎臟記憶的這場車禍，幕後主腦又是誰？

因而，能說明韓宗久此次有罪，只能是他宣稱三年前凶殘殺掉了楊愛蘭。宣稱了這點還沒用，還須要人證奇春浩出來證明他在受害人推測喪生的時間裡，並沒有與受害人接觸。

《自白》

原以為這只是一部法律條文劇，居然第一集就開始不斷反轉，案中案更是環環相扣，錯失一些細節你就可能將錯失了這部劇！

這一次，韓宗久又來找崔度賢為他辯解。