主打不斷反轉的《海市蜃楼》，真的足夠多燒腦嗎？

那么，《海市蜃楼》真的足夠多出彩嗎？小電君有話說——

看影片的整個過程中，會一直糾結於故事情節的合理性，對於平行時空的設定很多一廂情願——故事情節和主角情緒完全依照導演和編劇所指引的進程經濟發展，多少很多牽強。

坦白說，整部影片總體的故事情節，比編劇本作《看不见的客人》趨勢更大，也更有野心。正是如此，本作的問題也都一一浮現。但凡故事情節節拍慢下來的這時候，就有時間讓觀眾們去找出故事情節裡的漏洞。

至於燒腦，可能將就有點兒宣傳過分了。歌劇更像是把觀眾們當做提線木偶，所有的反轉燒腦，最後都成了執導的自說自話。

較之《看不见的客人》，《海市蜃楼》的故事情節極具運動感。對於觀眾們，大衛的經典作品參與感仍然強烈，隨著此次故事情節大力推進節拍的加快，也更加數次的反轉平添了幾分緊張。時空橫越的設計在影視經典作品中很常用，甚至經常被拍得爛俗，但是《海市蜃楼》的不同之處在於時間線在這種一個非奇幻大片中呈現出了出了平行宇宙的層次感，這也是我做為觀眾們覺得最有新鮮感的地方。

惋惜的點也在於，由於篇幅和故事情節連接性的限制，2至3個平行宇宙並沒有足夠多的空間在《海市蜃楼》中被展開，且較之於《看不见的客人》中可說是神反轉的設計，該片中設置的包袱相對較為難被猜出，燒腦指數稍降。同時在電影的感情線方面，變得很多不夠爽，略拖泥帶水。但總體而言依然是一部不錯的驚悚作。