新年檔電影票房遠低市場預期，沒有一部超越30億，都是車費惹得禍嗎？

網大的質量通常都不被看好，從它誕生起就被掛上了山寨、不靠譜的標籤。但假如院線大影片的質量和網大處在同一個水平線，但是後者的車費只有前者的百分之一，你會怎么選呢？

和通常的網大相同，整部劇是要收票的，一部12元，會員價6元，即使如此，較之院線影片而言還是昂貴多了，很多使用者都覺得物有所值，還爭相點贊。

其二，車費太高，勸退了很多人，澆滅了歌迷的觀影熱誠。

假如電影能讓觀眾們買得放心看得舒心，倒也說得過去，但車費提高的同時，影片質量沒有相應提升，看完還有一種普遍想退票的衝動，那就難怪觀眾們不在意了。

首先是電影的質量發生了問題。

今年的新年檔，一部口碑崩壞的唐探3輕輕鬆鬆領到了30多億元，成為了本年度電影票房亞軍，李煥英就更不得了，突破了50億，到了能和戰狼2掰手腕的地步。

但是，新年檔的電影票房卻並不理想，先前預計會突破60億的水門橋到目前為止只有27億，還未突破30億大關。被稱作黑馬的那個殺手不太冷靜也只有15億左右，四海、笨小孩則止步於10億。那個戰績和今年比起來真的是遜色許多。

四海就令人鬧心了，本以為由沈騰、尹正坐鎮，一定是部戲劇，居然卻是徹頭徹尾的悲劇。好好的歡樂祥和的節日，結果影片裡的主角險些小命不保，故事情節邏輯上的崩壞就更不必多說了。

即使是被稱作黑馬的那個殺手不太冷靜，口碑也不夠出彩，豆瓣開分6.9，現在掉到了6.6，只能說是中規中矩，勉強及格。

笨小孩也沒好到哪裡去。一大群不靠譜的小人物失意者，打了兩架喝了酒就成為了成功的企業家。和我並非藥神比起來差了太多，說好的刻劃群像呢？結果焦點全在易烊千璽和他姐姐三個人頭上，他們但走了個孤獨。

那些不利因素綜合起來，引致了新年檔電影票房的疲軟。但歸根到底，還是院線影片的質量本身不夠硬。事實證明，愈來愈有鑑賞品味的觀眾們並非那么好糊弄了。

最後，互聯網大影片的崛起，成功實現了對院線的分流。

特殊情況下車費適當提升是能理解的，電影院要保持營運，還要為座席設置安全相距，那些都會快速增長效率。但是電影票均價都快迫近六十元了，就有點兒過於了。要曉得，今年的車費還不到五十元，那個跌幅也太離譜了。

這也難怪，儘管整部劇是由專業的戲劇團隊開心麻花操刀，找來了一大群傑出的戲劇人詮釋，還做了成功的本土化翻拍，但是故事情節的文件系統卻借鑑了韓國的戲劇電影夢幻時刻，就連舔刀子的梗也沒有變。模仿者再高明註定是比不上原創的。

要曉得，新年檔的影片，都有成為爆款的才華。很多片場為的是擠入新年檔，寧願放棄國慶檔、五一檔等黃金檔位，也要殺進新年檔分一杯羹。但是去年的新年檔電影票房遠遠高於市場預期，這究竟是怎么了呢？

去年的新年檔可謂是百花齊放，既有水門橋、狙擊手這種讓人熱血沸騰的片子，又有那個殺手不太冷靜這種純戲劇的閤家歡影片，還有四海、笨小孩聚焦小人物的文藝片，更有熊出沒、喜洋洋這種達至了荷里活製作水準的動畫影片，能說是滿足了相同使用者的觀影市場需求。

今年春節檔，知名編劇成龍為廣大宅家使用者預備了新倚天神鵰俠侶，還找來了古天樂、胡杏兒、甄子丹、文詠珊坐鎮。故事情節的質量在一眾網大中絕對算得上是出類拔萃的。因而一首播就受到了廣大網民的青睞，光是百度網絡平臺，不到三天時間，本劇播出次數已經突破了一個億。那個流量和關注度，較之院線大影片來能說是絲毫不弱，甚至是有過之而無不及。