《四海》慘敗，韓寒逐利

打算攝製《后会无期》時，韓寒還沒有自己的影視製作子公司。只好，由路金波穿針引線，先是找出了編劇方勵，爾後又拉來了博納影業的於東，他們共同為韓寒投資了5000多萬元。與此同時，韓寒也成為了博納影業的發行人股東，持有0.06%的股權，實現與博納影業的雙向綁定。

今年春節檔的《四海》，就是典型的韓式影片“大亂燉”，它幾乎是此前所有韓寒影片的揉合。雖然韓寒對《四海》寄予厚望，從籌備到放映，前後花了一年多時間，甚至在女演員選擇上都儘可能考慮市場。但是，豆瓣開局不及格的平均分和互聯網上鋪天蓋地的罵聲，給韓寒毫不留情潑了一盆涼水。

“二十歲了還搞三十年前那種青春派的痛苦現代文學氣質，也就仗著他們小說家光環再圈一年錢吧。”在#四海口碑爭論#的話題下，某條微博高贊評論家如是說道。

那幾年，韓寒公佈該文的閱讀量多半突破一百萬，總閱讀萬人次少於六億，他是網誌二十世紀當仁不讓的現像級人物。2009年，韓寒被評選為《亚洲周刊》的風雲人物。2010年，他又榮登英國《时代周刊》封面，與尼克松、比爾蓋茨等人共同入圍《时代周刊》全球最具聲望100人。

《四海》潰退之下，其原因在於影片市場做為高投入產業發展，是不接受數次失利的。即便，同為小說家轉型的郭敬明，在拍爛數部影片，又陷於剽竊風波、提早下架《晴雅集》後，已經被投資方捨棄。這正如韓寒他們所言，我們都是富商，而富商，都是逐利的。

2004年之後，網絡時代來臨，鳳凰網、網易網誌崛起。韓寒嗅到了時代的熱潮，將“叛逆”思想放在網易網誌上。他通過網誌跟隨新聞熱點，對社會問題進行評論家，以犀利的文風和獨有的視角，成為公共空間的意見領導者，賺足了關注與流量。

2014年，韓寒開始踐行他們編劇夢，他的影片成名作《后会无期》登陸暑期檔。

不再被“痴迷”的韓寒

韓寒似乎對影片商業化復刻的成功存有誤讀。他沒有意識到，此前觀眾們對他影片的普遍認可，也許僅僅出於情懷，而非對“韓寒元素”或他編劇功力的贊成。

韓寒在接受專訪時則表示過，傑出的製作者從他誕生的第二秒就必須是富商，就該為市場，投資者、股東和受眾去考慮許多商業投資回報的問題。但韓寒始終並非一個只考慮商業性的編劇，他的經典作品裡帶著鮮明的作者性。

不過，在當今的中國影視製作市場，韓寒仍有可取之處。歲月剝去韓寒銳利的機殼，但他骨子裡那份士大夫的傲氣和自我表達的慾望卻仍未消亡。

韓寒的商業疆域漸漸浮出水面——通過ONE挖掘IP，再通過亭東影業將IP影片化，經濟發展成人文供應鏈。

2012年6月，韓寒創立的“ONE·一個”文藝生活APP正式公佈。到了2016年，ONE已經擁有3000多萬使用者，並贏得華創資本6000多萬元的投資。

只好，在20年前就倍受爭論的韓寒再度走進聚光燈下，經受來自《四海》的暴風驟雨。

而其中最具代表性的該事件，就是始自2006年的“韓白之爭”。當年2月，白燁在網誌上張貼文章《80后的现状与未来》，該文直指韓寒這批“80後”寫手無法看做是真正的小說家。3月，韓寒在網誌上刊登《文坛是个屁，谁都别装逼》對此澄清。隨即，白燁和韓寒就開始在網誌上進行“單挑”，一來二去，惹來大量網民的關注。該事件愈演愈烈，著名人士陸川、高曉松等人也重新加入論爭。

韓寒仍未對影片口碑爭論作出澄清，只是從影片公映之日起，就用微博轉發影片宣傳，非常感謝圈內摯友的推展，但網民的反感似乎下降到了韓寒本人。韓寒上週微博的評論家區裡充斥著“詐騙”“退錢”的言論。

更讓人驚喜的是，《后会无期》成為當年暑期檔的一匹黑馬，最終斬獲了6.29億影片電影票房。與之同期公映的影片還有郭敬明的《小时代3》，而《后会无期》足足比它多了1億多影片電影票房。

這三天，新年檔影片《四海》有點火。精確而言，是被罵到火熱“出圈”了。

2000年，韓寒的首部中篇小說《三重门》出版發行，總銷售量接近200萬本，韓寒也因而掙到50多萬的版稅，而當年北京的樓價才3000元一平。

韓寒在影片裡反覆描繪的“車，兄妹，男人”，好似是他的自我態射，吹噓著已經過去二十多年的青春往事。如果說《后会无期》公映時，觀眾們還會敬佩於舊日情懷，那到了《四海》時期，現代人只會厭倦地則表示“又來了”。

而《四海》電影票房撲街，最必須背鍋的，就是韓寒。

《四海》公映前，很多新聞媒體預測過電影票房。以韓寒的前做為座標軸，從《后会无期》到《乘风破浪》，電影票房跌幅67%，從《乘风破浪》到《飞驰人生》，電影票房跌幅63.5%，假如《四海》能保持此前的跌幅，那電影票房將會達至27億。即使是平均值電影票房，也能少於11億。可現如今上看，《四海》的最終電影票房無法少於之後任何一部。

來源：鋅財經新聞（ID：xincaijing） 作者：福老二

從《后会无期》到後來的《乘风破浪》、《飞驰人生》，韓寒反覆呈現出小城青年的歷險旅途，而影片中一切問題的起點都是F1。高度同質化的故事情節設計，讓韓寒備受“一直在拍一部影片”的批評，但此前電影票房的大賣掩飾了這一事實。

該事件以白燁等人停用網誌為終結，而韓寒或成最大贏家。經此一役，韓寒再度成為小說家裡的頂流。

此種表現手法他同樣用在了影片上。在闔家歡樂的新年檔，講訴一個小城青年的悲劇故事情節，本就是異常的選擇。也許是韓寒此前兩部隱含悲劇的影片過分成功，讓他的團隊指出能不考慮觀眾們審美觀趣味性。但“挑戰大眾認知”本身就是把雙刃劍，尺度把握不太好就難翻車。也許，《四海》的敗局絕非毫無預兆，它不過是砸死騾子的最後兩根稻草。

這場微博鬧劇，最終以韓寒撤訴方舟子而收場。

正如2012年1月出現的“韓寒代筆門”該事件，面對方舟子相關“代筆”“水軍”“包裝”的批評，韓寒陷於了自證的僵局。途人網民對長年高調叛變的韓寒並不信任，即便，一切都可能將是精心設計的騙局。

1999年，還在上高一的韓寒憑藉著《杯中窥人》一文榮膺新概念題目邀請賽二等獎，隨即便聲名鵲起。之後，韓寒因文化課戰績太差而休學，留下了一句“七門功課掛紅燈，點亮我的前程”，更是讓他成為了前網絡時代的社會紅人。

自代筆門該事件後，韓寒開始在社交新聞媒體上不再張揚。他漸漸暫停更新網誌，也不再寫作。韓寒小說家的身分或許走向終結。但這並不意味著韓寒選擇退出花花公子，做為富商、編劇的他才剛剛走進臺前。

除此之外，韓寒還與他的書刊發行人路金波設立的果麥人文深度綁定。2021年8月，果麥人文A股掛牌上市。依照招股書，韓寒父親周巧蓉以3.4%持股比率名列第三自然人股東。

“一個編劇，拍了五部影片，卻講不太好一個故事情節，只能輸入許多看似深奧的金句”成了對韓寒最大的嘲諷。從小說家時期就留下的毛病，在編劇韓寒的頭上放大了。

市場開始注意到做為電影人的韓寒。

現如今的韓寒像個沉溺於過去光輝，溫和卻不討喜的晚輩，他融於宗教，對資本諂媚，顯得圓滑世故，像其它自大、油膩的中年富商一樣，總想對年長的觀眾們說教。

2015年，韓寒設立亭東影業，在影片商業化的公路上更進一步。截至現階段，亭東影業共收穫四輪融資，投資方包含普華資本、博納影業、阿里影業、華創資本等。2017年，博納影業通過受讓老股和增資的形式向亭東投資2.5億元，並持有12.5%的股份，據此亭東影業估值水平一躍達至20億元。2019年，阿里影業發展戰略投資亭東影業，奪下了亭東影業13.12%股份，投資金額或接近3億元。

［本文作者鋅財經新聞，創業家許可轉載。如需轉載請取得聯繫QQ社會公眾號（ID:xincaijing）許可，未經許可，轉載必究。］

從少年時代起，韓寒就熱衷於樹立獨特的“叛逆”人設，贏得比同行高得多的流量。他先是做許多大眾所不能接受的事情，再將那些事合理化包裝，只好，在引發廣泛爭論的同時，也收穫了一眾歌迷。

韓寒的商業價值，也因而水漲船高。2010年，韓寒代言人凡客誠品的代言人費高達7位數，有消息稱，韓寒的代言人費抵得上一間較大型服裝廠兩年的利潤。之後，韓寒又代言人了雀巢咖啡，代言人費超千萬，成為當時中國代言人費最低的明星小說家。

韓寒頭上始終有種“精明的叛逆”，他曉得怎么用許多記號、詩意和言語去調動外人的情緒，進而收穫最少的關注與自身利益。

截至2月7日，《四海》的總影片票房為4.78億，去除公映首天的2.27億影片票房，之後的單週影片票房都呈斷崖式上漲態勢。現階段，《四海》的單週影片票房在新年檔影片里居於末位，遠遜於市場預期。

影片公映當日，“四海難看”的話題就衝上微博熱搜，裡頭不乏網民對影片“晦氣”的控告。截至現階段，《四海》的豆瓣打分已經跌至5.6，遠遜於新年檔的其它影片。韓寒此前的兩部影片《后会无期》《乘风破浪》和《飞驰人生》豆瓣打分均在7分左右，在電影票房上也有不錯的戰績，而《四海》可謂是韓寒編劇職業生涯上的滑鐵盧，不但口碑崩潰，還面臨虧錢的信用風險。

除此之外，韓式金句也經常為人所詬病。無論是《后会无期》裡“小學生愛分對錯，大人只看利弊”，還是《四海》裡“夜空不能給你答案”，那些略顯矯情的雞湯言論已經觸動沒法90後、00後的心。

利用ONE網絡平臺，韓寒面世ONEBOOK書刊國際品牌，先後出版發行了《很高兴见到你》《去你家玩好吗》等受歡迎書刊，還簽下了張皓宸、蔡崇達、貓力等優質作者。

韓寒企圖講好被忽視的邊緣族群的故事情節，展現出他眼中“不完美的世界”，雖然裡頭摻雜著他過分虛浮的想像。正如二十多年前，榮登中央電視臺舞臺，無所畏懼論爭社會人士的韓寒，他的所說所行不見得恰當，卻鮮活地撕破了世界的另一面。

與此同時，韓寒影片的“三板斧”正式確立：小城青年、兄妹和F1，再裝飾上花瓶般的男性配角。

叛逆少女，拉風歌手