《四海》口碑崩壞，推鍋劉浩存大可不必，3點證明電影劇本是大問題

自己脫離了當下最普通的社會，變得很虛，這也是現如今文藝工作所面臨的重大問題，許多文藝工作的編劇和女演員，看慣了花花世界，忘掉了真實生活的殘暴和不堪。

我們以為的小城青年，不過是生活在三四線衛星城小城，為生活奔波，有歡喜也有憂愁，但是韓寒攝影機下的小城青年，卻是滿滿的文藝韻味。

但是全程看下來，發生的卻是一連串反雞湯，反最高潮，只有編劇和女演員的自我敬佩，自我昇華，原先衝著沈騰上看戲劇的觀眾們，看完四海之後，更覺得他們像是受到了矇騙一樣。這也會使得影片的口碑崩潰。

所以不得不駁斥，很多觀眾給影片打低分，非常大的其原因是因為劉浩存的存有。但是這並並非引致一部影片最終口碑崩壞的關鍵其原因，觀眾們大可不必掏出劉浩存來當擋箭牌，《四海》整部影片存有著很大的問題，也希望韓寒能從整部影片中吸取教訓，我想著名作家必須不致連一個故事情節都講不知道吧？

除此之外，《四海》甚至發生口碑崩壞的問題，撇開絕大多數人對某一女演員的反感，此次從客觀的角度來談一談為什么《四海》的口碑會急轉直下。

其二就是韓寒在整部影片中對於小城青年的敘述和定位存有著很大的差別，引致一時之間沒有辦法找出最合適的觀眾們，絕大多數上看整部影片的人找不到和配角的共鳴，這就是整部影片最大的敗筆之一。

最後是即使整部影片嚴重偏離了觀眾們的市場預期，在觀看整部影片前，許多人覺得即使有沈騰的轉投，加上在新年前夕一種閤家歡的氣氛中公映，那么整部影片必須理所當然的擁有戲劇故事情節。

《四海》口碑崩壞其原因揭發，故事情節稀碎且離譜，電影劇本才是大問題——引言。

2022的新年檔在萬眾矚目中拉開了帷幕，本以為這會是一場群雄逐鹿，居然但短短几天就落下帷幕，《长津湖之水门桥》以絕對的競爭優勢把除此之外兩部影片甩在前面。

有著吳京的轉投，那些並並非什么難事，但讓人不幸的是，倍受期盼的《四海》不幸遭遇滑鐵盧，從現在的情形上看，或許連回本都是一個問題。

最顯著的就是四海的前半部份和後半部份，講的是三個完全相同的故事情節，這三個故事情節差別非常大，藝術風格完全不統一，強行結合在一同，只會給觀眾們帶來一種違和感，以致於上篇相連接沒法下篇。

二、人物設定與現實生活脫離，不夠接地氣

三、以沈騰為戲劇噱頭，結果卻是悲劇

這也是韓寒歷年來以來所攝製的影片存有的共同問題。影片的核心是故事情節，而韓寒的影片更多的是依託笑話堆砌而成，首先，光從片花上看，我們就難以窺見四海講的到底是一個怎么樣的故事情節，從觀眾們的期待值來說，四海整部影片已經屬於低分了。

除了《四海》以外，此次新年到，依然有很多好影片的發生，《奇迹·笨小孩》，《狙击手》，《长津湖之水门桥》都是極為傑出的影片，網民們都看了哪些影片呢？熱烈歡迎評論家區留言探討。

一、韓寒影片所存有的常規性嚴重不足，敘事過分羸弱，故事情節細碎