《四海》差評如潮！5.6分韓寒系列最爛，劉浩存遭反對沈騰都無力迴天

“暖男暖男，越暖越難”。

來到場時激動愉悅，踏進場時垂頭喪氣，眾所周知一部傑出的戲劇必然笑中帶淚。但是《四海》死了這么多人，不但沒有讓我流淚和敬佩，我反倒收穫一身和疼，完全不理解此種影片為什么要放到檔。

從現階段觀眾們的反饋上看，這不但是去年檔最差，也是韓寒迄今為止水準最爛，當時整部影片播畢的一剎那，趴在我旁邊的陌生大姐在整整嗑睡了15兩分鐘後，忍不住出現一聲煩躁的抱怨：腦子好亂，都不曉得它講什么。

我為什么說沈騰在整部影片完全多餘，並非含騰量高不高的問題，而是沈騰這個配角就像為的是提高票負面影響力而強行塞進去，把他那個配角的打戲全數刪除對於故事情節主線沒有任何負面影響。

我跟其它進場的觀眾們一樣，都是奔著看戲劇而去，最終卻收穫了一場空洞無趣、陰沉的差勁體驗，不打趣，嗎看得我心情有點兒致鬱和頹喪。

他一直討厭一個在咖啡店工作的平凡男生，為的是取悅和接近她，重新加入了男生弟弟的“全勝神話”車手，後來某一天夜裡，車手成員都跳入海里游泳，有兩艘輪船忽然衝過來，引致女主弟弟死無全屍。

反而是沈騰出演的母親吳仁騰，別看後面笑嘻嘻，居然是一箇中年渣男，捨棄女兒十多年，回來南澳島探視他僅僅幾天後又回去深圳。

我不由感慨一聲，假如這個配角是由趙今麥來演，以她在《开端》那個狀態去演《四海》女主，可能會令觀眾們可憐得恨不得躲進大熒幕去保護她，而劉浩存我卻恨不得躲進大熒幕罵醒她。

究竟為什么差，我歸咎於五點其原因。

之後女主卻忽然說我們暫時分開，各自找出討厭的工作各自生活，就這種離開了他，並非有了新歡，電影沒有給出什么理由，反正動機莫名其妙，問就是用“任性”來解釋。

此種電影劇本在20年前還行得通，但在當今那個發揚積極向上、高興歡樂的娛樂時代，是嗎已經過時，觀眾們不能造成共情共鳴，但是縱觀全劇，許多故事情節都沒有交待清楚，看似塞了群像戲，實則許多線都沒有下文。

而弟弟生前又瞞著自己欠了一屁股高利貸，吳仁耀為的是幫助女主逃避鉅額負債，開三輪車帶女主逃出南澳小城，中途在旅店入住，自己由於從沒住過，不能用卡，只好一整個早上都趴在走廊。

但是劉浩存出演的男主角，我幾乎看不到有什么唱功。

對白功力更不用說，沒有什么情緒衝擊力，總之整個人很麻木和冷淡，不曉得她是來唱歌還是來秀他們水汪汪的大眼睛。

全劇128兩分鐘看下來，我就記住了她三個眼神，一個是瞪大眼珠+楚楚，另一個是瞪大眼珠+咧嘴憨笑，嗎全程都那一三個眼神。

所以，整部《四海》也絕非一無是處，假如你不關心故事情節，只想聽歌欣賞景色或是韓寒鐵粉，那還是能去看的。

毫不誇張地說，如果整部影片沒有沈騰，口碑和票將更差，要不是片花用沈騰瘋狂營銷，這片子的首天票不可能將破2億。

我忍不住恍悟：

不得不說，《四海》也是一部韓式味道很濃烈的文藝片，電力機車+小城青年+青春真愛+懷舊+冷幽默，但是整部片子讓人很難開心起來，藝術風格方面給我感覺就是一鍋亂燉，什么類別都有。

而且韓寒拍了一部結局這么悲這么晦氣的影片，究竟想要傳達什么樣的價值觀？想為觀眾們帶來什么？

三：電影劇本懸浮散漫又壓抑

兩人接著去到深圳流浪，吳仁耀找出了一份三輪車演出的工作，他生存下去的最大動力系統，就是幫女主償還負債。

有一說一，沈騰還是這個沈騰，在影片裡頭，他跟劉昊然是兄弟二人，該片絕大部份笑點都是交予沈騰去順利完成，他也順利完成得較好，只不過恰當而言是沈騰+尹正，承擔了該片90%的戲劇部份。

沈騰和劉昊然我覺得也沒有兄弟二人感，更像叔侄，又一次顯著感受到資本為的是掙錢，拉沈騰回來當工具人，沈騰的觀眾們緣究竟還能耗用多長時間？

那么問題來了，沈騰打戲僅有15%，尹正也是小角色，當兩人都下線後，整部影片基本能說已經並非戲劇。

我以為沈騰就這種開拍了，前面的故事情節講訴他不但有新老公，還有了一個小孩。

換句話說這部影片五個配角，整整死了四個。

而且女兒吳仁耀是嗎從開頭到結尾。

我覺得韓寒或許或是大概可能將絕非江郎才盡，而是可能將在暗示觀眾們，向觀眾們傳達這種信息，假如啊這樣的話，那就是反轉了，韓寒編劇用心良苦，這波在平流層。

最後，整部影片的英文名字很耐人尋味：Only Fools Rush In，意譯回來就是：只有傻子才會衝進來。

《四海》的故事情節講訴碼頭小城青年吳仁耀以三輪車特技表演+黑車維生。

無論哪個部份，都蒙上兩層韓寒極為私人化的文藝濾鏡，但是文藝並非原罪，文藝得恰如其分，我會指出你很有韻味很有逼格。

以下內容直接劇透，不喜勿看。

難以想象此種唱功卻總能收到各式各樣有分量的電影劇本，與各式各樣著名編劇深度戰略合作，參演女主角，反正我是沒窺見她有唱功，但她他們似的不這么指出。

當時我看見這兒滿臉懵圈，編劇你嗎覺得那個設計很唯美，為什么無法趴在前臺旁邊，但是前臺為什麼沒有聯繫方式？

不一定要演得哭天搶地，也不一定號啕大哭，但最起碼的思想大受和對生活的恐懼得展現出來吧？就可以讓觀眾們感受到你是一個有血有肉的死人。

四：女主刻畫完全

整個人物除了劉昊然的顏值以外，沒有一個地方是讓我深感舒服，如此壓抑的人生軌跡設計出來，有什么意思呢？

認真來說，只不過男主人設沒啥問題，他全程都是一個的老實人，就是一個被母親捨棄、對他們人生深感茫然、內心深處缺愛的留守青年，為的是他們討厭的男孩付出一切，最終卻落得個死告終。

戲劇部份簡短，真愛部份，友情部份違和，F1部份鬱悶，能說沒有一個點令我真正滿意。

但《四海》卻在故意矯情，矯情得非常突兀，許多對白無病呻吟，為的是裝X而裝X，全劇都在努力營造毫無意義的痛苦氣氛，甚至販賣悲情，透漏出“我很悲傷、我很彷徨、我很難過、對生活漫無目的比不上到處流浪”之類的哀傷韻味。

有沈騰和尹正的部份是喜劇電影，兩人下線後就變為劉昊然和劉浩存的劇情片，中間段變為了高速公路動作片，最後一個半小時又變為打零工片，引致我的觀感很割裂很不順暢。

一：沈騰線完全多餘

最終女主遇車禍傷重，男主也在車技音樂會中不幸傷重。

最離譜的是尹正出演的弟弟死於非命後，她完全沒有表現出家人過世該有的悲憤和悲傷。

惟一的家人猝死，成為孤兒，又揹負上沉重的高利貸，劉浩存給出來的詮釋我沒有感受到一丁點窒息，好似只是死了一個他們漠不關心的途人。

二：類別太糅雜引致藝術風格太割裂

整部影片我是帶著目地去看，那就是探求“含騰量”到底有多少，現在看完了，我能負責任地說一句，滿打滿算，《四海》的含騰量大概就15%，也就是20兩分鐘左右，不曉得你是覺得多還是少，反正他的打戲主要集中在前一個半小時。

總而言之整個電影劇本怎么看怎么混亂，與其說它是一部青年人追求夢想的文藝片，我更覺得像一支主題糊里糊塗、藝術風格東拼西湊的MV。

而男主卻很痴情，還一直幫她償還債務，尹正出演的弟弟有句對白說得好：

“全勝神話”車手三名工具人小角色結局怎么樣？除此之外馮紹峰這條線的搞怪部份顯著也是死板加進去。

有一說一，我覺得劉昊然在整部影片的表現還能，至少我沒有齣戲，他大體上算是把一個茫然又疏於言談的寂寞青年的形像刻畫了出來。

苗滸音樂會成功了嗎？是不是讓良叔賺到大錢，抵償弟弟的醫療費？

男主的爺爺跟鄰居們出去旅遊觀光，男主死了後，她的晚年生活由誰照料？

看《四海》之後，我滿心以為會是去年檔的黑馬，絕居然是5部真人影片裡頭，口碑最拉垮的。

王彥霖出演的這個高利貸是不是受到法律制裁？

這不就是20年前郭敬明最擅於的青春痙攣現代文學嗎？